Решение по делу № 2-1426/2018 от 20.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1426/2018

15 ноября 2018 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика    

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Рагозиной Г.Р.,

с участием истца Мерзляковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзляковой Н.Н. к Бобыкиной (Герман, Мерзляковой) Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

    Мерзлякова Н.Н. обратилась в суд с иском к Мерзлякову А.Н., Бобыкиной (Герман, Мерзляковой) Л.В., действующей за себя и несовершеннолетних П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В жилом доме с ее согласия с ДД.ММ.ГГГГ года были зарегистрированы ответчики. Проживая в указанном доме, ответчики никогда не являлись членами ее семьи, т.к. она не проживала с ними совместно. В ДД.ММ.ГГГГ года брак между ее сыном Мерзляковым А.Н. и Герман Л.В. был расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ Герман Л.В. выехала с дочерьми в <адрес>, где проживает по настоящее время. Ответчик Мерзляков А.Н. также выехал из спорного дома, проживает по адресу: <адрес> Ответчики, выехав из жилого дома, вывезли все свое имущество, в жилом доме не нуждаются с ДД.ММ.ГГГГ года. Также ответчики не выполняют обязанностей нанимателей жилого помещения – не оплачивают коммунальные услуги. Обращения истца о снятии с учета игнорируют. Соглашений с ответчиками о сохранении за ними права проживания или о порядке пользования жилым помещением не имелось. В настоящее время истец нуждается в жилом помещении, намерена распорядиться им, но регистрация ответчиков в жилом доме препятствует осуществлению ее прав.

    В ходе судебного разбирательства определением Малопургинского районного суда УР принят отказ истца от исковых требований к Мерзлякову А.Н.

    В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, просит признать утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Бобыкину (Герман, Мерзлякову) Л.В.

    В судебном заседании истец исковые требования к Бобыкиной (Герман, Мерзляковой) Л.В. поддержала в полном объеме. Пояснила, что препятствий ответчику в пользовании жилым помещением не создавала. Ответчик самостоятельно и добровольно выехала из жилого помещения в Мурманскую область. В настоящее время ответчик создала новую семью, вышла замуж и сменила фамилию на Бобыкину. Попыток вселиться в жилое помещение не предпринимала. Ответчик была вселена в жилое помещение как жена сына истца. Соглашения с ответчиком о сохранении за ней права пользования жилым помещением истец не заключала.

    Ответчик Бобыкина (Герман, Мерзлякова) Л.В. в судебное заседание не явилась, почтовое извещение возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

    Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Н.. показал, что истец приходится ему матерью. Ответчик не проживает в спорном помещении около 5 лет. Выехала она добровольно вместе с детьми в <адрес> область. Истец не препятствовала ей пользоваться жилым помещением. Ответчик не пыталась после выезда вселиться в спорное жилое помещение.

    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждает, что истец Мерзлякова Н.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

    Из справки администрации МО «Малопургинское» следует, что в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрирована, в том числе, Герман Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Свидетельство о расторжении брака и справка о расторжении брака подтверждают, что брачные отношения между Мерзляковым А.Н. и Мерзляковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, прекращены ДД.ММ.ГГГГ года, после расторжения брака Мерзляковой Л.В. присвоена фамилия «Герман».

    Из адресной справки ОВМ ОМВД России по <данные изъяты> следует, что Бобыкина Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Добытые доказательства необходимо оценивать следующим образом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> в соответствии с ч.4 ст.35 ЖК РФ, так как в судебном заседании установлено, доказательств обратного ответчиком не представлено, что основанием для вселения ответчика в спорное жилое помещение явилось наличие семейных отношений с сыном истца. В последующем брак между сыном истца и ответчиком был прекращен, ответчик из спорного жилого помещения выехала добровольно, отсутствует по месту регистрации длительное время, зарегистрировалась по месту пребывания в другом месте.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорной квартиры, чинении со стороны проживающих в ней лиц препятствий в проживании в жилом помещении, лишении их действиями возможности пользоваться квартирой, в материалы дела не представлено.

При этом, ответчик членом семьи собственника жилого помещения Мерзляковой Н.Н. не является, соглашение между собственником и лицами, проживающими в жилом помещении, о дальнейшем проживании не достигнуто, общего хозяйства стороны не ведут.

Одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в соответствии со ст.7 ГК РФ является признание утратившим право пользования жилым помещением.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск Мерзляковой Н.Н. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░