Дело №2а-1207/2018
УИД ###
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Суздаль 18 декабря 2018 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Воронковой Ю.В.,
при секретаре Бобровской Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к Казабекову В. А. о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к Казабекову В.А. о взыскании задолженности по налогам и пени на общую сумму ### рубля ### копеек: по транспортному налогу за ### год налог в сумме ### рублей, пени в сумме ### рубля ### копеек, указав в обоснование иска следующее. Определением мирового судьи судебного участка ### г. Суздаля и Суздальского района от ***. по делу ###2018 отменен судебный приказ о взыскании с Казабекова В.А. в доход бюджета недоимки на общую сумму ### рубля ### копеек. На основании ст. 357 НК РФ Казабеков В.А. является налогоплательщиком транспортного налога. Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения в электронном виде представлена информация о регистрации прав собственности на транспортные средства, что явилось основанием для исчисления транспортного налога. Налогоплательщику в ### году принадлежали: автомобиль ### регистрационный знак ### с мощностью двигателя - ### л.с., автомобиль ### регистрационный знак ### с мощностью двигателя - ### л.с., автомобиль ### регистрационный знак ### с мощностью двигателя - ### л.с., автомобиль ### регистрационный знак ### с мощностью двигателя - ### л.с., автомобиль ### регистрационный знак ### с мощностью двигателя - ### л.с., автомобиль ### регистрационный знак ### с мощностью двигателя - ### л.с. За Казабековым В.А. в результате неуплаты долга образовалась задолженность, в том числе пени по транспортному налогу за *** год в сумме ### рублей и пени по требованию ### от ***. в сумме ### рубля ### копеек (период образования пени с ***. по ***.). Налоговое уведомление ### от ***. на уплату налога направлено налогоплательщику. Требованиями об уплате налога ### от ***. ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогам. Однако обязанность по уплате налога ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена. В связи с указанными обстоятельствами административный истец просит суд взыскать с Казабекова В.А. задолженность по транспортному налогу за *** год в сумме ### рублей и пени в сумме ### рубля ### копеек.
В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ### по <...> Беспалова А.И. представила заявление об отказе от административных исковых требований. Просила прекратить производство данному делу в связи с погашением задолженности, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны и понятны.
Административный ответчик Казабеков В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
На основании ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от административного иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска административному истцу известны, суд, руководствуясь ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195,198,199, Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░