Решение от 11.10.2021 по делу № 2-301/2021 от 18.08.2021

                                                                                                     Дело № 2-301/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Токаревка                                                                               11 октября 2021 г.

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Копченкиной Н.В.,

при секретаре Караваевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - черноземный банк ПАО Сбербанк к Нечаеву Никите Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                              установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Нечаеву Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что истец на основании кредитного договора № от 27.12.2017 выдал кредит Нечаеву Н.П. в сумме 250 000 руб. на срок 24 мес. под 15,5 % годовых. 08.04.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 28.07.2020. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).      Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 28.04.2018 по 08.07.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 307345,27 руб., в том числе: просроченный основной долг – 206465,54 руб., просроченные проценты – 95122,82 руб., неустойка за просроченый     основной долг – 4941,59 руб., неустойка за просроченные проценты – 815,32 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить истцу всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено.

     Поэтому    ПАО Сбербанк просит суд взыскать с Нечаева Н.П. задолженность по кредитному договору в размере 307345,27 руб., а также расходы по госпошлине в размере 9520,02 руб.

     Определением Токаревского районного суда Тамбовской области от 8 сентября 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО1.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Нечаев Н.П. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем письменном заявлении заявленные исковые требования не признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В возражениях на исковое заявление указал, что истец злоупотребляет процессуальными правами и намерено умалчивает о том, что кредитный договор подписан им под влиянием обмана со стороны третьих лиц. Следовательно, кредитный договор должен быть признан недействительным. Кроме того, на момент подачи искового заявления истец простил ему долг по кредитному договору о чем свидетельствует уведомление от 11.07.2021, в котором размер задолженности перед банком составляет 0 руб.

     Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

      Как видно из ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

     При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользованием займом, причитающимися на момент его возврата.

          Как установлено в судебном заседании 27 декабря 2017 года между ПАО Сбербанк и Нечаевым Н.П. был заключен кредитный договор №. По условиям договора кредитор обязуется предоставить Нечаеву Н.П. «Потребительский кредит» в сумме 250 000 рублей под 15,5 % годовых, срок возврата кредита – по истечении 24 месяцев с даты его фактического предоставления. Договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения им и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет №, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита.

     Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) уплачивается неустойка в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

    Как следует из копии лицевого счета Нечаеву Н.П. 27.12.2017 на счет была зачислена сумма кредита в размере 250 000 рублей.

       В соответствии с расчетом цены иска по договору от 27.12.2017 Нечаев Н.П. осуществлял погашение основного долга и процентов по кредиту не добросовестно.

В связи с чем, 19 декабря 2018 года банк направил Нечаеву Н.П. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором ему было предложено не позднее 18 января 2019 года погасить образовавшуюся задолженность, а в случае невыполнения данного требования банк оставлял за собой право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов.

Однако эти требования ответчиком были проигнорированы.

     8 апреля 2019 года мировым судьей Токаревского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Нечаева Н.П. в пользу ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № 8594 задолженность по кредитному договору № от 27.12.2017, по состоянию на 21.01.2019 в размере 230686,65 руб. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2753,43 руб., а всего 233440,08 руб.

     Определением мирового судьи Токаревского района Тамбовской области от 28.07.2020 данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

         Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.07.2021 составляет 307345,27 руб., в том числе: просроченный основной долг – 206465,54 руб., просроченные проценты - 95122,82 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4941,59 руб., неустойка за просроченные проценты – 815,32 руб.

Поскольку Нечаев Н.П. свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет, то истец правомерно ставит вопрос о взыскании ссудной задолженности и процентов за кредит.

Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

         Нечаев Н.П. в своих возражениях на исковое заявление ссылался на то, что истец злоупотребляет своими процессуальными правами и намерено умалчивает о том, что кредитный договор № от 27.12.2017 подписан им под влиянием обмана со стороны третьих лиц. Указанных денежных средств он не получал и не распоряжался по своему назначению. 27.12.2017 он вместе с ФИО1. по просьбе последней прибыл в помещение офиса ПАО «Сбербанк», которая убедила его сообщить в банк заведомо ложные сведения о месте работы и размере заработной платы. Денежные средства были обналичены самой ФИО1 и использованы ею по своему назначению. В рамках уголовного дела он был признан потерпевшим. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ему ущерб в крупном размере на сумму 299147 руб. Поэтому кредитный договор должен быть признан судом недействительным, вследствие чего, проценты за пользованием кредитом, просроченные проценты и все неустойки должны быть аннулированы.

         Однако указанное обстоятельство и наличие приговора в отношении ФИО1 не освобождает Нечаева Н.П. от обязательства по погашению задолженности перед ПАО Сбербанк. Поскольку указанным приговором установлен факт мошеннических действий ФИО1. по отношению к Нечаеву Н.П.

       Нечаев Н.П. лично, в добровольном порядке, подписал кредитный договор, действуя по своему усмотрению, был ознакомлен с условиями предоставления денежных средств. Подписывая кредитный договор, ответчик обладал свободой выбора, выразил согласие со всеми условиями сделки.

         Доказательств того, что имели место заблуждение или обман Нечаева Н.П. относительно природы сделки, а также доказательств насилия, угроз, обмана со стороны работников ПАО Сбербанк, при заключении кредитного договора с Нечаевым Н.П. ответчиком не представлено.

       Ссылка ответчика Нечаева Н.П. на то, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку на момент подачи искового заявления ПАО Сбербанк простило долг по кредитному договору не нашли своего подтверждения при рассмотрения данного гражданского дела.

       Как следует, из материалов дела у Нечаева Н.П. и в настоящее время имеется задолженность по кредитному договору № перед ПАО Сбербанк. Доказательств того, что Нечаев Н.П. погасил указанную задолженность суду не представлено.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9520,02 руб.

     Согласно нормам действующего законодательства государственная пошлина оплачивается от цены иска, которая определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

    Сумма иска в данном случае составляет 307345,27 руб.

     Сумма государственной пошлины, исходя от цены иска, составляет 6273,45 руб. Истцом уплачена сумма государственной пошлины в большем размере.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Поэтому, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6273,45 руб.

     Однако, это не лишает представителя ПАО Сбербанк права обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины.

      Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

решил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.04.2018 ░░ 08.07.2021 (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 307345,27 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 206465,54 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 95122,82 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 4941,59 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 815,32 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6273,45 ░░░., ░ ░░░░░ 313618,72 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 72 ░░░░░░░).

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                            ░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

13 ░░░░░░░ 2021 ░.

                             ░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░░░░