Решение по делу № 2-1847/2021 от 14.05.2021

Дело №2-1847/2021

УИД 18RS0005-01-2021-002159-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                        13 августа 2021 года            г.Ижевск

                        Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

                    при секретаре Епимаховой С.А.,

                        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминова И.Г. к Князеву Н.А., Князевой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

                    УСТАНОВИЛ:

                        Перминов И.Г. обратился в суд к Князеву Н.А. и ФИО с требованиями (с учетом принятия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ увеличения исковых требований) о взыскании 775 452,00 рублей основного долга; 790 961,04 рублей процентов за период с 01.12.2019г. по 30.04.2021г. с последующим начислением по ставке 6% за каждый месяц по дату фактического возврата сумы займа включительно; неустойки, начисляемой на сумму остатка задолженности по процентам за пользование займом исходя из ставки 10% годовых, начиная с 13.05.2021г. до полного погашения задолженности и обращении взыскания на предмет ипотеки – квартиру кадастровый номер № по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование требований указано на неисполнение Князевым Н.А. и ФИО принятого заключенным ДД.ММ.ГГГГ договором займа обязательства по ежемесячной уплате процентов, начисляемых на сумму предоставленного истцом ответчику займа, обязательство по исполнению которого обеспечено ипотекой жилого помещения по адресу: <адрес>. Направленное заемщикам в связи с неисполнением обязательства по ежемесячной уплате процентов требование о досрочном возврате суммы займа оставлено без удовлетворения.

                        В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ смерти заемщика ФИО по ходатайству истца произведена замена на ее правопреемника – Князеву О.Н..

                        Об извещении о назначенном судебном заседании истца свидетельствует возвращенное почтовое уведомление, в связи с чем неявка истца рассмотрению дела не препятствует.

Поставленный судом на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности ответчиками Князевым Н.А. и Князевой О.Н. оставлено на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии искового заявления истца к производству суда с нарушением правил подсудности.

В обоснование требования суду представлены заключенные сторонами ДД.ММ.ГГГГ договоры: 1)займа денежных средств, пунктом 8.9 которого подсудность вытекающих из указанного договора споров установлена в судебных органах по месту жительства займодавца (место регистрации которого в договоре указана: <адрес>), 2)договора залога недвижимого имущества (ипотеки), согласно пункту 4.8 которого все вытекающие из договора споры подлежат рассмотрению в <данные изъяты> районном суде <данные изъяты>. Истец имеет право на обращение в суд с одновременным заявлением требований о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. Территориальная подсудность разрешения спора о взыскании задолженности и спора об обращении взыскания на имущество определена в разных районных судах, что не позволяет суду сделать вывод о согласовании сторонами договорной подсудности рассматриваемого спора, в отсутствие которой подсудность определяется по общим правилам – по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

                    На дату обращения истца в суд ответчик Князев Н.А., согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по УР был (и остается о настоящее время) зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный адрес является также местом жительства ответчика Князевой О.Н.. С учетом данных обстоятельств основания для принятия искового заявления Перминова И.Г. к производству Устинвоского районного суда г.Ижевска отсутствовали.

    Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Перминова И.Г. к Князеву Н.А., Князевой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики..

                    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                Судья                                                                                                      Т.В.Шалагина