Решение от 21.09.2020 по делу № 1-268/2020 от 04.06.2020

№ 1-268/2020

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года                                г. Джанкой

    Джанкойский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи: Юрченко С.В.,

при помощнике судьи Бизяевой Т.А.,

    с участием государственного обвинителя Жуковой О.В.,

    подсудимого Шевченко А.Д.,

защитника адвоката – Даниелян А.Ж., действующего на основании ордера № от 07 сентября 2020 года

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шевченко А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 260 часам обязательных работ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 222, ч.4 ст. 223 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.Д. 15 апреля 2020 года, в первой половине дня(точное время дознанием не установлено), реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление холодного оружия, действуя умышленно, противоправно, не имея соответствующей лицензии и разрешения на изготовление холодного оружия, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», находясь в защитной лесополосе вблизи железнодорожного полотна, а именно пикета №, 1375 км., и <адрес>, <адрес>, при помощи имеющихся у него подручных средств(двух емкостей, ножа) и свинцовой обмотки кабеля, самодельным способом, незаконно изготовил предмет, который согласно заключения эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, является кастетом – холодным оружием ударно-раздробляющего действия изготовленный самодельным способом, с целью дальнейшего сбыта.

Кроме того, Шевченко А.Д. 23 апреля 2020 года, примерно в 17 часов 00 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт холодного оружия, действуя умышленно, посредством мобильной связи, договорился о встрече с «ФИО1», который действовал в соответствии со ст. 6 и ст. 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с целью сбыта за 2000(две тысячи) рублей, ранее изготовленного кастета, предварительно обговорив время и место встречи с «ФИО1 на 24 апреля 2020 года в 10 часов 00 минут.

24 апреля 2020 года, в 10 часов 40 минут Шевченко А.Д., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт холодного оружия, находясь в заранее обусловленном месте, а именно: на западной платформе <адрес>, вблизи <адрес>, встретился с «ФИО1», где действуя умышленно, противоправно, в нарушение ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» за денежные средства в сумме 2000(две тысячи) рублей, незаконно сбыл «ФИО1 один предмет внешне схожий на «кастет», который в установленном законом порядке 24.04.2020 года в 10 часов 45 минут, был добровольно выдан сотрудникам ЛОП на станции Джанкой «ФИО1.», действовавшим в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Согласно заключения эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ: предмет, представленный на экспертизу, является кастетом-холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии дознания в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, Шевченко А.Д. согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Шевченко А.Д. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии ст.ст.314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Шевченко А.Д. обвиняется в совершении преступлений, которые по ч.4 ст. 223 УК РФ и по ч.4 ст. 222 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Суд не имеет оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

    Таким образом, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шевченко А.Д. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия необходимо квалифицировать по ч.4 ст.223 УК РФ как незаконное изготовление холодного оружия; по ч.4 ст. 222 УК РФ как незаконный сбыт холодного оружия.

    В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется Шевченко А.Д., эти деяния совершил подсудимый и они предусмотрены УК РФ; Шевченко А.Д. виновен в совершении этих деяний и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда нет.

Шевченко А.Д. совершил преступления которые согласно ст.15 УК РФ по ч.4 ст.223 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести по ч.4 ст. 222 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Шевченко А.Д. ранее судим, <данные изъяты> (л.д.200) <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признаются явка с повинной, <данные изъяты> а так же полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иное, более мягкое наказание, не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения наказания в виде принудительных работ суд не находит.

Суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, основного наказания будет достаточно для его исправления.

Окончательно наказание подсудимому необходимо назначить по совокупности преступлений в силу ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим.

При этом, учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также то обстоятельство, что подсудимый полностью раскаялся в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С целью контроля над осужденным в период испытательного срока суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности.

При назначении наказания подсудимому Шевченко А.Д. судом учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимому суд не находит.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому Шевченко А.Д. следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.222 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.223 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░ 1997 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░ 1997 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░(░.░.79-81, ░░░░░░░░░ №)- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

-░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 30 ░░, ░░░░░░░░░ 100 ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15 ░░, ░░░░░░░ 140 ░░, ░░░░░░░ 75 ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 205 ░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 100 ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 105 ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 80 ░░ ░ ░░░░░░░ 8 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ 295 ░░ ░ ░░░░░░ 560 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░(░.░.135-138, ░░░░░░░░░ №)- ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░(░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░(░.░.73-75, ░░░░░░░░░ №) – ░░░░░░░░░░.

-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░: «DVD-R», «4.38gb», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░: 24.04.2020_10.38.28- ░░░: ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ 77355934 ░░░░; ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 14:16. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 43 ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░». ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░(░.░.177-179)- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░