Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.
С участием помощника прокурора Лаптеве В.В.
При помощнике судьи Бочарове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д к И о признании не приобретшим право пользования жилым домом,
у с т а н о в и л :
Д обратилась в суд с иском к И, в котором, с учетом уточнений, просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что истец является собственником спорного жилого дома, с 14.12.2010г. в данном доме был зарегистрирован ответчик для трудоустройства, при этом ответчик никогда не проживал в нем, личных вещей его в доме нет.
Истец Д в судебном заседании исковые требования и обоснование иска поддержала.
Ответчик И в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, с требования истца согласен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил заявление.
Представитель ответчика И – И, действующая на основании доверенности от 08.10.2010г. сроком на 5 лет, в судебном заседании исковые требования признала добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Третьи лица – В, В, С в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования Д, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, в связи с тем, что признание иска не противоречит нормам закона, выражено ответчиком добровольно, последствия признания иска представителю ответчика И разъяснены и понятны, а фактов нарушения чьих-либо прав и интересов в результате удовлетворения иска судом не установлено, признание иска может быть принято.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.11.2020░.
░░░░░ «░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░ 54RS0№-79
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ____________ 2020 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░