Решение по делу № 2-377/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-377/2023

     22RS0032-01-2023-000420-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года                                г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Топольской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышева Сергея Алексеевича, действующего на основании нотариальной доверенности в лице ФИО4 к администрации г.Горняка Локтевского района Алтайского края об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Малышев С.А., действующий на основании нотариальной доверенности в лице ФИО4 обратился в Локтевский районный суд с исковым заявлением к администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование доводов искового заявления указал следующее, ФИО15 и ФИО1 на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит квартира по адресу: <адрес>2. 1/2 долю указанной квартиры в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ получила её дочь ФИО2. ФИО24 А.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении ФИО2 указано имя «Антонида», а все остальные документы ей выдавались на имя ФИО17. ФИО24 А.Д. является родной бабушкой истца Малышева С.А. Он является единственным наследником, так как единственный сын ФИО24 А.Д. отец Малышева С.А. - ФИО27 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его фамилия ФИО23 записана по отцу, с которым ФИО24 А.Д. брак не заключала.

1/2 для квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2, принадлежала ФИО15 Он являлся супругом ФИО1, до регистрации брака она носила фамилию ФИО26, а при рождении ее фамилия ФИО9

После смерти ФИО15, ФИО1 фактически вступила в право собственности на всю квартиру, но свои наследственные права не оформила. По какой причине, истцу не известно. Она длительное время проживала в данной квартире после его смерти и осуществляла управление наследственным имуществом, оплачивала все необходимые платежи, делала ремонт. После ее смерти полностью всей квартирой распоряжалась ФИО24 А.Д. и ФИО3 в порядке представления является наследником вместо своего отца.

После смерти ФИО24 А.Д., на основании доверенности ФИО4, в интересах Малышева С.А. обратилась к нотариусу для оформления его наследственных прав на спорную квартиру, так как он в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Но в связи с ошибками в написании имени ФИО24 А.Д. в свидетельстве о рождении и иных документах и не оформлении своевременно наследственных прав после смерти ФИО15 ФИО1 оформить наследственные права можно только в судебном порядке, установив родственную связь с ФИО24 А.Д. и признании права собственности на всю квартиру, в связи с фактическим принятием наследства.

Просит установить факт родственных отношений, что ФИО24 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является бабушкой Малышева Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>.

В судебное заседание истец Малышев С.А. не явился, извещался, в суд вернулось заказное письмо с уведомлением с указанием отделения почтовой связи «истек срок хранения».

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В обоснование требований сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации города Горняка Локтевского района в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие, предоставили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО15, ФИО1 и ПКФ «Кальцит» на основании, которого ФИО15 и ФИО1 передана квартира, находящаяся по адресу: <адрес>2. В заявлении о передаче в долевую собственность (1/2 у каждого), занимаемую семьей заявителя указаны он сам как наниматель - ФИО15 и его жена ФИО1

В выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на помещение расположенное адресу: <адрес>2 правообладателем 1/2 доли указана ФИО24 ФИО16. Просили исковые требования рассмотреть в соответствии с нормами действующего законодательства. В случае удовлетворения исковых требований просили не возлагать на Администрацию <адрес> обязанности по возмещению истцу судебных расходов.

Суд, с учетом мнения представителя истца и ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, полагает, что заявленное требование об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении VI-ТО № истец родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями значатся: отец - ФИО3, мать - ФИО4.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ родился у матери ФИО24 А.Д., что подтверждается письменными материалами дела.

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Локтевского района Алтайского края, ФИО5 и ФИО6 заключили ДД.ММ.ГГГГ брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. Жене присвоена фамилия «ФИО24».

Согласно свидетельства о рождении IV-ТО № ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями значатся: отец - ФИО8, мать - ФИО9.

Согласно свидетельства о рождении ФИО9, родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении IV-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, 1910 года рождения и ФИО11, 1920 года рождения, был заключен брак, о чем имеется запись акта о заключении брака №, супруге присвоена фамилия «ФИО26», что подтверждается справкой о заключении брака №А-00250 от ДД.ММ.ГГГГ, Выданной Локтевским отделом ЗАГС управления юстиции <адрес>.

Согласно свидетельства о заключении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью о заключении брака №, жене присвоена фамилия «ФИО22».

Согласно свидетельства о смерти II-TO № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 79 лет.

Согласно свидетельства о смерти III-TO № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющегося в материалах дела ответа нотариуса Локтевского нотариального округа ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО24 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО13 о выдаче Постановления о возмещении расходов на достойные похороны ФИО24 А.Д. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился Малышев Сергей Алексеевич через представителя, действующего на основании доверенности - ФИО4.

Изучив представленные документы, суд полагает, что возможно установить факт родственных отношений, а именно, что Малышев Сергей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным внуком ФИО24 ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При удовлетворении требований заявителя суд руководствуется положениями ст. 264 ГПК РФ, согласно которых в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц (отцовство, материнство, то, что граждане являются кровными братьями, братом и сестрой и т.д.).

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

           В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Установить факт родственных отношений между Малышевым С.А. и ФИО24 А.Д. необходимо заявителю для оформления наследственных прав - на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО24 А.Д., иначе как в судебном порядке установить данный юридический факт заявителю не представляется возможным.

Относительно исковых требований истца о признании права собственности в порядке наследования, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании истец Малышев С.А. является внуком ФИО24 А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что установлено материалами дела и не оспаривается сторонами.

Конституция Российской Федерации в статье 35 определяет, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, между ФИО15, ФИО1 и ПКФ «Кальцит», ФИО15 и ФИО1 была передана квартира, находящаяся по адресу: <адрес>2. Данный договор зарегистрирован в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки отдела по делам архивов администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что сведения о ликвидации, реорганизации ПКФ «Кальцит» отсутствуют.

Согласно справки о смерти №А-00192 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Локтевским отделом ЗАГС управления юстиции <адрес>, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в наследство вступила ее дочь ФИО24 А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2 <адрес>.

Право собственности на указанную 1/2 доли в спорной квартире было зарегистрировано за ФИО24 А.Д. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, а также выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Какого-либо права собственности на указанную спорную квартиру, за умершим ФИО15 не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер в возрасте 22 лет, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ТО №, который является сыном ФИО24 А.Д.

В соответствии с информацией нотариуса Локтевского нотариального округа ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО24 А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился Малышев Сергей Алексеевич через представителя, действующего на основании доверенности - ФИО4. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Часть 2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Малышев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО24 А.Д.

Об иных наследниках в судебном процессе не было сообщено, суду самостоятельно установить не представилось возможным.

Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Родственные отношения истца Малышева С.А. с умершей ФИО24 А.Д. подтверждены и установлены материалами дела и не оспариваются сторонами.

В силу положений ст.6, ч.2 ст.1153 ГК РФ Малышев С.А. приобрёл право на спорную квартиру, так как фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО24 А.Д.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Факт принятия наследства Малышевым С.А. после смерти его бабушки, путем фактического принятия наследства, никем из участников по делу не оспаривался.

Таким образом, в силу положений ст.1146, ч.2 ст.1153 ГК РФ Малышев С.А. приобрёл право на спорную квартиру, так как фактически принял наследство после смерти бабушки, что было установлено при рассмотрении дела допустимыми доказательствами.

Суд полагает данный факт истцом подтвержденным.

Совокупность установленных обстоятельств, подтвержденных пояснениями представителя истца ФИО4, предоставленными письменными доказательствами, позицией ответчика по делу, обосновывает заявленные в суд исковые требования.

Возражения на исковое заявление, в порядке ст.56 ГПК РФ, от участников процесса в суд не поступили.

Суд признает заявленные истцом требования законными и обоснованными, полагает возможным признать право собственности на спорную квартиру за истцом Малышевым С.А., удовлетворяя исковое заявление в полном объёме.

Суд полагает, что исходя из категории спорных правоотношений, субъектного состава данного дела, а также того факта, что в действиях администрации города Горняка Локтевского района отсутствуют действия (бездействия), за совершение которых истец вынужден был обратиться за судебной защитой своих прав, то на администрацию города Горняка Локтевского района Алтайского края не могут быть возложены обязанности по возмещению истцу судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малышева Сергея Алексеевича, действующего на основании нотариальной доверенности в лице ФИО4 - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО24 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, совхоза Локтевский, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является бабушкой Малышева Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 0113 943467 выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Малышевым Сергеем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 0113 943467 выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Судья                                                                                   Марфутенко В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2023 года