Дело № 33-1977/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 19 июня 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего: Насиковской А.А.,
судей: Алексеевой Е.Д., Герман М.В.,
при секретаре: Николаевой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Друганова С,В, на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Насиковской А.А., выслушав пояснения истца Друганова С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения против жалобы представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ во Всеволожском районе Ленинградской области – Сосновской А.А, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Друганов С.В. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Управления Пенсионного фонда РФ во Всеволожском районе Ленинградской области о включении периодов работы в стаж, обязании назначить пенсию.
В обоснование заявленных требований Друганов С.В. указал, что в связи с достижением пенсионного возраста, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда в качестве газоэлектросварщика, электросварщика, он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ во Всеволожском районе Ленинградской области с заявлением о назначении трудовой пенсии.
Решением УПФ РФ во Всеволожском районе от 27 марта 2017 года № ему отказано в досрочном назначении пенсии по старости по причине отсутствия специального стажа.
Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с иском о включении периодов работы: с 29 апреля 1987 года по 31 декабря 1999 года, с 13 сентября 2000 года по 20 июня 2006 года, с 25 ноября 2008 года по 13 августа 2009 года в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании ответчика назначить пенсию с 6 сентября 2016 года.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 октября 2018 года в стаж Друганова С.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включены период работы с 29 апреля 1987 года по 5 декабря 1991 года в Поназыревской райсельхозтехнике в качестве электрогазосварщика 2 разряда, а также период работы с 6 декабря 1991 года по 31 декабря 1991 года в Поназыревском ДРСУ в качестве газоэлектросварщика 4 разряда. В удовлетворении остальной части иска исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Друганов С.В. просит решение суда первой инстанции отменить, считая его незаконным и необоснованным. Ответчик не согласен с выводами суда первой инстанции, полагает, что решение принято судом на основании неправильно установленных обстоятельств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 6 сентября 2016 года истец Друганов С.В. обратился в УПФ РФ во Всеволожском районе Ленинградской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2 пункта 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.
Согласно имеющимся записям в трудовой книжке истца он в период с 29 апреля 1987 года по 5 декабря 1991 года работал в <данные изъяты> в должности электрогазосварщика 2 разряда; в <данные изъяты> с 6 декабря 1991 года по 7 апреля 1992 года в должности газоэлектросварщика 4 разряда; в <данные изъяты> с 26 сентября 1994 года по 20 мая 1998 года в должности газоэлектросварщика 5 разряда; в <данные изъяты> с 22 мая 1998 года по 4 января 1999 года в должности электросварщика 4 разряда; в <данные изъяты> с 13 января 1999 года по 1 февраля 1999 года в должности электрогазосварщика 4 разряд»; в <данные изъяты> с 3 февраля 1999 года по 8 июня 1999 года в должности слесаря 4 разряда, подменным электросварщиком 4 разряда; с 9 июня 1999 года по 24 февраля 2000 года в должности электросварщика 5 разряда; в обособленном подразделении дистанции пути <данные изъяты> с 28 февраля 2000 года по 28 августа 2000 года в должности мастера пути 2 разряда; в <данные изъяты> с 13 сентября 2000 года по 25 октября 2000 года в должности газосварщика 4 разряда, с 26 октября 2000 по 2 января 2002 года в должности электрогазосварщика 5 разряда, с 3 января 2002 года по 20 июня 2006 года в должности электрогазосварщика 6 разряда; в <данные изъяты> с 28 июня 2006 года по 9 февраля 2007 года в должности электрогазосварщика 6 разряда, с 21 февраля 2007 года по 29 августа 2008 года в должности электрогазосварщика 6 разряда; в <данные изъяты> с 25 ноября 2008 года по 13 августа 2009 года в должности электрогазосварщика.
Из указанного стажа исключены периоды работы истца:
с 29 апреля 1987 года по 5 декабря 1991 года;
с 6 декабря 1991 года по 7 апреля 1992 года;
с 9 апреля 1992 года по 22 сентября 1994 года;
с 26 сентября 1994 года по 20 мая 1998 года;
с 22 мая 1998 года по 4 января 1999 года;
с 13 января 1999 года по 1 февраля 1999 года;
с 3 февраля 1999 года по 8 июня 1999 года;
с 9 июня 1999 года по 31 декабря 1999 года,
с 13 сентября 2000 года по 20 июня 2006 года,
с 25 ноября 2008 года по 13 августа 2009 года.
В обоснование указано на то, что в данные периоды работы истцом документально и сведениями индивидуального (персонифицированного учета) не подтвержден ручной способ сварки.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5, 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 «О страховых пенсиях»).
В соответствии с п. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.
В соответствии с Постановлениям Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 №239 за время работы до 1 января 1992 также может применяться Список №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 №1173 засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26 января 1991 №10.
Разделом XXXIII №Общие профессии» Списка №2 от 1991 г., предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, газосварщики и электросварщики ручной сварки. Основным условием Списка №2 от 1991 г. является занятость работников на работах с тяжелыми условиями труда постоянно, полный рабочий день. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
Ранее действовавшим пунктом 2 Списка производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173, действовавшим до 1 января 1992 года, правом на льготное исчисление специального стажа пользовались в соответствии с разделом 32 – «Электросварщики и их подручные», «Газорезчики и их подручные», «Газосварщики и их подручные».
Согласно п.5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в соответствии с которым, учитываются периоды, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня».Должности газосварщика и электросварщика включены в Список №2 1956 г. без уточнения условий труда, в связи с чем, характер работы истца не является существенным для рассмотрения вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии в период работы до 1 января 1992 года.
Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований. При этом, оценивая период работы истца в Поназыревском ДРСУ в качестве газоэлектросварщика 4 разряда с 6 декабря 1991 года по 7 апреля 1992 года, суд первой инстанции посчитал возможным включить в специальный стаж истца только период работы истца с 6 декабря 1991 года по 31 декабря 1991 года, исключив из специального стажа период фактической работы с 1 января 1992 года по 7 апреля 1992 года (3 месяца 7 дней).
Основанием для ограничения включаемого времени работы в Поназыревском ДРСУ послужил вывод суда первой инстанции о том, что истцом не представлены документы, свидетельствующие о том, что истец в указанный период имел полную занятость и был занят на ручной сварке, на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку данный вывод противоречит представленным доказательствам.
Из трудовой книжки Друганова С.В. следует, что в период с 6 декабря 1991 года по 7 апреля 1992 года он работал в <данные изъяты> в качестве газоэлектросварщика 4 разряда (л.д. 16).
Из справки № 19 от 23 мая 2017 года, уточняющей особый характер работы, выданной <данные изъяты> следует, что Друганов С.В. в период с 6 декабря 1991 года по 7 апреля 1992 года работал полный рабочий день с полной занятостью рабочей недели в <данные изъяты> в качестве газоэлектросварщика 4 разряда. Также в справке указано, что Друганов С.В. другую работу не выполнял, совмещений профессий не имел, на стыковой и контактной сварке не работал. Справкой подтверждено, что специальный стаж Друганова С.В. в указанной организации составил 4 месяца 2 дня (л.д. 32).
Таким образом, указанной справкой подтверждается факт работы истца на условиях полной занятости и с использованием ручного вида сварки по профессии газоэлектросварщика, занятость в которой дает право на льготную пенсию. Указанная справка признается судебной коллегией допустимым и относимым доказательством, поскольку она выдана руководством организации на основании первичных документов и оформлена надлежащим образом.
При таком положении, суд первой инстанции, не дав должной правовой оценки вышеуказанному доказательству, необоснованно произвел усечение специального стажа и незаконно отказал истцу во включении в специальный стаж периода работы истца с 1 января 1992 года по 7 апреля 1992 года в <данные изъяты>
В связи с этим решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене с принятием в данной части нового решения о включении в специальный стаж Друганова С.В. полного периода работы с 1 января 1992 года по 7 апреля 1992 года (4 месяца 2 дня) в качестве газоэлектросварщика 4 разряда в <данные изъяты>
Также судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части отказа Друганову С.В. во включении в специальный стаж периода его работы по профессии электросварщик с <данные изъяты> с 9 июня 1999 года по 31 декабря 1999 года.
Отказывая во включении указанного периода в специальный стаж истца, суд первой инстанции исходил из отсутствия в деле доказательств, подтверждающих полную занятость истца на ручной сварке, на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Между тем данные выводы суда также постановлены без надлежащей оценки доказательств, имеющихся в материалах дела, в противоречии с представленными доказательствами.
Как усматривается из трудовой книжки истца, Друганов С.В. работал в <данные изъяты> по профессии электросварщика 4 разряда в РММ с 22 мая 1998 года по 4 января 1999 года.
Далее 3 февраля 1999 года Друганов С.В. вновь поступил на работу в <данные изъяты> в лесопункт слесарем 4 разряда, подменным электросварщиком. Затем 9 июня 1999 года истец был переведен в той же организации на работу в РММ по профессии электросварщика 5 разряда и уволен с указанной специальности 24 февраля 2000 года (л.д. 18).
В соответствии со справкой № от 27 марта 2017 года, выданной Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области по материалам наблюдательного дела <данные изъяты>, в поименный список к перечню за 1999 год включен Друганов С.В. по специальности «электросварщик» в период работы с 9 июня 1999 года по 31 декабря 1999 года (л.д. 41).
В рамках апелляционного рассмотрения дела судебной коллегией были истребованы от Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области дополнительные доказательства из наблюдательного дела в отношении <данные изъяты> для устранения неполноты сведений, содержащихся в справке № от 27 марта 2017 года.
Исходя из поступившей от Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шарье Костромской области информации (наблюдательного дела), судебная коллегия приходит к выводу, что истец имеет право на включение в специальный стаж периода работы с 9 июня 1999 года по 31 декабря 1999 года в <данные изъяты> поскольку факт работы истца на ручной сварке в течение полного рабочего дня подтвержден.
В частности, согласно Перечню рабочих мест, работникам которых в соответствии со Списками № 1 и № 2 установлено льготное пенсионное обеспечение в <данные изъяты>, в РММ (ремонтно-механическая мастерская, где работал истец) предусмотрена специальность «электросварщик ручной сварки» для выполнения работ по ручной дуговой сварке средней сложности деталей, агрегатов, узлов, конструкций и трубопроводов из конструкционных сталей, чугуна, сложных деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из углеродистых сталей во всех пространственных положениях сварного шва. Указанный документ подписан членами комиссии <данные изъяты>, утвержден генеральным директором и согласован в Государственной экспертизе условий труда Костромской области.
В поименном списке к Перечню должностей работников лесной промышленности, имеющих право на пенсию по Списку № 1 и № 2 за 1999 год, под номером № значится Друганов С.В. в должности электросварщика. Зафиксированы периоды льготной работы - с 1 января 199 года по 4 января 1999 ░░░░ ░ ░ 9 ░░░░ 1999 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 1999 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 25 ░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 80 % ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ № ░ 13 ░░░░░░░░ 2000 ░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2006 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 8 ░░░ ░ 3 ░░░░░░, ░░░░░░░:
- 2 ░░░░ 8 ░░░░░░░ 25 ░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░);
- 4 ░░░░ 7 ░░░░░░░ 6 ░░░░ (░ 29 ░░░░░░ 1987 ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 1991 ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░)
- 25 ░░░░ (░ 6 ░░░░░░░ 1991 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 1991 ░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░)
- 3 ░░░░░░ 7 ░░░░ (░ 1 ░░░░░░ 1992 ░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 1992 ░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░);
- 4 ░░░ (░ 1 ░░░░░░ 199 ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ 1999 ░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░);
- 6 ░░░░░░░ 23 ░░░ (░ 9 ░░░░ 1999 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 1999 ░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 55 ░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 12 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 25 ░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ 55-░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 8 ░░░ 3 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ 6 ░░░ ░ 3 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 400-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 1 ░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░,.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░,, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░:
- ░ 1 ░░░░░░ 1992 ░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 1992 ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░;
- ░ 1 ░░░░░░ 1999 ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ 1999 ░░░░ ░ ░ 9 ░░░░ 1999 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 1999 ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 2018 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.