Решение по делу № 5-25/2020 от 15.01.2020

К делу № 5-25/2020 г.

УИД:23RS0022-01-2020-00012972

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кропоткин    15 января 2020 года

Судья Кропоткинского городского суда Сотников И.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Пономаревой Евгении Евгеньевны,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 января 2020 года, № 18-278296, 10.11.2019 года в 11:30 гр. Пономарева Е.Е. находясь в г. Кропоткине, на ул. Деповской возле магазина «Север», в ходе словесного конфликта причинила телесные повреждения гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ударив его рукой один раз по голове, в которой находилась бутылка, от чего гр. Потерпевший №1 испытал физическую боль.

13 декабря 2019 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Согласно данному определению проведение административного расследования назначено для проведения судебно- медицинской экспертизы.

Согласно представленным материалам административного дела административное правонарушение произошло 10 ноября 2019 г., согласно рапорту от 10 ноября 2019 года, 10.11.2019 г. в г. Кропоткине, возле магазина «Север» по ул. Деповской, гр. Пономарева Е.Е. вела себя не адекватно, ударила гр. Потерпевший №1 бутылкой по голове, было установлено что в действиях Пономаревой Е.Е. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, объяснение Пономаревой Е.Е. отобрано 18.11.2019 г., объяснение Потерпевший №1 отобрано ДД.ММ.ГГГГ, судебно-медицинское освидетельствование ФИО3 было проведено ДД.ММ.ГГГГ, однако ничего не препятствовало его произвести и обратиться в суд своевременно.

В соответствии с п.З Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Административное расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 4.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, определению о проведении административного расследования, административное расследование по делу фактически не проводилось, поскольку определение о возбуждении административного расследования вынесено 13 декабря 2019 г. для осуществления судебно-медицинской экспертизы, однако, судебно- медицинская экспертиза была проводена не своевременно, новые свидетели и очевидцы не устанавливались, объяснение Пономаревой Е.Е. отобрано 18.11.2019 г., объяснение Потерпевший №1 отобрано 18.11.2019 г., судебно- медицинское освидетельствование ФИО3 было проведено года, однако ничего не препятствовало его произвести и обратиться в суд своевременно.

Таким образом, административное расследование по делу фактически не проводилось.

Исходя из изложенного, процессуальные действия по делу об административном правонарушении не требовали значительных временных затрат, по делу об административном правонарушении фактически административное расследование не проводилось. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела исходя из положений ст.23.1 КоАП РФ следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье г.Кропоткина.

Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Пономаревой Е.Е., в отношении которой ведется дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье г.Кропоткина.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Кропоткинского городского суда                  Сотников И.А.