Решение по делу № 2-4436/2020 от 30.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Еремина Н.Н.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Амирчобан оглы о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договора займа, в соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 рублей. Согласно условиям договора (п.1.3) ответчик в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке предусмотренными договором (п.1.1). Согласно п. 2.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты из расчета 30 % годовых, то есть с учетом срок займа, проценты за его пользование составляет 18606 рублей. В установленный срок денежные средства ответчик не возвратил.

Поскольку ФИО2 уклоняется от возврата денежных средств, ФИО1 обратился в суд и просит, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 100000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 18606 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за с период с 0.09.2020 года по дату фактического исполнения рения суда, проценты за нарушение сроков уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3629 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 108 рублей.

В судебное заседание не явились: истец ФИО1, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ответчик ФИО2, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющемся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, во исполнение обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договора займа, в соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 рублей. Согласно условиям договора (п.1.3) ответчик в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке предусмотренными договором (п.1.1). Согласно п. 2.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты из расчета 30 % годовых, то есть с учетом срок займа, проценты за его пользование составляет 18606 рублей. В установленный срок денежные средства ответчик не возвратил.

Таким образом, суд, приходит к выводу об исполнении истцом обязательств перед ответчиком по передаче денежных средств согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей (л.д.20-22).

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Учитывая наличие представленного истцом оригинала договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суд приходит к выводу о неисполнении ФИО2, обязательств по указанному договору о возврате денежных средств в размере 100000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца, а также проценты предусмотренные договором займа в размере18606 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлен период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения рения суда. Суд приходит к удовлетворяю требований истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической отплаты задолженности исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды,

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3629 рублей, почтовые расходы в размере 108 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Заявленные исковые требования ФИО1 к ФИО2 Амирчобан оглы о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Амирчобан оглы в пользу ФИО1 сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 18 6060 рублей, проценты за пользование чужими денежными начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической отплаты задолженности исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3629 рублей, почтовые расходы в размере 108 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного заочного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Еремина

2-4436/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Семенов Алексей Алексеевич
Ответчики
Чобанов Гусейн Амирчобан оглы
Другие
Руденко Геннадий Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Судья
Еремина Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
30.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2020Передача материалов судье
09.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2020Судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
15.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее