Решение от 26.07.2024 по делу № 1-63/2024 от 12.02.2024

      Дело №

                                           25RS0№-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                   ДД.ММ.ГГГГ

         <адрес> в составе:

председательствующего судьи Улайси В.В.,

при секретаре Окольничниковой Н.Б.,

с участием государственных обвинителей – Трунова А.В., Заневского П.В., Полубинской А.С.,

защитника – адвоката Лыба А.Г.,

подсудимого Гайдучика В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Гайдучика Вячеслава Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гайдучик В.П. в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 1200 м в юго–западном направлении от <адрес> в <адрес>, обнаружил произрастание не менее 2 кустов растения дикорастущей конопли, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических веществ без цели сбыта, в крупном размере, в вышеуказанный период времени оборвал с обнаруженных кустов верхушечные части и листья, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 188,0 г. После чего Гайдучик В.П. в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью получения другого сильнодействующего наркотического средства, находясь на вышеуказанном участке местности, используя принесенный с собой ацетон и часть ранее приобретенного им наркотического средства – каннабиса (марихуаны), путем замачивания листьев и верхушечных частей растения конопля в ацетоне получил жидкость массой 4018,0 г. и 2580,0 г., являющуюся растворами масла каннабиса (гашишного масла) в органических растворителях, постоянные массы наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в растворах 36,965 г. и 34,476 г., а всего 71,441 г.

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотических веществ без цели сбыта, в крупном размере, Гайдучик В.П. в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – каннабис (марихуану) постоянной массой не менее 188,0 г. и жидкость массами 4018,0 г. и 2580,0 г, являющуюся раствором масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе, массой 36,965 г, 34,476 г, общей массой 71,441 г, перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 м в северо-восточном направлении от входа (со стороны хозяйственного двора) в <адрес> в <адрес>, в надворной постройке в виде коровника разместил две канистры с жидкостью массами 4018,0 г. и 2580,0 г, являющиеся раствором масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе, массой 36,965 г., 34,476 г., общей массой 71,441 г., и, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3 м в восточном направлении от входа (со стороны хозяйственного двора) в <адрес> в <адрес>, в надворной постройке в виде сарая разместил полимерный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянной массой не менее 188,0 г, где стал незаконно хранить до 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 08 часов 55 минут до 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: в надворной постройке в виде сарая, расположенном на участке местности на расстоянии 3 м в восточном направлении от входа (со стороны хозяйственного двора) в <адрес> в <адрес>, полимерный пакет с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), которое включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянной массой 188,0 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру; в надворной постройке в виде коровника, расположенной на участке местности на расстоянии 5 м в северо-восточном направлении от входа (со стороны хозяйственного двора) в <адрес> в <адрес>, в полимерном мешке две канистры с жидкостью массой 4018,0 г. и 2580,0 г, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является растворами масла каннабиса (гашишного масла) в органических растворителях, которое включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянные массы наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в растворах составляет 36,965 г и 34,476 г, а всего 71,441 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

     Подсудимый Гайдучик В.П. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, правом дачи показаний не воспользовался.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ протокола допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (№), протокола допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 до 14 часов 00 минут в окрестностях <адрес> он (Гайдучик В.П.) обнаружил 2 куста дикорастущей конопли и оборвал с них верхушечные части (листья), чтобы изготовить из них для личного употребления наркотическое средство масло каннабиса, разложил их на земле, а сам направился домой, чтобы взять ведро и растворитель. Примерно в 18 часов 00 минут он вернулся и в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ замочил в растворителе части растений конопли на 10 минут, затем отжал их и выкинул, а полученную жидкость перелил в две пластиковые канистры из-под растворителя. Оставшиеся части растений конопли поместил в полимерный пакет. В период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ две канистры с раствором наркотического средства - маслом каннабиса и один полимерный пакет с частями растений конопли перенос домой по месту: <адрес>, канистры с раствором наркотического средства перенес в коровник и спрятал в кормушке с сеном, а полимерный пакет с частями растений конопли перенес в сарай, также находящийся на территории дома. ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своего жительства дома, когда в утреннее время к нему пришли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и постановление о проведении по его месту жительства оперативно-розыскного мероприятия. Сотрудниками полиции были приглашены двое лиц. Ему и двум приглашенным лицам были разъяснены их права и обязанности. Сотрудник полиции задал вопрос, имеются ли в доме либо на придомовой территории какие-либо запрещенные предметы, в том числе наркотические вещества, на что он ответил, что имеются. Он пояснил, что необходимо проследовать в коровник, находясь в коровнике, показал сотрудникам полиции, где находится полимерный мешок с канистрами с раствором наркотического средства. Далее он предложил пройти в сарай на придомовой территории, где находился полимерный пакет с частями растений конопли. Сотрудники полиции изъяли канистры и пакет с частями растений конопли и опечатали. Вину в совершении преступления признает полностью.

В ходе проверки показаний на месте Гайдучик В.П. пояснил об обстоятельствах совершения им преступления, указав на местности (№).

В судебном заседании Гайдучик В.П. подтвердил показания, изложенные в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> для участия в оперативно–розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. В доме по данному адресу находился мужчина, который представился как Гайдучик В.П. Около 08 часов 54 минут сотрудник полиции сообщил участвующим лицам, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие, разъяснил права, обязанности и ответственность. Сотрудник полиции предъявил Гайдучику В.П. постановление суда и задал вопрос имеются ли в доме либо на придомовой территории запрещенные предметы, в том числе наркотические средства. Гайдучик В.П. предложил всем выйти на улицу и пройти в коровник. В коровнике Гайдучик В.П. указал на кормушку и пояснил, что там находится полимерный мешок, внутри которого находятся две пластиковые канистры с жидкостью темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Далее Гайдучик В.П. предложил пройти в сарай, в сарае указал на левый угол от входа, и пояснил, что в данном углу находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Гайдучик В.П. пояснил, что все обнаруженные и изъятые наркотические средства принадлежат ему и хранил он их для личного употребления без цели сбыта (№).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> для участия в оперативно–розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. По данному адресу находился мужчина, который представился как Гайдучик В.П. Сотрудник полиции сообщил, какое оперативно-розыскное мероприятие будет проведено, предъявил Гайдучику В.П. данное постановление суда и задал вопрос, имеются ли в доме и на придомовой территории запрещенные предметы, в том числе наркотические средства, на что Гайдучик В.П. предложил пройти в коровник. В коровнике Гайдучик В.П. указал на кормушку и пояснил, что в ней находится мешок с двумя канистрами с жидкостью темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Далее Гайдучик В.П. предложил пройти в сарай, в котором указал на левый угол от входа и пояснил, что в нем находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. Гайдучик В.П. пояснил, что все обнаруженные и изъятые наркотические средства принадлежат ему и хранит он их для личного потребления №).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия пояснил, что проходит службу в должности начальника ОНК ОМВД России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, проживающее по адресу: <адрес>, хранит наркотические средства каннабисной группы. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в период времени с 08 часов 55 минут до 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что по указанному адресу находится мужчина, который представился как Гайдучик В.П. Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Гайдучику В.П. было представлено постановление судьи, задан вопрос, имеются ли в доме либо на придомовой территории какие-либо запрещенные предметы, в том числе наркотические вещества, на что Гайдучик В.П. ответил, что в коровнике находятся две канистры с жидкостью, которую он получил путем замачивания частей растения конопли в ацетоне, данную жидкость хранит для личного употребления без цели сбыта. В помещении коровника был обнаружен полимерный мешок с канистрами, в которых находилась жидкость темно-зеленого цвета. Далее Гайдучик В.П. предложил пройти в помещение сарая, где был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета со специфическим запахом. Гайдучик В.П. пояснил, что в пакете находятся части растений конопли, которые он хранит для личного употребления, без цели сбыта. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано (№).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия пояснил, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес>. В ноябре 2023 года поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, проживающее по адресу: <адрес>, хранит наркотические средства каннабисной группы. Было вынесено постановление суда о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в период времени с 08 часов 55 минут до 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что по указанному адресу находится мужчина, который представился как Гайдучик В.П. Всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Гайдучику В.П. было представлено постановление судьи, задан вопрос имеются ли в доме либо на придомовой территории какие-либо запрещенные предметы, в том числе наркотические вещества, на что Гайдучик В.П. ответил, что в коровнике находятся две канистры с жидкостью, которую он получил путем замачивания частей растения конопли в ацетоне, данную жидкость хранит для личного употребления без цели сбыта. В помещении коровника был обнаружен полимерный мешок с канистрами, в которых находилась жидкость темно-зеленого цвета. Далее Гайдучик В.П. предложил участвующим лицам пройти в помещение сарая. В сарае был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета со специфическим запахом. Гайдучик В.П. пояснил, что в пакете находятся части растений конопли, которые он хранит для личного употребления, без цели сбыта. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано №).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия пояснила, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> дочерью, супругом, матерью и отчимом Гайдучиком В.П. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время пришли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и зачитали постановление судьи <адрес> на проведение оперативно-розыскного мероприятия по данному адресу. С данным постановлением ознакомился Гайдучик В.П. Далее, сотрудники полиции задали Гайдучику В.П. вопрос, имеются ли в доме либо на придомовой территории какие-либо запрещенные предметы, в том числе наркотические вещества, на что Гайдучик В.П. пояснил, что имеются и пояснил сотрудникам полиции, где и что находится. После чего они все вышли на улицу, а она (Свидетель №5) с дочерью осталась дома. О том, что Гайдучик В.П. хранит на придомовой территории наркотические средства никто не знал, Гайдучик В.П. им ничего об этом не рассказывал. В семье Гайдучик В.П. очень спокойный, заботливый муж, дедушка. Гайдучик В.П. очень трудолюбивый №).

     В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

    - акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 08 часов 55 минут до 09 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ произведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены    две канистры с жидкостью темно-зеленого цвета, полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета со специфическим запахом (№);

- протокол изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 09 часов 45 минут до 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> были изъяты:    полимерный мешок с 2 канистрами с жидкостью темно-зеленого цвета со специфическим запахом; полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом №

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляет 188,0 <адрес> является раствором наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса наркотического средства в растворе составляет 36,965 г и 34,476 г №);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотических средств составляла 187,0. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляла 188,0 <адрес> массами 4008,0 г. и 2570,0 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного по адресу: <адрес>, являются растворами масла каннабиса (гашишного масла) в органических растворителях. На момент проведения экспертизы постоянные массы наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в растворах составляет 36,874 г и 31.354 г. На момент проведения предварительного исследования постоянные массы наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в растворах составляла 36.965 г. и 34.476 г №);

    - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный пакет, при вскрытии обнаружены 2 бирки, растительное вещество, представляющее собой неоднородную массу верхушечных частей растения буро-зелёного цвета (мелкие веточки, части листьев, соцветия, семена), со специфическим запахом; плетеный мешок, при вскрытии обнаружены две канистры с непрозрачной жидкостью темно– коричневого цвета с зелёным оттенком и с запахом, характерным для органического растворителя (№

    Также в судебном заседании были оглашены постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд (№); постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (№). Вместе с тем указанные документы является процессуальными, в связи с чем как доказательства по уголовному делу не оцениваются.

Кроме того, в судебном заседании было исследовано заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (№), которое как не доказывает вину Гайдучика В.П., как и не свидетельствует о его невиновности в содеянном.

Виновность Гайдучика В.П. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования, в которых он детально описал обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств, в крупном размере.

Указанные показания подсудимого являются полными, подробными и последовательными. Гайдучику В.П. были разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе допроса присутствовал квалифицированный адвокат, перед началом, в ходе и по окончании допроса каких-либо замечаний и дополнений от Гайдучика В.П. не поступило.

Анализируя протоколы следственных действий, проведенных с участием Гайдучика В.П., суд приходит к выводу о том, что он добровольно давал изобличающие его показания, достоверность которых не вызывает сомнений.

Суд также принимает в обоснование вывода о виновности подсудимого показания свидетелей Свидетель №3, ФИО8, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного следствия, которые являются подробными и последовательными, согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, а также вышеперечисленные письменные доказательства, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу, и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Гайдучика В.П.

Органами следствия при производстве предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для переоценки собранных по делу доказательств, не допущено.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой, взаимно дополняющих друг друга, позволяет суду сделать вывод о виновности Гайдучика В.П. в инкриминируемом преступлении при установленных судом обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия Гайдучика В.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

Гайдучик В.П. на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит № инвалидности не имеет №

Участковым уполномоченным по месту жительства Гайдучик В.П. характеризуется положительно №

Согласно характеристике администрации Григорьевского сельского поселения жалоб и заявлений на Гайдучика В.П. не поступало №

Жителями <адрес> Гайдучик В.П. характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных признательных показаний, которые Гайдучик В.П. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и другие обстоятельства в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения его категории на менее тяжкую, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на дальнейшее исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении его срока, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. При этом суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, возложив на осужденного исполнение в условиях контроля определенных обязанностей.

С учетом данных о личности Гайдучика В.П. суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

     - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 187,0 ░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ 3998 ░ ░ 2560 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░