Решение по делу № 2-2007/2018 от 11.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2018 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Явашкиевой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подплета С.В. к Южикову А.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Подплета С.В. обратился в суд с иском к ответчику Южикову А.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 250000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ о чем Южиковым А.В. была составлена соответствующая расписка и собственноручно им подписана. Вместе с тем, как указывает истец сумма долга до настоящего времени ответчиком ему не возвращена, на направленную ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика письменную претензию с требованием о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответа не последовало, денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.

В связи с указанным истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 250000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62904 рублей 52 копеек согласно представленного расчета, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6330 рублей, уплаченной при подаче иска в суд.

Истец Подплета С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы по делу представителю.

Представитель истца Степанова С.О. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что несмотря на решение Арбитражного суда Астраханской области о признании ответчика несостоятельным (банкротом) истец в силу буквального толкования положений ст. 213.28 Закона о банкротстве, не лишен права требовать с ответчика суммы долга.

Ответчик Южиков А.В. в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, просил в иске отказать, указав в обоснование возражений на иск, что определением Арбитражного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ он освобожден от требований кредиторов, в том числе требований кредиторов не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из определения Арбитражного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что решением арбитражного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление гражданина Южикова А.В. о признании его несостоятельной (банкротом) признано обоснованным. В отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № завершена процедура реализации имущества гражданина Южикова А.В. С даты вынесения указанного определения Южиков А.В. на основании п. 3 ст. 213.38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3 ст. 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Исходя из положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Принимая во внимание, что иск Подплета С.В. к Южикову А.В. подан в суд ДД.ММ.ГГГГ принят к производству Трусовского районного суда г. Астрахани ДД.ММ.ГГГГ, и данное гражданское дело не было рассмотрено до даты введения процедуры банкротства - реструктуризации долгов Южикова А.В. суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Подплета С.В. к Южикову А.В. в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Подплета С.В. к Южикову А.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья Н.Д. Хасьянов