Решение от 26.12.2022 по делу № 2-1705/2022 от 20.12.2022

Дело № 2-1705/2022

Поступило 20.12.2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тогучин                                                                       26 декабря 2022 года

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи              Красновой О.В.,

при секретаре                                           Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора в интересах Романова Е.Н. к ООО «ПЖТ Изынское» об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский транспортный прокурор обратился в Тогучинский районный суд Новосибирской области в интересах Романова Е.Н. к ООО «ПЖТ Изынское» об обязании совершить действия.

В обоснование исковых требований указано, что Новосибирской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения ООО «ПЖТ Изынское» требований законодательства об охране труда, по результатам которого установлены нарушения закона, выразившееся в нижеследующем.

В соответствии со статьей 5 Трудового кодекса Российской Федерации регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений осуществляется ТК РФ, иными федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

На основании статьи 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, условия коллективного договора, соглашения и трудовых договоров, обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Частью 1 статьи 214 ТК РФ предусмотрено, что обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагается на работодателя.

В соответствии со статьей 221 ТК РФ работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу средств индивидуальной защиты, их хранение, а также стирку, химическую чистку, сушку, ремонт и замену СИЗ.

Средства индивидуальной защиты включают в себя специальную одежду, специальную обувь, дерматологические средства защиты, средства защиты органов дыхания, рук, головы, лица, органа слуха, глаз, средства защиты от падения с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования к которым определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Согласно пункту 5.4 Технического регламента Таможенного союза № «О безопасности средств индивидуальной защиты», принятого решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждение соответствия средств индивидуальной защиты требованиям настоящего технического регламента осуществляется в формах декларирования соответствия и сертификации.

Нормы бесплатной выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств работникам устанавливаются работодателем на основании единых Типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств с учетом результатов специальной оценки условий труда, результатов оценки профессиональных рисков, мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного представительного органа работников (при наличии такого представительного органа).

Типовые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам автомобильного транспорта и шоссейных дорог, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утверждены приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее -Типовые нормы).

Установлено, что в нарушение требований пункта 21 Типовых норм подсобному рабочему Романову Е.Н. (принят на должность ДД.ММ.ГГГГ) не произведена выдача перчаток с полимерным покрытием (6 на год), перчаток с защитным покрытием морозостойких (3 на год), костюма хлопчатобумажного для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (1 на год, последняя выдача ДД.ММ.ГГГГ), ботинок кожаных с жестким подноском (1 на год), сигнальных жилетов 2 класса защиты (2 на год)

Указанные нарушения требований охраны труда создают угрозу жизни и здоровью работника, предпосылки для производственного травмирования.

В связи с допущенными нарушениями закона Новосибирской транспортной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ПЖТ Изынское» внесено представление об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которого меры к обеспечению работника средствами индивидуальной защиты не приняты.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Просит обязать ООО «ПЖТ Изынское» произвести выдачу подсобному рабочему Романову Е. Н. средств индивидуальной защиты: перчаток с полимерным покрытием, перчаток с защитным покрытием морозостойких, костюма хлопчатобумажного для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, ботинок кожаных с жестким подноском, сигнальных жилетов 2 класса защиты, отвечающих требованиям законодательства о техническом регулировании, в объеме установленном Типовыми нормами.

Представитель Новосибирского транспортного прокурора- прокурор Тогучинского района Чурун А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ООО «ПЖТ Изынское» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, направил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия.

Третье лицо Романов Е.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в случае признания ответчиком иска и принятия его судом.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ). Поскольку признание иска ответчиком, в данном случае, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования удовлетворению.

В связи с изложенным, требования Новосибирского транспортного прокурора в интересах Романова Е.Н. к ООО «ПЖТ Изынское» об обязании совершить действия, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                       <░░░░░░ ░░░░░░>                                                            ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>