1-319/2021
УИД 76RS0013-01-2021-001266-97
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Рыбинск 10 июня 2021 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:
государственного обвинителя Коноплина К.О., помощника Рыбинского городского прокурора,
защитника Комаровой Н.Н., представившей удостоверение адвоката № № и ордер № №
подсудимого Рязанцева А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цветковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении:
Рязанцева Александра Сергеевича,
род. ДД.ММ.ГГГГ года, урож. <данные изъяты>,
гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование,
разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,
работающего фрезеровщиком в ООО «ОСТЕОМЕД-М»,
прож. <адрес>,
ранее судимого:
- 10 декабря 2020 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев (наказание в виде обязательных работ отбыто 23.03.2021 года, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 10.06.2021 года составляет 1 год 4 месяца 11 дней),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину Рязанцева А.С. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Преступление Рязанцевым А.С. совершено при следующих обстоятельствах:
Рязанцев А.С. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 27.08.2020 года, вступившим в законную силу 22.09.2020 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с указанным решением суда водительское удостоверение Рязанцев А. С. сдал в установленном законом порядке и срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с даты вступления постановления в законную силу, то есть с 22.09.2020 года по 22.03.2022 года. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ Рязанцев А.С. считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 22.03.2023 года.
Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 10.12.2020 года, вступившим в законную силу 22.12.2020 года, Рязанцев А.С. осужден по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
08.04.2021 года, около 13.50 часов Рязанцев А.С. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, обнаруживая признаки опьянения, управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион на участке местности, прилегающем к дому № по улице <адрес>, где был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».
При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» освидетельствования Рязанцева А.С. в 14.52 часов 08.04.2021 года в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», расположенном по адресу: <адрес> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Рязанцев А.С. отказался, о чем имеется запись в акте 76 АА № 104824 от 08.04.2021 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При наличии достаточных оснований полагать, что Рязанцев А.С. находится в состоянии опьянения и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Рязанцев А.С. 08.04.2021 года, в 15.00 часов был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отделение медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», однако, находясь в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Рязанцев А.С. не выполнил законное требование инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ Рязанцева А. С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе 76 НВ № 203313 от 08.04.2021 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Действия Рязанцева А.С. органами дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Производство дознания по настоящему делу осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме, в соответствии с требованиями гл. 32, 32.1 УПК РФ.
При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Рязанцева А.С. судом применен особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, т.к. подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления, а также о том, что он не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении и ходатайствовал о постановлении приговора без приведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Рязанцев А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, предъявленное Рязанцеву А.С., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, правовая оценка деяния, приведенная в обвинительном постановлении, подсудимым не оспаривается.
Суд квалифицирует действия Рязанцева А.С. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Рязанцеву А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимого Рязанцева А.С. судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Рязанцева А.С., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка и состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчавших бы наказание подсудимого Рязанцева А.С., судом не установлено, поскольку судимость по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 10.12.2020 года, в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, рецидива преступлений не образует.
Поскольку преступление, совершенное Рязанцевым А.С., отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, совершенного Рязанцевым А.С. на менее тяжкую не имеется.
При определении вида и размера наказания подсудимому Рязанцеву А.С., суд, учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Рязанцев А.С. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах суд полагает, что Рязанцеву А.С. можно дать шанс на исправление без изоляции его от общества, т.е. достижение целей наказания в данном случае, по мнению суда, возможно при назначении Рязанцеву А.С. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для назначения подсудимому Рязанцеву А.С. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено. Наказание подсудимому Рязанцеву А.С. суд назначает с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, в части правил назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ суд полагает необходимым в период испытательного срока возложить на осужденного Рязанцева А.С. исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным органом, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрено в качестве обязательного.
Наказание Рязанцеву А.С. суд назначает на основании ст. 70 УК РФ, с учетом правил ч. 4 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенному настоящим приговором суда, неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 10.12.2020 года.
Руководствуясь ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Рязанцева Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, назначенному настоящим приговором суда, неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 10.12.2020 года, назначить Рязанцеву Александру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять реально.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, в период испытательного срока возложить на осужденного Рязанцева А.С. исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раз в месяц в дни, установленные указанным органом, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру процессуального принуждения в отношении Рязанцева А.С., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья