Решение по делу № 2-284/2025 (2-1521/2024;) от 31.10.2024

УИД 39RS0020-01-2024-001479-60

Дело № 2-284/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 января 2025 года                             город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Линенко П.В., при секретаре Ситишкиной Е.А., с участием старшего помощника Светлогорского межрайоного прокурора Калининградской области Вишневской В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Светлогорского межрайонного прокурора Калининградской области Чиркина Р.Б. об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу № 2-284/2025 по исковому заявлению и.о. Светлогорского межрайонного прокурора Калининградской области, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц и несовершеннолетних граждан, к муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» Пионерского городского округа Калининградской области о возложении обязанности по восстановлению тепловой изоляции и антикоррозионного покрытия на тепловых сетях в теплокамере <№>, расположенной по адресу: <Адрес>, в соответствии со сводом правил 61.13330.2012 «Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов. Актуализированная редакция СНиП 41-03-2003», утверждённых Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации № 608 от 27 декабря 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. Светлогорского межрайонного прокурора Калининградской области Собко В.В., действующий в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних граждан, обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с вышеназванным исковым заявлением, в котором на основании положений Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» и Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утверждённых приказом Минэнерго РФ № 115 от 24.03.2003, просил возложить на муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть» Пионерского городского округа Калининградской области (МУП «Теплосеть») в течение 05 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обязанность по восстановлению тепловой изоляции и антикоррозионного покрытия на тепловых сетях в теплокамере <№>, расположенной по адресу: <Адрес>, в соответствии со сводом правил 61.13330.2012 «Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов. Актуализированная редакция СНиП 41-03-2003», утвержденным приказом Министерства регионального развития Российской Федерации № 608 от 27.12.2011, мотивировав свои требования тем, что в ходе осуществления надзорных мероприятий по соблюдению законодательства о теплоснабжении Светлогорской межрайонной прокуратурой Калининградской области установлено, что тепловые сети в теплокамере <№>, расположенной по адресу: <Адрес>, эксплуатируемые единой теплоснабжающей организацией на территории МО «Пионерский городской округ» <Адрес> – МУП «Теплосеть», имеют существенные повреждения тепловой изоляции (отсутствует), имеется коррозия, что свидетельствует о ненадлежащей эксплуатации тепловых сетей и требует устранения. Поскольку невозможно определить круг лиц, которому поставляется тепловая энергия, исковое заявление подано прокурором на основании п. 3 ст. 35 Федерального закона № 2202-1 от 17.01.1992 «О прокуратуре Российской Федерации» в соответствии ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц.

В судебном заседании от старшего помощника Светлогорского межрайоного прокурора Калининградской области Вишневской В.С. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований по причине добровольного исполнения ответчиком заявленных исковых требований. Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца известны и понятны.

Представитель ответчика МУП «Теплосеть» Пионерского городского округа Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела суду в письменном виде не заявлял, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил, каких-либо заявлений по существу спора в адрес суда не направил.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований в силу следующего.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказать от иска.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПУ РФ).

Оснований для ограничения права истца на отказ от иска суд не усматривает.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждение мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 215, 216, 220, абзацами вторым – шестым ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы ответчика, добровольно исполнившего требования искового заявления, не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц, оснований не принимать отказ от иска, не установлено.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 152, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Светлогорского межрайонного прокурора Калининградской области Чиркина Р.Б. от искового заявления и.о. Светлогорского межрайонного прокурора Калининградской области, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц и несовершеннолетних граждан, к муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» Пионерского городского округа Калининградской области о возложении обязанности по восстановлению тепловой изоляции и антикоррозионного покрытия на тепловых сетях в теплокамере <№>, расположенной по адресу: <Адрес>, в соответствии со сводом правил 61.13330.2012 «Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов. Актуализированная редакция СНиП 41-03-2003», утверждённых Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации № 608 от 27 декабря 2011 года.

Производство по гражданскому делу № 2-284/2025 по исковому заявлению и.о. Светлогорского межрайонного прокурора Калининградской области, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц и несовершеннолетних граждан, к муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» Пионерского городского округа Калининградской области о возложении обязанности по восстановлению тепловой изоляции и антикоррозионного покрытия на тепловых сетях в теплокамере <№>, расположенной по адресу: <Адрес>, в соответствии со сводом правил 61.13330.2012 «Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов. Актуализированная редакция СНиП 41-03-2003», утверждённых Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации № 608 от 27 декабря 2011 года – прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                          П.В. Линенко