Решение по делу № 2-7771/2015 от 22.07.2015

Дело №2-7771/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2015 года      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шагиевой З.Х., с участием истца Шахмаевой Ф.Я., при секретаре Поляковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахмаевой Ф.Я. к ООО «<данные изъяты>», администрации ГО <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Шахмаева Ф.Я. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нейправо собственности на гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>

Требования мотивирует тем, что Шахмаева Ф.Я. является владельцем гаражного бокса №, расположенного по <адрес> что подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок под строительство гаражного массива был отведен на основании Решений Исполнительного комитета Стерлитамакского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В акте приемки законченного строительством гаражного массива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что гаражный массив, следовательно, и гаражный бокс истца, выполнен в соответствие с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания.

Гаражный массив построен истцом в ДД.ММ.ГГГГ., с этого времени и по настоящее время, истца открыто и непрерывно владеет гаражным боксом, пользуется, своевременно производит необходимые платежи, однако, право собственности на указанный гараж за ней не зарегистрировано.

В судебном заседании Шахмаева Ф.Я. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчиков ООО «<данные изъяты>», администрации ГО <адрес> на судебное заседание не явились, заявлением просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – Управление ФСГРКиК по РБ на судебное заседание не явились, суду представили отзыв, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Стерлитамакского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Стерлитамакской дистанции гражданских сооружений разрешено проектирование и строительство комплекса гаражей на территории старой базы в восточной части города.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. МУП «<данные изъяты>» предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> для строительства индивидуальных гаражей по <адрес>.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. МУП «<данные изъяты>» предоставлен на правах аренды земельный участок, площадью <данные изъяты>.м. для строительства индивидуальных гаражей по <адрес>.

Постановлением администрации ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. и постановлением администрации ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ГУП «<данные изъяты>» предоставлен на правах аренды земельный участок, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> для строительства и обсаживания индивидуальных гаражей по <адрес>, в связи с чем, между Администрацией ГО <адрес> и ООО «<данные изъяты>» заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанного земельного участка.

Согласно акту приемки законченного строительства от ДД.ММ.ГГГГ. гаражный массив по <адрес> выполнен в соответствии с требованиями СниП и архитектурно-планировочного задания.

Согласно заключению комиссии на гаражный бокс от ДД.ММ.ГГГГ. гаражный массив по <адрес> находится в пределах границ отведенной территории. Гаражи с № сблокированы и выстроены в ряд, соответствуют градостроительным нормам СНиП.

Гаражный бокс №, расположенный по <адрес> построен в ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждает факт того, что Шахмаева Ф.Я. является владельцем гаражного бокса № распложенного по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постройки.

Кроме того, указанный факт подтверждается членской книжкой владельца гаража, выданная на имя Шахмаевой Ф.Я.

Согласно уведомлению из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. сведения о правах на нежилое помещение, расположенное по <адрес> гаражный бокс№ - отсутствуют.

Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный, по <адрес> за Шахмаевой Ф.Я.

Руководствуясьст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шахмаевой Ф.Я. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца.

Судья:              З.Х. Шагиева