Решение от 06.02.2015 по делу № 2-3/2015 (2-31/2014;) от 12.12.2014

                                                                                                            Дело № 2-3/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда ФИО47

с участием:

прокурораФИО43,

адвоката ФИО44,

при секретарях ФИО10, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГг., уроженца ст. <адрес>, гражданина РФ, имеющегол образование 7 классов, холостого, не работавшего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Борским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 11 месяцев 5 дней по постановлению Тоншаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в ходе ссоры, возникшей на бытовой почве, убил свою сожительницу ФИО12, после чего похитил принадлежащие ей ювелирные изделия из золота и денежные средства. Он же по прошествии некоторого времени на почве личных неприязненных отношений совершил ФИО45 своего знакомого ФИО42

Преступные деяния имели место при следующих обстоятельствах.

Освободившись в сентябре 2012 г. из мест лишения свободы, ФИО46 в ноябре того же года познакомился с ФИО48, после чего стал проживать с ней гражданским браком на её жилплощади. В связи с тем, что он употреблял наркотические средств, чем потерпевшая была крайне недовольна, между ними по этому поводу периодически происходили ссоры.

ДД.ММ.ГГГГ в период 9 до 12 часов между ФИО46 и ФИО49, находившимися в квартире последней № <адрес> г.Н.Новгорода, произошла очередная такая ссора, в ходе которой подсудимый кухонным ножом, действуя с умыслом на убийство, нанес потерпевшей не менее трех ударов в область передней поверхности грудной клетки слева и передней поверхности правого предплечья, причинивших тяжкий вред по признаку опасности для жизни, от которых последняя упала на диван. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение смерти ФИО50, подсудимый связал ей руки веревкой, после чего, накинув на шею ремень в виде петли, затянул его, перекрыв тем самым доступ воздуха в дыхательные пути, что привело к асфиксии, причинившей тяжкий вред здоровью потерпевшей по признаку опасности для жизни. От полученных телесных повреждений ФИО51 скончалась на месте происшествия.

После убийства сожительницы у ФИО52 возник умысел на тайное хищение принадлежащих ей золотых украшений и денежных средств.

Реализуя задуманное, он взял из комода, расположенного в комнате, золотое кольцо - 9.130 руб., золотой браслет - 13.794 руб., золотой крест -7.749 руб., золотую цепь - 22.378 руб., золотой кулон-иконку - 4.699 руб., три золотых кольца, общей стоимостью 13.500 руб., деньги в сумме 200 рублей. Также снял с шеи убитой золотую цепь стоимостью 36.408 рублей.

Своими действиями подсудимый причинил ФИО53 значительный материальный ущерб на общую сумму 107.858 рублей.

С похищенным с места преступления скрылся.

После совершенных преступлений, подсудимый, скрываясь от органов следствия, стал проживать в разных местах, при этом поддерживал отношения с ФИО54, с которым ранее отбывал наказание в одной колонии. Последний при одной из таких встреч с ФИО46, узнав от того, что тот убил свою сожительницу ФИО55, стал избегать с ним общения, при этом начал опасаться его.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. ФИО46, приехав к ФИО56, проживавшему по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, встретил того в коридоре подъезда на лестничной площадке первого этажа между квартирами №. В ходе состоявшегося разговора между ними на почве личных взаимоотношений произошла ссора, в ходе которой у подсудимого возник умысел на убийство ФИО57. С этой целью, имевшемся при нем ножом, он нанес потерпевшему не менее 12 ударов, в том числе в переднюю поверхность грудной клетки, в спину, шею, в область правого плеча и предплечья, а также левого плечевого сустава, левой подключичной области, причинив при этом последнему тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

От полученных телесных повреждений, вызвавших массивное кровотечение, ФИО58 скончался на месте преступления.

После совершения убийства ФИО46 с места преступления скрылся.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

УБИЙСТВО ФИО13

КРАЖА ЕЁ ИМУЩЕСТВА

Допрошенный по данному эпизоду подсудимый свою вину признал полностью, однако давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался.

Из его показаний, данных на следствии при допросах 4, 7, 20 августа, ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 24-30, 61-73, 110-115, 143-155) и подтвержденных с некоторыми уточнениями в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ у него после окончания действия наркотика, которые он принимал внутривенно на протяжении последних 6 месяцев, было плохое самочувствие, депрессия, подавленность. С утра между ним и ФИО61 из-за того, что он употребляет наркотики возник конфликт. Последняя требовала, чтобы он прекратил это делать. Поскольку ему ввиду плохого самочувствия хотелось покоя, попросил сожительницу прекратить ссору и не беспокоить его. В процессе указанной ссоры ФИО59 стала рассказывать о своих изменах, что его разозлило. В какой-то момент она взяла на кухне нож, и, держа его в руке, вошла к нему в комнату со словами: «На бери, осталось только это сделать», намекая на то, что ему осталось только ударить её ножом. Он выхватил нож из ее рук, порезав при этом себе пальцы, и взяв его в правую руку, нанес ФИО60 один удар в область сердца. Потом, нанес еще два удара ножом, но куда и как наносил их, не помнит. После этого они с сожительницей упали на стоявшей поблизости разложенный диван. Потерпевшая стала хрипеть, что-то говорила. Взяв в комнате веревку, связал ей руки, после чего затянул на её шее кожаный черный ремень, лежавший рядом с диваном. Ремнем шею ФИО62 стягивал до тех пор, пока она не перестала дышать. После этого, обмотал лицо сожительницы полотенцем, т.к. оно посинело, и ему было страшно на него смотреть. Затем скотчем, взятым из ящика мебельной стенки, обмотал голову, а также руки и ноги ФИО64. Зачем это сделал, объяснить не может. После этого он забрал из комода золотые украшения сожительницы и деньги в сумме 200-300 руб., точно не помнит. Также снял с шеи убитой золотую цепочку. Потом он пошел в ванную помыться, так как был весь испачкан в крови ФИО63, в том числе были испачканы трусы, которые были одеты на нем. После того, как вышел из душа, надел на себя одежду, какую именно, не помнит. Отнимая у сожительницы нож, повредил им себе руку, отчего у него шла кровь. По этой причине некоторые вещи в квартире мог испачкать своей кровью. С похищенным из квартиры ушел. Золотые украшения впоследствии в виду отсутствия паспорта, который ФИО65 разорвала в ходе одной из ссор, в несколько приемов сдал в ломбарды по паспортам своих знакомых. Вырученные от этого деньги использовал на личные нужды, в том числе на приобретение наркотических средств.

Вина подсудимого, кроме его личного признания, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО14 показала, что работает в должности старшего дознавателя в ОП № 1 УМВД России по г.Н.Новгороду. ДД.ММ.ГГГГг. около 12 ч. к ним в отдел полиции были доставлены пятеро граждан: две женщины-заявительницы и двое мужчин вместе с девушкой. Заявительницы сообщили о том, что мужчины вместе с указанной девушкой повредили имущество в квартире по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. В ходе дачи объяснений одна из заявительниц по имени ФИО66 пояснила, что 19 июля она сдала квартиру на сутки данным гражданам по вышеуказанному адресу. 20 июля ей на телефон позвонили соседи квартиры, которую она сдавала, и сообщили о том, что в её квартире молодой человек разбил окна, в связи с чем они вызвали сотрудников полиции. После дачи объяснений заявительницами, она пригласила в кабинет мужчину, который представился как ФИО4 Документов последний при себе не имел. В ходе беседы подсудимый вел себя очень странно, на вопросы отвечал медленно, сидел, смотря в одну точку, при этом запаха алкоголя от него не было. В ходе беседы последний пояснил, что это он повредил имущество в квартире, которую снял вместе с двумя другими доставленными в отдел лицами. При выяснении места его жительства, ФИО46 сообщил, что проживает на <адрес> г.Н.Новгорода с сожительницей по имени Наталия. На вопрос, почему он оказался в <адрес> в съемной квартире, подсудимый ответил, что находится в бегах, а его сожительницу ФИО68 убили. После этих слов ФИО67 пояснил, что он поругался со своей сожительницей и в ходе ссоры зарезал её, при этом изъявил желание дать по этому факту признательные показания. Позвонив дежурному, она попросила направить к ней в кабинет оперативного сотрудника. Через несколько минут пришел оперативник ФИО15 и велел ФИО46 пройти вместе с ним в другое помещение. После этого она подсудимого больше не видела.

Свидетель ФИО16 - полицейский 3 взвода 4 батальона полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду - показал, что ДД.ММ.ГГГГ, фактически сразу же после того, как он в 12 ч. заступил на дежурство в составе авто-патруля № 874, от оперативного дежурного ОП № 7 УМВД РФ по г.Н.Новгороду для проверки поступила рабочая информация о возможных посторонних запахах по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Кроме того, было поручено проверить, заперта ли дверь в указанную квартиру. По приезду на место они установили, что дверь в <адрес> была заперта, на звонок и стук никто её не открыл. На лестничной площадке, где располагалась проверяемая ими квартира, никаких посторонних запахов не было, о чем было доложено дежурному ОП № 7.

Свидетель ФИО17 показал,что в июле 2014 г. он исполнял обязанности старшего участкового уполномоченного. 27 июля после обеда от дежурного ОП № 7 поступила заявка о возможном нахождении трупа по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, до 2 <адрес>. До этого в тот же адрес в районе обеда выезжал патруль ППСП, в связи с тем, что житель <адрес> того же дома заявил о том, что из технологического отверстия в одной из комнат его квартиры, где крепится люстра, вылезают опарыши. После того, как он приехал к этому заявителю и самолично убедился в происходящем, возникло подозрение на то, что расположенной этажом выше <адрес> находится разлагающейся труп. В связи с тем, что данных о родственниках женщины, проживавшей в указанной квартире, не имелось, было принято решение о вскрытии двери этой квартиры, так как попасть туда иным способом не представлялось возможным. Для вскрытия металлической двери были вызваны сотрудники МЧС. В качестве понятых были приглашены жители из соседних квартир. После вскрытия двери <адрес> все присутствующие вошли внутрь помещения, при этом увидели, что дверь в жилую комнату квартиры была закрыта и на полу щель между полом и дверью была проложена какой-то одеждой. Когда открыли эту дверь, пахнуло резким трупным запахом. На диване в комнате лежал разложившийся труп женщины, предположительно, хозяйки квартиры. Голова убитой была замотана скотчем. После этого им была вызвана следственная группа.

В судебном заседании с общего согласия всех участников процесса были оглашены показания свидетелей ФИО21, ФИО34, ФИО23, ФИО18, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО3, ФИО2, ФИО29, ФИО30, ФИО19, ФИО20 и ФИО33

Так, свидетель ФИО15 в ходе следствия при допросе ДД.ММ.ГГГГг. (т.3 л.д. 34-38) показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП №1 УМВД России по г.Н.Новгороду. ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. от дежурного по отделу поступил звонок, о том, что необходимо оказать помощь дознавателю ФИО14 Когда он пришел к ней в кабинет, последняя, указав на сидевшего за столом мужчину, пояснила, что задержанный в беседе с ней признался в убийстве своей сожительницы по имени ФИО69, с которой проживал на <адрес>. После этого он сопроводил указанного мужчину в коридор дежурной части, где последний, представившись ФИО4, сообщил о том, что от 5 до 10 дней тому назад, находясь в квартире своей сожительницы ФИО70 по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, в ходе ссоры ударил ее ножом, после чего задушил. Покинув квартиру, туда больше не возвращался. На вопрос о том, где тот находился все это время после совершенного им убийства, ФИО46 что-либо конкретно пояснить не смог, сказал лишь, что жил на улице. Также последний пояснил, что через несколько дней после случившегося около дома своих родителей, проживавших в <адрес>, встретил своих знакомых: ФИО42 и жену последнего. После этого они оказались в какой-то съемной квартире, где именно, пояснить не смог, что происходило в той квартире, также пояснить не мог. В ходе беседы ФИО46 вел себя странно, на вопросы отвечал медленно, смотрел в одну точку, запаха алкоголя от него не было. Побеседовав с ним, он сообщил всю информацию дежурному, на что тот пояснил, что будет связываться с отделом полиции по <адрес> г.Н.Новгорода. После этого он проводил ФИО46 в КАЗ для установления личности последнего, а также проверки по базам ИБД «Регион» и «Мониторинг». По прошествии некоторого время он привел ФИО46 в свой кабинет, чтобы взять с него объяснение. В этот момент последний начал вести себя неадекватно: нервничал, просился выйти на улицу, после чего запрыгнул на стол и направился в сторону окна. Остановив ФИО46 и зафиксировав его на полу, применил спецсредство наручники. После этого у задержанного началась истерика, он вел себя неадекватно и плакал. В связи с таким поведением ФИО46 ему была вызвана психиатрическая бригада.

Свидетель ФИО21 при допросе ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 87-90) показал, что ФИО4 является братом его жены, в основном они виделись с ним только на семейных праздниках. После освобождения из мест лишения свободы ФИО8 познакомился с женщиной по имени ФИО71. Примерно в то же время последний путем инъекций стал употреблять наркотики. Летом 2014 г. он -ФИО72 с семьей проживал на даче в садах <данные изъяты> расположенной рядом с остановкой «Станция Петряевка». В 20-х числах июля около 17 ч. к ним пришел ФИО46, который находился в очень взвинченном состоянии. Пообщавшись со своей сестрой - ФИО22, ФИО8 около 18 часов ушел. Перед уходом сказал ему: «Я зарезал ФИО75». Со слов ФИО46 следовало, что тот убил свою сожительницу ФИО73 в ходе возникшей между ними ссоры. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 снова пришел к ним на дачу. Одет тот был в олимпийку черного цвета, светлые шорты с синим и красным рисунком, на ногах были кроссовки черно-белого цвета. Проведя последнего в баню, он принес ему еды. Поев, ФИО46 спросил его: «Есть ли у тебя какие-либо шорты или джинсы, чтобы переодеться, так как на шортах у меня кровь», при этом тот показал на левую часть шорт, где было видно замытое пятно крови розового цвета. ФИО8 сообщил ему: «Я убил <данные изъяты>». Он - ФИО74 понял, что речь шла про ФИО42 После этого он дал ФИО46 джинсы синего цвета. Переодевшись в них, тот оставил свои шорты в бане между диваном и стеной. Затем проводил ФИО8 до <адрес> дороге туда ФИО46 рассказал, что убил ФИО80 из-за того, что тот его подставил. Так как ему - Трусову эта тема не нравилась, он поменял её на другую. На следующий день, т.е. 3 августа, растапливая на даче баню, сжег в ней шорты ФИО46.

Свидетель ФИО23 в ходе допроса, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 30-33), показала, что с ФИО4 она ранее сожительствовала на протяжении примерно четырех лет, потом с ним рассталась. После освобождения из мест лишения свободы, где ФИО8 отбывал наказание за грабеж, последний приезжал к ней при этом рассказывал, что проживает с женщиной по имени ФИО77, с которой они довольно часто ругаются, потому что та его ко всем ревновала. В 20-х числах июля 2014 г. ФИО46 позвонил ей на сотовый и сообщил о том, что хочет приехать к ней и что-то рассказать. Вечером он пришел к ним домой, при этом принес бутылку водки, полтора литра пива и еды. При встрече ФИО8 сообщил о том, что пырнул ножом свою сожительницу ФИО76, после чего та упала на кровать, а он забрал у неё все золото и ушел. Половину указанного золота в дальнейшем заложил в ломбард и на эти деньги приехал к ней. Уже в ходе распития спиртного ФИО46 сказал ей и её мужу - ФИО24, что по поводу убийства ФИО81 пошутил. На самом деле он просто расстался с ней и уехал от нее. В какой-то момент ФИО8 попросил остаться у них, но она ему запретила. В ответ на это последний предложил посидеть до вечера у них на даче, на что они с мужем согласились. По дороге туда ФИО46 вел себя очень странно, постоянно оглядывался и нервничал. Узнав от неё, что неподалеку находится отдел полиции, ФИО8 резко стал собираться в г. Н.Новгород, пояснив при этом, что его там кто-то ждет. После этого ФИО46 прошел к стоянке такси и, сев в одну из машин, уехал. Спустя несколько часов тот, позвонив ей на сотовый телефон, сообщил о том, что доехал до г.Н.Новгорода и что с ним все в порядке. На ее вопрос, почему он так быстро собрался и уехал, ФИО8 пояснил, что у него на тот момент были с собой наркотики, а она напугала его сотрудниками полиции. Когда ФИО46 приезжал к ним, никаких наркотиков при нем она не видела, хотя ей известно, что тот употребляет наркотические средства путем инъекций. После этого ФИО8 звонил ей два раза 29 и ДД.ММ.ГГГГ, предлагал встретиться, но она отказалась.

Свидетель ФИО24 - муж ФИО23 - при допросе ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 48-51) показал, что в 20-х числах июля 2014 г. ФИО46, приехав к ним в гости, как бы невзначай сказал на улице, когда они сидели на лавочке у дома, о том, что ударил ножом свою сожительницу ФИО78, которая от этого упала на кровать. Затем он якобы забрал у неё золото и из квартиры ушел. Похищенное впоследствии сдал в ломбард, а на вырученные деньги приехал к ним. Они с женой не поверили ему, и сказанное восприняли как шутку. Уже в ходе распития спиртного в доме, ФИО46 и сам сказал, что по поводу нанесения ФИО82 удара ножом пошутил и в действительности они с ней просто расстались.

Свидетель ФИО26 - оперуполномоченный ОУР ОП №1 УМВД России по г.Н.Новгороду - в ходе допроса, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГг. (т.3 л.д. 34-38), показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в отделе на суточном дежурстве. Примерно в 14 ч. от дежурного поступил звонок, о том, что оперуполномоченный ФИО15 находится в дежурном кабинете вместе с задержанным, и что необходимо сменить его, так как тому необходимо выезжать на заявку. Пройдя в кабинет № 47, увидел, что в помещении вместе с ФИО83 находится гражданин, на руках которого были наручники. На его вопрос, с чем это связано, ФИО79 пояснил, что указанный гражданин утверждает, что убил свою жену, и только что пытался покинуть помещение через окно. В целях воспрепятствовать этому он применил спецсредства. Ввиду неадекватности поведения задержанного дежурным была вызвана бригада медицинских работников, которую необходимо дождаться.

Оставив его затем с этим мужчиной, ФИО84 отправился на заявку. Во время беседы с задержанным он - ФИО85 стал выяснять обстоятельства совершенного убийства. Задержанный пояснил, что убил свою жену кухонным ножом в квартире на <адрес>. В целом мужчина производил впечатление невменяемого человека, во время разговора вел себя странно, на вопросы отвечал сбивчиво, терял мысль, смотрел в одну точку, при этом запаха алкоголя от него не было. На вопрос о том, почему тот хотел выпрыгнуть из окна, Задержанный ответил, что ему здесь делать нечего. Через 10-15 минут после ухода ФИО86 приехала бригада медицинских работников, которым задержанный и был передан.

Свидетель ФИО27 - начальник смены дежурной части ОП №1 УМВД России по г.Н.Новгороду - при допросе ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 60-63) пояснил, что после того, как оперуполномоченный ФИО15 сообщил ему о том, что по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> может находиться труп, он в свою очередь доложил об этом ответственному - ФИО28 Последний сказал, что данную информацию необходимо проверить. С этой целью он - ФИО87 позвонил в отдел полиции № 7 по <адрес> г.Н.Новгорода и передал дежурному информацию о возможном трупе. Дежурный, подтвердив прием указанной информации, заверил, что она будет проверена. По прошествии некоторого времени дежурный ОП № 7 перезвонил ему и сообщил, о том, что в указанный адрес был направлен патруль сотрудников полиции. Из их доклада следует, что по прибытии на место, трупного запаха, который мог бы исходить из квартиры, ими не обнаружен, дверь в указанную квартиру никто не открыл. Переговорив с дежурным ОП № 7, он сообщил ответственному ФИО28 о том, что информация о нахождении трупа в квартире, указанной ФИО46 не подтвердилась. После этого задержанный ФИО46 в связи с неадекватным поведением был передан приехавшей по вызову психиатрической бригаде.

Свидетель ФИО3 в ходе допросов, состоявшихся 6 августа и ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 100-102, 148-149), показал, что примерно в апреле 2014 г. он через общих знакомых познакомился с ФИО4. Последний при знакомстве был со своей сожительницей ФИО88. После этого они с ФИО8 общались, в частности, тот несколько раз приезжал к нему в гости. Примерно 2-3 недели назад ФИО46 приехал к нему и попросил сходить с ним в ломбард, расположенный на <адрес>. Последний нуждался в деньгах, но у него не было паспорта. Когда пришли в указанный ломбард, он отдал ФИО8 свой паспорт и сказал, чтобы тот шел туда один, что последний и сделал. Через некоторое время ФИО46 окликнул его и попросил зайти в ломбард, чтобы расписаться в квитанции. Зайдя в помещение ломбарда и расписавшись в квитанции по поводу заложенных вещей, получил 7.000 рублей. Указные деньги затем передал ФИО8. Какое именно имущество последний заложил в ломбард, ему неизвестно, он его не видел. На улице ФИО46 за оказанную помощь дал ему 100 рублей. Он попросил у него больше денег, однако ФИО8 сказал, что деньги ему самому очень нужны, так как он кому-то задолжал. После этого ФИО46 сел в такси и уехал. ФИО8 мог несколько раз просить его сходить сдать с ним золотые украшения в разные ломбарды, но когда именно это происходило и в какие именно ломбарды они ходили, он не помнит, так как в те дни здорово пил и указанные события у него в памяти отложились плохо. Помнит лишь, что после того, как ФИО46 получал деньги за сданные украшения, тот давал ему 100 или 200 рублей на спиртное. Откуда были золотые украшения, он не знал, и у ФИО8 этим вопросом не интересовался. Один раз ФИО46 упомянул, что у них с ФИО89 кончились деньги, и поэтому она попросила сдать в ломбарды золото. О том, что ФИО8 убил свою сожительницу и украл её золото, ему ничего известно не было.

Свидетель ФИО2 при допросе ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 107-110) пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 ч., ему на сотовый телефон позвонил ФИО4, с которым они раньше работали в торговой компании «<данные изъяты>». Последний пояснил, что у него с сожительницей закончились деньги, поэтому ему надо сходить в ломбард и заложить ювелирные изделия и он просит его помочь в этом. Ранее ФИО8 рассказывал, что в ходе одной из ссор, его сожительница разорвала у него паспорт, который он восстановить не успел. В ответ на его вопрос, не связана ли сдача ювелирных изделий в ломбард с криминалом, ФИО46 ответил, что нет. На следующий вопрос, почему ювелирные изделия в ломбард не может заложить его сожительница, ФИО8 сказал, что та уехала за город. После этого он согласился помочь ФИО46, и они с ним пришли в ломбард, расположенный в <адрес> в помещение, ФИО8 направился к девушке-приемщице, которая оценив товар, сказала, что даст за него 12.500 рублей. Что именно ФИО46 закладывал, ему неизвестно, так как он к нему в тот момент не подходил и эту вещь не видел. ФИО8 сказал, что сумма 12.500 рублей его вполне устраивает. Однако девушка сказала, что у нее в кассе нет такой суммы, в связи с чем они с ФИО46 направились в другой ломбард, расположенный в <адрес>. В данном ломбарде заложенное ФИО8 имущество оценили в 12.000 рублей. Когда они вышли из ломбарда на улицу, ФИО46 спросил у него, что он ему должен за помощь. Он ответил, что тот ему ничего не должен, после чего они разошлись. Вел себя ФИО8 во время встречи как обычно, был спокоен, трезв, каких-либо изменений в его поведении, по сравнению с тем временем, когда они с ним вместе работали, он не заметил. В связи с этим и не мог предположить, что ювелирные украшения, которые ФИО46 заложил на его имя, являются крадеными.

Свидетель ФИО29 в ходе допроса, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 170-174), показала, что работает в должности эксперта-кассира в ООО «<данные изъяты>». Согласно залоговому билету № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» были заложены: браслет золотой, длиной 22 см, весом 10,03 гр, 585 пробы; кольцо золотое, весом 6,88 гр, 585 пробы. Указанные ювелирные изделия имели потертости в виде царапин. Браслет был оценен на сумму 8.182 рубля 50 копеек, кольцо - 4.909 рублей 50 копеек. Общая сумма составила 13.092 рубля с учетом процента по займу. Залогодателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения на руки было выдано 12.000 рублей. Оценка ювелирных изделий в их ломбарде производится по весу изделия, который умножается на коэффициент соответствующей пробы. Далее оформляется залоговый билет, в котором указывается сумма оцененного ювелирного изделия, плюс проценты по закону. Далее выдается сумма займа, и если залогодатель не выкупает ювелирные изделия в течение срока, указанного в залоговом билете, ломбард, в зависимости от состояния изделия, может отдать его на переплавку (в лом) либо выставить на реализацию по собственной цене. Залоговый билет выдается на один вид товара, то есть, если товар одинаковый, например, золото, то все изделия указываются в одном залоговом билете. Залог оформляется строго в присутствии лица и по его паспорту, данные которого указываются в залоговом билете.

Свидетель ФИО30 при допросе ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 170-174) пояснила, что работает в должности продавца-кассира обособленного подразделения ИП «ФИО31». Согласно договору комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию был получен золотой крест, весом 5.65 гр, 585 пробы от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. За данное изделие ФИО3 были выданы денежные средства в размере 4.150 рублей. Согласно договору комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию была получена золотая цепь, длиной 65 см, весом 12,41 гр, 585 пробы от ФИО3 За данное изделие последнему были выданы денежные средства в размере 9.000 рублей.

Свидетель ФИО19, будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.180-184) показала, что работает в должности товароведа-эксперта в ООО «<данные изъяты>». Согласно залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» были заложены: цепь и кулон золотые, общим весом 23,57 гр, 585 пробы. Данные ювелирные изделия были оценены на сумму 19.318 рублей 20 копеек. Оплата услуг ломбарда за пользование займом составила 12% от указанной суммы на 15 дней. Сумма в размере 17.000 руб. была выдана на руки ФИО3

Свидетель ФИО20в ходе допроса, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.185-189), пояснила, что работает в должности заместителя директора ООО «<данные изъяты>» (ИП ФИО32). Согласно квитанции № на скупленные ценности от ДД.ММ.ГГГГ, ломбардом были выкуплены: три кольца золотых, общим весом 19,82 гр, 583 пробы. Указанные ювелирные изделия были оценены и выкуплены за 13.500 рублей. Данная сумма была выдана ФИО3 на руки. Ювелирные изделия, которые последним были сданы, имели повреждения и царапины, т.е. были поношены, в связи с чем были отправлены на переплавку (в лом). Установить, в какое ювелирное изделие были переплавлены кольца, невозможно, так как при сдаче изделий на переплавку никаких документов не оформляется. Оценить вес и стоимость каждого кольца в отдельности не представляется возможным в связи с тем, что данные ювелирные изделия были сданы в лом, взвешивались и оценивались в совокупности как лом металла.

Свидетель ФИО33при допросе ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 195-198) показала, что муж, знавший ФИО4 с детства, в конце 2013 г. познакомил её с сожительницей последнего - ФИО91. После этого они ходили друг к другу в гости. ФИО90 периодически звонила ей по телефону, о себе рассказывала мало, в основном говорила о своих взаимоотношениях с ФИО46, с которым они часто ругались из-за того, что тот употреблял наркотические средства, а ей это не нравилось. Отношения с ФИО8 та продолжала поддерживать потому, что ей было жалко ФИО46, так как тот был никому не нужен. Наталию может охарактеризовать как доброжелательного и отзывчивого человека, веселого, каких-то негативных моментов в их общении никогда не возникало. Последняя хорошо одевалась, у нее было несколько дорогих шуб, старалась ухаживать за своей внешностью, всегда была накрашена, носила золотые украшения, кольца, серьги, цепочки, пользовалась дорогой туалетной водой. Своим внешним видом ФИО92 создавала впечатление достаточно состоятельной, обеспеченной женщины.

Свидетель ФИО34- мать подсудимого, будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ ( т.3 л.д. 21-25 ), пояснила, что ее сын ФИО8 ранее был неоднократно судим. После своего последнего освобождения тот стал проживать с женщиной по имени ФИО95 по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Потом сожительница сына указанную квартиру продала и они с ФИО8 переехали жить в другое место, но куда именно ей неизвестно. Отношения у ФИО8 с ФИО93 были натянутыми, они постоянно ругались, о чем сын сам рассказывал ей. В последний раз ФИО8 и его сожительницу она видела в апреле 2014 г., когда те приходили к ней на день рождения. После этого она их вместе не видела. С ними только периодически созванивались по телефону. По характеру ФИО8 вспыльчивый, критику в свой адрес воспринимал неадекватно. В детстве он нюхал клей - был токсикоманом, в связи с чем был поставлен на учет у психиатра. Серьезных отношений у сына с женщинами до ФИО94 не было.

Вина подсудимого в убийстве ФИО96 и краже её имущества, помимо указанного, подтверждается следующими материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре <адрес> г.Н.Новгорода в жилой комнате на разложенном диване, среди одеял и подушек был обнаружен разложившейся труп ФИО13 с признаками насильственной смерти. Голова потерпевшей была обмотана полотенцем и скотчем, скотчем также были обмотаны ноги и руки. Руки, помимо скотча, были связаны ещё и веревкой. На шее ФИО97 был затянут ремень. С места происшествия были изъяты нож со следами вещества бурого цвета, мужские трусы следами вещества бурого цвета, моток скотча, фрагмент лейкопластыря со следами бурого цвета и другие предметы (т.1 л.д. 100-137).

Явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой подсудимый подтвердил факт совершения в ходе ссоры убийства своей сожительницы ФИО13, а также хищение её имущества (т.6 л.д.13-15).

Протоколом проверки показаний ФИО46 на месте происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в ходе следствия последний с выходом на место преступления показал и рассказал об обстоятельствах убийства ФИО98 и хищения принадлежащих ей золотых украшений и денежных средств (т.6 л.д.74-101).

Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которомупри экспертизе на трупе ФИО13 были обнаружены: проникающее колото-резаное ранение (1) передней поверхности грудной клетки слева, а также не проникающие колото-резаные ранения (2) передней поверхности грудной клетки слева и передней поверхности правового предплечья в средней трети.

Колото-резаные ранения, которые осложнилось развитием острой массивной кровопотери, образовались незадолго до смерти, от трехкратного воздействия колюще-режущего предмета, вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Так же была обнаружена механическая странгуляционная асфиксия от сдавления органов шеи петлей при удавлении. Учитывая расположение и морфологию странгуляционной борозды на шее трупа, можно сказать, что она возникла незадолго до смерти от однократного действия вытянутого плотноэластичного предмета, в частности, - ремня, снятого с шеи трупа. Странгуляционная борозда входит в совокупность признаков, характеризующих механическую странгуляционную асфиксию, которая обусловила реальную угрозу для жизни и вызвала причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть ФИО13 могла наступить как от колото-резаных ранений, так и от механической странгуляционной асфиксии от сдавления органов шеи петлей при удавлении, а также от совокупности указанных повреждений.

Учитывая выраженность поздних трупных явлений, смерть потерпевшей наступила не менее чем за 3-6 суток до момента секции трупа в морге. При судебно-химической экспертизе в мышце трупа обнаружено 0,38 промилей этилового спирта (т.4 л.д. 6-13).

Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева и механическая странгуляционная асфиксия от сдавления органов шеи петлуй при удавлении могли образоваться при обстоятельствах, указанных ФИО4 в ходе допроса, а также при проверки его показаний на месте (т.5 л.д.202-204).

Заключениями судебно-биологических экспертиз, из которых усматривается,что на изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры ФИО99 предметах имеется:

- на клинке ножа - кровь человека, которая произошла от потерпевшей (т.4 л.д.181-187);

- на фрагменте лейкопластыря, на полотенце, ручке крана в ванной - кровь человека, которая произошла от ФИО46 (т.4 л.д.88-93, 105-110, 164-169).

Заключением судебно-криминалистической экспертизы, согласно которому фрагменты липкой ленты «скотч» с головы, рук и ног трупа ФИО13, изъятые в ходе выемки из морга и липкая лента «скотч» в мотке, изъятом с места преступления, составляли единое целое (т. 5, л.д. 216-223).

Актом экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., актом исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых дается описание ювелирных украшений, изъятых в ломбардах города, похищенных ФИО46 у ФИО100 и их стоимость с учетом износа:

- кольцо из золота 585 пробы с центральной вставкой овальной формы синего цвета и 12-ю вставками круглой формы белого цвета, массой 6,87 г - 9.130 руб.;

- браслет золота 585 пробы без вставок, массой 10,04 г - 13.794 руб.;

- подвеска из золота 585 пробы без вставок, массой 3,42 г - 4.699 руб.;

- цепь из золота 585 пробы, массой 20,19 г - 36.408 руб.;

- цепь из золота 585 пробы, массой 12,41 г - 22.378 руб.;

- крест из золота 585 пробы, массой 5,64 г - 7.749 руб.

                         (т. 5 л.д. 148-150, 162, 175-177).

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства по данному эпизоду и, в частности, факт нанесения подсудимым ФИО101 трех ударов ножом в жизненно-важные части тела - грудную клетку, а также сдавление ей шеи петлей, изготовленной из ремня, свидетельствуют о том, что, совершая эти действия, ФИО46 действовал с прямым умыслом на причинение смерти потерпевшей.

Убийство подсудимым своей сожительницы совершено на бытовой почве, в ходе произошедшей между ними ссоры, возникшей из-за употребления ФИО46 наркотических средств.

Умысел на хищение принадлежащих ФИО102 золотых ювелирных изделий и денежных средств у подсудимого возник уже после совершения убийства потерпевшей, в связи с чем имеет место тайное хищение чужого имущества.

Объем похищенного у ФИО103 имущества и его стоимость ФИО46 не оспаривается.

УБИЙСТВО ФИО42

Допрошенный по данному эпизоду ФИО46 свою вину признал полностью, однако давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался.

Из его показаний, данных на следствии 4, 7, 20 августа, ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 24-30, 61-73, 110-115, 143-155) и подтвержденных с некоторыми уточнениями в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он сбыл последние ювелирные изделия, похищенные у ФИО104 после её убийства, за что выручил денежные средства в размере 30-35 тыс. руб., точно не помнит. Вечером того же дня он встретил своего знакомого ФИО105, которому предложил снять на сутки квартиру расположенную в районе <адрес> г.Н.Новгорода. Вместе с ними туда поехала жена ФИО106. В этой квартире они употребляли наркотические средства. За несколько дней до этого, он сообщил ФИО108 о том, что убил ФИО110. Утром ФИО107 стал говорить ему, что за ним приедут врачи и отвезут его в психиатрическую больницу, где он пролежит около 5 лет. Сказанное ФИО109 воспринял реально, при этом понял, что тот хочет сообщить сотрудникам полиции о его местонахождении. На этой почве между ними возник конфликт, в ходе которого он - ФИО46 разбил окно на кухне, после чего стал ломать мебель, находящуюся в съемной квартире. В этот момент ФИО112 со своей женой выбежали на улицу. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и их всех троих доставили в отдел полиции № 1, где он беседавшему с ним сотруднику сообщил о том, что совершил убийство своей сожительницы ФИО111, при этом указал её адрес. Из отдела полиции его увезли в наркологический диспансер, расположенный на <адрес> г.Н.Новгорода, где, пролежав около недели, он затем оттуда сбежал.

Далее, как следует из показаний подсудимого, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он пришел в дом, где проживал ФИО113, чтобы поговорить с ним. Разговор у них состоялся на лестничной площадке, при этом он потребовал от ФИО117 объясниться, что тот имел ввиду, когда говорил, что его-ФИО46 положат в психиатрическую больницу на 5 лет. ФИО116 ответил, что он ни в чем не виноват. На этой почве между ними возник конфликт, в процессе которого он достал имевшийся у него нож. ФИО114 стал размахивать руками, пытаясь выбить у него нож из его руки. В этот момент нанес последнему несколько ударов в руку, которой тот закрывался, а затем удар в шею. После этого нанес большое количество ударов в область спины. В общей сложности им было нанесено потерпевшему около 12 ударов. От полученных ударов ФИО115 упал на пол. Убрав нож, он из подъезда убежал.

Вина подсудимого, кроме его личного признания, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая ФИО35 - мать погибшего - показала, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, её сын в декабре 2012 г. зарегистрировал брак с ФИО36 После освобождения ФИО118 она заметила, что тот стал употреблять наркотические вещества.

Далее потерпевшая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 ей на сотовый телефон позвонил сын, который сказал, что ему срочно нужны деньги, чтобы вернуть долг. ФИО120 попросил её позвонить соседке из <адрес> ФИО119 и занять у неё для него деньги, за которыми он зайдет к ней сам, что она и сделала. После этого стала ждать звонка от сына, чтобы убедиться, что соседка дала тому взаймы денег. Поскольку ФИО122 долго не перезванивал, она ему позвонила сама, но абонент был недоступен. В 17:49 ей на сотовый телефон позвонила ФИО121, которая сообщила, что ФИО123 зарезали и похоже, что он мертв. Также та пояснила, что сын к ней за деньгами не заходил. Узнав об убийстве сына, сразу подумала, что это преступление совершил его знакомый ФИО4. В июле 2013 г. последний признался ФИО124 в том, что в ходе ссоры убил свою сожительницу. Впоследствии об этом преступлении стало известно работникам полиции, которые стали разыскивать ФИО46. Её сына по этому поводу вызывали в отдел на допрос. После указанных событий ФИО125 стал опасаться ФИО46 и избегать с ним встреч.

Свидетель ФИО36 пояснила, что ФИО4 был знакомым её мужа - ФИО42. Последние вместе отбывали наказание в местах лишения свободы. Освободившись из колонии, поддерживали между собой дружеские отношения. Подсудимый сожительствовал с женщиной по имени ФИО128, проживавшей в <адрес> г.Н.Новгорода. ФИО46 познакомил её с ФИО126, и она периодически общалась с ней. Последний раз видела ее до Нового года в 2013 году. Насколько ей известно, подсудимый жил за счет своей сожительницы, сам нигде не работал. ФИО127 производила впечатление состоятельной женщиной, на ней были надеты несколько золотых колец, сережки, она была хорошо одета и накрашена.

Далее свидетельница пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они с мужем и ФИО46 решили снять квартиру на сутки. Находясь в съемной квартире, вечером употребили спиртные напитки, после чего с мужем легли спать. Подсудимый оставался в это время на кухне. Утром они проснулись от крика и шума, при этом выяснилось, что ФИО46, находясь в неадекватном состоянии, вызванном, как ей показалось, наркотическим опьянением, держа нож в руке, разбил окно на кухне. Напугавшись происходящего, они с мужем выбежали на улицу. По звонку соседей приехали сотрудники полиции и их всех троих доставили в отдел, где с них по факту произошедшего взяли объяснения. Кроме того, сотрудник полиции - девушка спросила ее о том, рассказывал ли ФИО46 им с мужем что-либо об ФИО45 женщины, на что она ответила отрицательно. Тот же вопрос сотрудница полиции задала и ее мужу, после чего их отпустили, а ФИО46 оставили в отделе полиции для дальнейшего разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч., когда они с мужем находились дома по адресу: <адрес>, ФИО134 решил сходить в магазин за сигаретами. Она в этот момент прилегла отдохнуть на диван. Вернувшись оттуда, муж позвонил своей матери и, договорившись с ней о том, что та займет для него денег у соседке, из квартиры вышел. Никакого шума или криков в его отсутствие с лестничной площадки она не слышала. Примерно через десять минут к ней постучали соседи ФИО129 и сказали, что ее супруга убили, зарезали. Выйдя на лестничную площадку, увидела в лужи крови мужа, который сидел на полу, прислонившись к стене возле <адрес>. Признаков жизни он не подавал. Она сразу подумала, что ФИО130 убил ФИО46, т.к. в последнее время тот опасался ФИО8. Примерно в конце июля 2014 г. подсудимый, придя к ним домой, рассказал о том, что он убил свою сожительницу ФИО131, при этом попросил у супруга помощи. Сама она этот разговор не слышала и знает о нем только со слов мужа. ФИО133 сказал ФИО46, что не хочет покрывать его и становиться подельником. Потом мужа по этому поводу вызывали на допрос, и он дал показания. После этого допроса ФИО132 стал еще больше опасаться ФИО46. Один раз, когда они поздно вечером лежали с мужем на кровати и что-то смотрели на мониторе компьютера, подсудимый, будучи уже в розыске, постучал к ним в окно. Узнав ФИО8 по голосу, супруг велел ей закрыть монитор компьютера и сделать вид, что они спят. Кроме того, ей известно о том, что ФИО46, переболевший гепатитом С, в какой-то момент стал обвинять её супруга в том, что это тот его заразил этим заболеванием, так как они вместе употребляли наркотические средства. Она считает, что подсудимый затаил злобу на мужа, из-за того что тот отказался ему помочь после убийства ФИО135.

Свидетель ФИО37 показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ вместе с родителями находился в своей <адрес>. В 17: 35, находясь на кухне, услышал голос их соседа из <адрес> - ФИО136, который говорил: «Я этого не делал. Это не я. Не надо, братан, не делай этого». После этого услышал резкий крик потерпевшего. Сразу после этого его мать, приоткрыв входную дверь, выглянула на лестничную площадку, при этом увидела сидевшего на корточках, прислонившегося к стене ФИО140, который был весь в крови. Напротив него стоял наклонившейся к нему мужчина. Последний, обхватив одной из рук шею ФИО137, нанес тому около трех ударов каким-то предметом в область спины. Его мама сказала мужчине: «Ты что творишь?». После этих слов, он-ФИО138, подойдя к матери, отвел её в квартиру, захлопнув за собой дверь. После этого они вызвали скорую помощь и полицию. Его отец через две минуты вышел на лестничную площадку, но там, кроме ФИО139, который признаков жизни уже не подавал, больше никого не было. О случившемся они сообщили жене ФИО141, которая находилась у себя в квартире.

В судебном заседании с общего согласия всех участников процесса были оглашены показания свидетелей ФИО38, ФИО39, ФИО42

Так, свидетель ФИО39 при допросе ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 79-82) показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:35, проходя из зала квартиры в кухню, через входную дверь услышала в подъезде голос соседа ФИО142, который говорил: «Я этого не делал. Это не я. Не надо, братан, не делай этого». Открыв входную дверь и выглянув в коридор, между квартирами № и № увидела ФИО143, который, будучи весь в крови, находился в положении сидя на корточках, немного завалившись на левый бок. Рядом с ним находился мужчина, который стоял на ногах лицом к ней, наклонившись к потерпевшему. На её глазах мужчина, обхватив одной из рук шею ФИО144, другой рукой около трех раз нанес удары каким-то предметом в район спины. Она сказала мужчине: «Ты что творишь?». После этих слов вошла в квартиру и закрыла за собой дверь. Сообщив о случившемся мужу, попросила, чтобы тот вызвал сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь. Через несколько минут супруг вышел на лестничную площадку, но там, кроме ФИО145, уже никого не было. Затем муж прошел в <адрес>, где жил потерпевший и сообщил о случившемся его жене ФИО36 Последняя сказала, что знает, кто убил ее мужа, при этом назвала фамилию этого человека - ФИО46.

Свидетель ФИО40 в ходе допроса, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 56-59), пояснил, что является лицом без определенного места жительства. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня находился на трубах, расположенных рядом с домом № по <адрес>, где распивал спиртные напитки. Потом, решив немного подремать, вошел в первый подъезд указанного дома и, пройдя по коридору направо, расположился за самым дальним комодом, при этом его видеть никто не мог. Сколько проспал, не знает, но его разбудили голоса двух мужчин, ругавшихся в коридоре подъезда, которые находились недалеко от него. Выглядывать из-за комода он не стал. Один из мужчин сказал: «Ты что меня пидором назвал?», на что другой мужчина стал оправдываться. Последние слова были: «Братан, не надо этого делать». Как наносились удары ножом мужчине, он не видел и не слышал, при этом полагал, что последние просто вступили между собой в драку. Никакого шума не было, потерпевший даже слова не сказал. Он продолжил дремать за комодом, потому что думал, что мужчины подрались и разошлись. Разбудили его крики соседей, после которых в коридор пришло много людей. Житель одной из квартир по имени ФИО146 сказал присутствующим: «Вызывайте скорую». Когда люди стали вызывать полицию и скорую медицинскую помощь, он приподнялся из-за комода и увидел в луже крови труп незнакомого мужчины. Выйдя на улицу, сел на трубы. Жена погибшего сказала, что преступление совершил наркоман, который лежал в наркологическом диспансере, а сейчас находится в розыске в связи с убийством своей сожительницы. Также она сказала, что знает, где проживает мать этого мужчины.

Свидетель ФИО41 при допросе ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 75-78) показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 16 ч. находился в автомобиле около <адрес> ч. увидел молодого человека, на вид около 30 лет, ростом около 175 см, короткие волосы, с развитой мускулатурой. Одет тот был в куртку-олимпийку на молнии темно-синего цвета с полосками красного цвета вдоль рукавов, светлые шорты, сланцы. На пальцах правой руки имелись татуировки. Указанный молодой человек, пройдя мимо его автомобиля, подошел к подъезду <адрес> и несколько минут, находясь там, разговаривал по телефону. Затем он зашел в подъезд. Примерно через 10 минут этот парень вышел из подъезда и подошел к углу дома по направлению к стадиону. Там он простоял около 1 минуты. В этот момент он-Чубуков вышел из своего автомобиля и направился по <адрес> в сторону противоположную от стадиона, при этом на какое-то время потерял из виду вышеописанного молодого человека. По прошествии некоторого времени, снова увидел того парня. Последний бежал от д<адрес>. Забежав во двор дома №, молодой человек из его поля зрения скрылся.

После оглашения показаний свидетеля ФИО38 подсудимый подтвердил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ данный свидетель у дома <адрес> видел именно его - ФИО46.

ПогибшийФИО42, будучи допрошенным при жизни ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ( т.3 л.д. 43-47), показал, что ФИО4 знает с детства. В период с 2009 г. по 2012 г. они вместе с ним отбывали наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда он освободился из колонии, ФИО46, освободившейся раньше, приехал к нему домой в гости со своей сожительницей по имени ФИО147, которой на вид было около 40 лет. Последняя всегда очень ярко, эффектно одевалась, носила дорогую одежду и очень много золота. У нее всегда было по несколько больших перстней на каждой руке. Всегда носила золотые цепочки и серьги. После этого они с ФИО8 виделись несколько раз, в основном, когда тот приезжал в гости к своим родителям. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 ч., возвращаясь с работы, во дворе дома встретил ФИО46. Последний предложить выпить, на что он согласился. После того, как они распили во дворе дома бутылку водки, ФИО8 предложил ему снять квартиру на сутки и продолжить отдых там. На его вопрос, как у того обстоят дела с ФИО148, ФИО46 ответил, что у них все хорошо. О том, что они с сожительницей переехали из микрорайона <адрес> в другую квартиру, ФИО8 ему ничего не сказал. Квартира, которую они с ним сняли на сутки, находилась по адресу: <адрес>. Вместе с ними туда поехала его жена - ФИО149. Находясь на съемной квартире, они продолжили распивать спиртные напитки втроем. Потом легли спать. Около 6 ч. утра они с женой проснулись от криков ФИО46 и звона бьющейся посуды и окон. Выбежав из комнаты, увидел, что ФИО8 с криками ломает мебель на кухне, также была разбита посуда и окно. На полу лежали несколько использованных одноразовых шприцов с иглами. Ему было известно, что ФИО46 употреблял наркотические средства, но что именно, не знает. В связи с указанным не удивился тому, что на кухне были использованные шприцы. Он пытался успокоить ФИО8, спрашивал у того, что случилось. Однако последний, будучи в невменяемом состоянии, ни на что не реагировал и продолжал кричать. В связи с происходящим они с женой выбежали из квартиры и стали ждать у входа в подъезд. Минут через 15 приехали сотрудники полиции и их всех троих доставили в ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду. В отделе полиции с них взяли объяснения, после чего его жена написала расписку о том, что она обязуется возместить хозяйке квартиры причиненный вред. Спустя некоторое время их с женой отпустили, а ФИО46 водворили в камеру временного содержания. После этих событий ФИО8 он больше не видел.

Вина ФИО46 в убийстве ФИО150, помимо указанного, подтверждается следующими материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в ходе осмотра коридора на 1-м этаже 1-го подъезда <адрес> обнаружен труп ФИО42 с признаками насильственной смерти, о чем свидетельствовали множественные колото-резанные и резанные ранения спины, шеи, груди и правой руки (т. 1 л.д. 166-186).

Явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в ФИО151 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в ходе произошедшей ссоры, используя нож, совершил убийство ФИО152 (т.6 л.д.13-15).

Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО4 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе предварительного расследования подсудимый с выходом на место преступления показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им в отношении ФИО153 преступления (т.6 л.д.74-101).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при задержании у ФИО154, помимо других предметов, был изъят нож (т. 2 л.д. 6-10).

Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которомупри исследовании трупа ФИО42 были обнаружены проникающие колото-резаные ранения передней поверхности грудной клетки справа, спины слева, непроникающее колото-резаное ранение спины слева, колото-резаные ранения правых плеча и предплечья, резаная рана переднебоковой поверхности шеи слева и другие повреждения.

Указанные повреждения возникли незадолго до наступления смерти, вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, сопровождались обильным наружным и внутриполостным кровотечениями, обусловившими массивную кровопотерю, которая и послужила непосредственной причиной смерти.

Принимая во внимание морфологические свойства и размерные характеристики кожных ран, протяженность раневых каналов, можно полагать что имевшиеся ранения возникли не менее чем от 12 травматических воздействий и были причинены колюще-режущим предметом, наиболее вероятно - клинком ножа (т.4 л.д.45-55).

Заключением криминалистической экспертизы, из которого усматривается, что, учитывая сходство морфологических особенностей и размерных характеристик экспериментальных и истинного повреждений, не исключается возможность образования колото-резаных ранений, обнаруженных при экспертизе трупа ФИО155 от действия клинка ножа, изъятого у ФИО46 при задержании (т.5 л.д.113-125).

Заключением судебно-биологической экспертизы, из которого видно, что на клинке ножа, изъятого в ходе выемки у ФИО46, обнаружена кровь человека, которая произошла от ФИО158 (т.4 л.д.237-244).

Совокупность приведенных судом доказательств позволяют ему сделать однозначный вывод о доказанности вины ФИО46 в убийстве потерпевшего ФИО156.

О прямом умысле подсудимого на причинение смерти потерпевшему в полной мере свидетельствуют его действия, связанные с нанесением ФИО157 множественных ударов ножом в жизненно-важные части тела - шею, грудную клетку, спину.

Убийство потерпевшего ФИО46 совершено в ходе ссоры, обусловленной их личностными взаимоотношениями.

По заключению экспертов ФИО159 в отношении инкриминированных ему преступлений признан вменяемым. При этом эксперты указали, что он обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности, импульсивного типа, состояния неустойчивой компенсации. У подсудимого имеется синдром зависимости от алкоголя (вторая стадия), а также синдром зависимости от психоактивных веществ. Однако степень указанных изменений психики у него не столь выражена, чтобы лишать способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ( т. 5 л.д. 62-63)

Согласно заключению наркологической экспертизы ФИО46 страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (опиаты) средней стадии. Медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркотической зависимости нет (т.5 л.д. 136).

Переходя к вопросу квалификации действий подсудимого в рамках обвинения, предъявленного ему органами следствия по настоящему уголовному делу, суд констатирует следующее.

Действия ФИО46 в части лишения жизни ФИО160 и ФИО161 подлежат квалификации по

п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам.

По эпизоду завладения золотыми украшениями, принадлежащими ФИО162, его действия следует квалифицировать по

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Признавая наличие значительного ущерба от кражи, суд учитывает как стоимость похищенного имущества, составляющую достаточно крупную сумму - 107.858 руб., так и имущественное положение ФИО163, имеющей согласно справке, выданной налоговыми органами, в 2013 г. доход в виде заработной платы на общую сумму 30.738 рублей. С мая 2013 г. до момента смерти она больше нигде не работала и дохода не имела.

Назначая ФИО46 наказание, суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений, тяжесть наступивших последствий, данные об его личности.

        Ранее он судим за тяжкое преступление. Освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 5 дней, в период этого срока совершил новые преступления, в том числе, особо тяжкое, в связи с чем в его действиях наличествует опасный рецидив. Данное обстоятельство судом признается в качестве отягчающего ответственность.

         По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, как лицо употребляющее наркотические средства и ведущее аморальный образ жизни ( т. 6 л.д. 195 ).

Смягчающим обстоятельством по делу является явка ФИО46 с повинной с последующим активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления. Судом также учитывается состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом заболеваний.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ к назначаемому наказанию, суд, отменив условно-досрочное освобождение, частично, в виде одного года лишения свободы, присоединяет наказание, не отбытое ФИО46 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Касаясь вопроса, связанного с ювелирными золотыми украшениями, принадлежащими погибшей ФИО164 и приобщенными к материалам дела в качестве вещественных доказательств, то суд констатирует следующее.

В ходе предварительного расследования следователем принимались необходимый меры к установлению родственников ФИО165 с целью привлечения их к делу в качестве её законных представителей, однако они положительных результатов не дали. В деле имеется справка, что близких родственников у ФИО13 не имеется.

В связи с этим обстоятельством суд считает необходимым вышеуказанные ювелирные украшения, как и три сотовых телефона, изъятых из квартиры ФИО13 в ходе осмотра места происшествия, реализовать путем продажи, а вырученные от этого денежные средства зачесть в госдоход.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 105, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░:

░. «░» ░. 2 ░░. 105 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 18 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░- ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ( ░░. 105, ░░. 158 ░░ ░░ ) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

1. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

3) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░;

4) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 20 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ( ░░. 105, ░░. 158 ░░ ░░ ) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

2) ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

       3) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░;

4) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79, ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 21 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ( ░░. 105, ░░. 158 ░░ ░░ ) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

2) ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

       3) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░;

4) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- 4 ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13;

- 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- Explay ░220, Nokia, Philips, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░;

- ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, 4 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░, 3 ░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, 17 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 4 ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Samsung, Fly, Explay Q230, 1 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░34;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № <░░░░░> ░.░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ «Transcend» 16GB ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ 20.07.2014, 21.07.2014; CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░, <░░░░░> - ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 16 ░░ 19 ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░42, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░42, 3-░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░13, 4 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 6-░░ ░ 12-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░42; 2 ░░░░░, ░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 20 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     (░░░░░░░)                                        ░░░166

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░