Дело №2-3110/2022
УИД 75RS0001-02-2022-003952-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2022 года г. Чита, ул. Костюшко-Григоровича, 4
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.,
при секретаре судебного заседания Смолиной Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ПАО «ТГК-14» в лице своего представителя – ФИО6, обратилось в суд, просит взыскать с ФИО5, ФИО2 задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 446 рублей 54 копейки, пени в сумме 14 443 рубля 22 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 357 рублей 80 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы в <адрес>, ПАО «ТГК-14» осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение, занимаемое ответчиками. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчики, оказанные им услуги не оплачивали, в связи с чем образовалась задолженность, которую они просят взыскать.
Представитель истца ПАО «ТГК-14» - ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, дал объяснения о том, что его совершеннолетняя дочь - ФИО1 является собственником <адрес>, поэтому обязанность по оплате образовавшейся задолженности должна быть возложена на неё.
Представители ответчика ФИО1 – ФИО7, ФИО8 исковые требования не признали, дали объяснения о том, что хоть ответчик и является собственником <адрес>, однако в ней никогда не проживала, поэтому обязанность по оплате образовавшейся задолженности должна быть возложена на ответчика ФИО2.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 является собственником <адрес>. В названном жилом помещении также зарегистрирован и ответчик ФИО2
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
Частью 3 статьи 31 ЖК РФ определено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из материалов дела установлено, что за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в сумме 93 446 рублей 54 копейки.
Исходя из отсутствия доказательств оплаты принятой тепловой энергии, ответчики, как собственник и наниматель жилого помещения обязаны оплатить поступивший в жилое помещение энергоресурс.
С учетом изложенного, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг, а также части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату потребленного энергоресурса в сумме 14 443 рубля 22 копейки также подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3 357 рублей 80 копеек.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Доводы представителя ответчика о пропуске срока исковой давности не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку до обращения в суд с исковым заявлением, ПАО «ТГК-14» обращалось к мировому судье за вынесением судебного приказа.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ПАО «ТГК-14» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность по оплате за тепловую энергию, поставляемую в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 446 рублей 54 копейки, пени в сумме 14 443 рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 357 рублей 80 копеек – всего 111 247 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Читы.
Решение изготовлено 18 июля 2022 года.
Судья С.В. Иванец