Дело № 2-47\2022
УИД 50RS0029-01-2021-004169-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» января 2022 г. г.Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.
Секретаря Герасимовой А.С.
С участием ФИО1, представителя ФИО2- ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании самовольной постройкой нежилого здания, обязании снести за свой счет самовольную постройку на расстояние не менее трех метров от границ с земельным участком истца, предоставлении истцу права, если ответчик не исполнит решение суда в установленный срок, за свой счет снести самовольную постройку с взысканием с ответчика необходимых расходов, прекращении права собственности ответчика на нежилое здание, обязании ответчика привести земельный участок в соответствие с градостроительными, экологическими и санитарными нормами, взыскании убытков в связи с уменьшением стоимости недвижимости истца,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и просит:
- признать самовольной постройкой нежилое здание с кадастровым номером № возведенные ответчиком на земельном участке с кадастровым номером №;
-обязать ответчика снести за свой счет самовольную постройку на расстояние не менее трех метров от границ с земельным участком истца с кадастровым номером № в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу;
-предоставить истцу право, если ответчик не исполнит решение суда в установленный срок, за свой счет снести данную самовольную постройку на расстояние не менее трех метров от границ с земельным участком истца с кадастровым номером № с взысканием с ответчика необходимых расходов;
-прекратить право собственности ответчика на нежилое здание с кадастровым номером № возведенные ответчиком на земельном участке с кадастровым номером №;
-обязать ответчика привести земельный участок с кадастровым номером № в соответствии с градостроительными, экологическими и санитарными нормами:
-взыскать с ответчика убытки в связи с уменьшением стоимости недвижимости истца.
В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО2- ФИО4, действующая на основании доверенности, просят суд утвердить заключенное ими мировое соглашение по данному делу представленное письменно.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 153.1 ГПК РФ, суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.
В соответствии со ст. 153.7 ГПК РФ, результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не вправе утверждать мирового соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
В данном случае, суд находит заключенное мирового соглашение между сторонами не противоречащим закону, и заключенным в интересах сторон исходя из предмета спорных правоотношений.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и поняты, о чем они указали письменно.
Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст.39, 153.1, 153.7, 153.10, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение заключенное между ФИО1 и ФИО2 по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании самовольной постройкой нежилое здание, обязать снести за свой счет самовольную постройку на расстояние не менее трех метров от границ с земельным участком истца, предоставлении истцу права, если ответчик не исполнит решение суда в установленный срок, за свой счет снести самовольную постройку с взысканием с ответчика необходимых расходов, прекращении права собственности ответчика на нежилое здание, обязании ответчика привести земельный участок в соответствие с градостроительными, экологическими и санитарными нормами, взыскании убытков в связи с уменьшением стоимости недвижимости истца на следующих условиях:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании самовольной постройкой нежилого здания, обязании снести за свой счет самовольную постройку на расстояние не менее трех метров от границ с земельным участком истца, предоставлении истцу права, если ответчик не исполнит решение суда в установленный срок, за свой счет снести самовольную постройку с взысканием с ответчика необходимых расходов, прекращении права собственности ответчика на нежилое здание, обязании ответчика привести земельный участок в соответствие с градостроительными, экологическими и санитарными нормами, взыскании убытков в связи с уменьшением стоимости недвижимости истца- прекратить в связи с утвержденным мировым соглашением.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Шибаева Е.Н.