Решение по делу № 2-47/2022 (2-3274/2021;) от 24.08.2021

                                                                                                Дело № 2-47\2022

                                                                      УИД 50RS0029-01-2021-004169-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» января 2022 г.                                                             г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

Секретаря Герасимовой А.С.

С участием ФИО1, представителя ФИО2- ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании самовольной постройкой нежилого здания, обязании снести за свой счет самовольную постройку на расстояние не менее трех метров от границ с земельным участком истца, предоставлении истцу права, если ответчик не исполнит решение суда в установленный срок, за свой счет снести самовольную постройку с взысканием с ответчика необходимых расходов, прекращении права собственности ответчика на нежилое здание, обязании ответчика привести земельный участок в соответствие с градостроительными, экологическими и санитарными нормами, взыскании убытков в связи с уменьшением стоимости недвижимости истца,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и просит:

- признать самовольной постройкой нежилое здание с кадастровым номером возведенные ответчиком на земельном участке с кадастровым номером ;

-обязать ответчика снести за свой счет самовольную постройку на расстояние не менее трех метров от границ с земельным участком истца с кадастровым номером в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу;

-предоставить истцу право, если ответчик не исполнит решение суда в установленный срок, за свой счет снести данную самовольную постройку на расстояние не менее трех метров от границ с земельным участком истца с кадастровым номером с взысканием с ответчика необходимых расходов;

-прекратить право собственности ответчика на нежилое здание с кадастровым номером возведенные ответчиком на земельном участке с кадастровым номером ;

-обязать ответчика привести земельный участок с кадастровым номером в соответствии с градостроительными, экологическими и санитарными нормами:

-взыскать с ответчика убытки в связи с уменьшением стоимости недвижимости истца.

    В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО2- ФИО4, действующая на основании доверенности, просят суд утвердить заключенное ими мировое соглашение по данному делу представленное письменно.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.1 ГПК РФ, суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

В соответствии со ст. 153.7 ГПК РФ, результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не вправе утверждать мирового соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

В данном случае, суд находит заключенное мирового соглашение между сторонами не противоречащим закону, и заключенным в интересах сторон исходя из предмета спорных правоотношений.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и поняты, о чем они указали письменно.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст.39, 153.1, 153.7, 153.10, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение заключенное между ФИО1 и ФИО2 по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании самовольной постройкой нежилое здание, обязать снести за свой счет самовольную постройку на расстояние не менее трех метров от границ с земельным участком истца, предоставлении истцу права, если ответчик не исполнит решение суда в установленный срок, за свой счет снести самовольную постройку с взысканием с ответчика необходимых расходов, прекращении права собственности ответчика на нежилое здание, обязании ответчика привести земельный участок в соответствие с градостроительными, экологическими и санитарными нормами, взыскании убытков в связи с уменьшением стоимости недвижимости истца на следующих условиях:

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании самовольной постройкой нежилого здания, обязании снести за свой счет самовольную постройку на расстояние не менее трех метров от границ с земельным участком истца, предоставлении истцу права, если ответчик не исполнит решение суда в установленный срок, за свой счет снести самовольную постройку с взысканием с ответчика необходимых расходов, прекращении права собственности ответчика на нежилое здание, обязании ответчика привести земельный участок в соответствие с градостроительными, экологическими и санитарными нормами, взыскании убытков в связи с уменьшением стоимости недвижимости истца- прекратить в связи с утвержденным мировым соглашением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                         Шибаева Е.Н.

2-47/2022 (2-3274/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Панфилова Евгения Владимировна
Ответчики
Гераськина Алина Александровна
Другие
Администрация Наро-Фоминскогго г.о.
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Шибаева Елена Николаевна
Дело на сайте суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
24.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2021Передача материалов судье
27.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2021Подготовка дела (собеседование)
16.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.10.2021Предварительное судебное заседание
27.10.2021Судебное заседание
12.11.2021Судебное заседание
16.12.2021Производство по делу возобновлено
27.12.2021Судебное заседание
13.01.2022Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
28.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2022Дело оформлено
09.02.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.02.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.02.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
18.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
27.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее