РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Трехгорный 26 февраля 2018 года
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Бастрона Д.А.,
при секретаре Шнайдер Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4/2018 по иску Артеменко М.Н. к Вишнякову Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного в ДТП,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Артеменко М.Н. обратился в Трехгорный городской суд с исковым заявлением к Вишнякову Н.Н. о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 695 140 руб. 74 коп., расходов по оплате услуг эксперта в размере 28 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 431 руб. 41 коп., расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств: «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением Вишнякова Н.Н.; «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением Зариповой К.Т.; «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением Скорых Е.Г., истцу Артеменко М.Н., являющегося собственником транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, причинен материальный ущерб в размере 1 095 140 руб. 74 коп. Согласно административному материалу виновным в ДТП является Вишняков Н.Н., который, управлял транспортным средством <данные изъяты>, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортными средствами <данные изъяты> и <данные изъяты>. Гражданская ответственность Вишнякова Н.Н. была застрахована в ПАО «СК «Южурал-Аско». Страховщик произвел выплату в пределах лимита ответственности в размере 400 000 руб. Ответчик в добровольном порядке ущерб не возмещает.
В судебное заседание истец Артеменко М.Н., третьи лица Денищенко А.С., Скорых Е.Г., Зарипова К.Т., Зарипов Т.Р. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.
Ответчик Вишняков Н.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска совершено добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении.
Выслушав ответчика, не оспаривавшего вину в совершении ДТП и размер причиненного ущерба, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования Артеменко Рњ.Рќ. - удовлетворить.
Взыскать с Вишнякова Н.Н. в пользу Артеменко М.Н. в счет возмещения ущерба 695 140 руб. 74 коп, расходы по оплате услуг эксперта в размере 28 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 10 431 руб. 41 коп, а всего 736 572 (семьсот тридцать шесть тысяч пятьсот семьдесят два) руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.
Председательствующий