23RS0№-72
К делу №2- 331/2023г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Крымск «07» февраля 2023 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,
при секретаре Щербатовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Крымского городского поселения Крымского района к Волощук Вере Павловне о сносе жилого помещения, признанного непригодным для проживания, о прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Крымского городского поселения Крымского района обратилась в Крымский районный суд с иском к Волощук Вере Павловне о сносе жилого помещения, признанного непригодным для проживания, о прекращении права собственности.
Свои требования мотивирует тем, что домовладение по адресу: <адрес>, кадастровый №, включено в постановление администрации Крымского городского поселения № от 22 июля 2012 года «О внесении изменений в постановление администрации Крымского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании жилых помещений, расположенных на территории Крымского городского поселения Крымского района, непригодными для проживания, аварийными и подлежащими сносу в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением 6-7 июля 2012 года на территории Крымского городского поселения Крымского района». Согласно акту осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при визуальном осмотре было установлено, что на земельном участке аварийный жилой дом не снесен.
Решением Крымского районного суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ администрацию Крымского городского поселения <адрес> обязали производить учет жилых домов, подлежащих сносу после стихийного бедствия 06-ДД.ММ.ГГГГ по которым собственник решений о сносе не принимает, производить сверку с Крымским отделом Россреестра и БТИ о наличии или исключении данных объектов недвижимости из государственного реестра, о принятии мер гражданско-правового характера по прекращению права собственности у правообладателя аварийных, непригодных для проживания жилых объектов и их сносу.
Также в администрацию Крымского городского поселения <адрес> поступают многочисленные жалобы от граждан близлежащих домовладений. В своих жалобах граждане жалуются на то, что объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № находится в бесхозном состоянии, полуразрушен, служит для антисоциальных лиц временным пристанищем. В свою очередь это создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также нарушаются санитарно-гигиенические условия проживания.
Ответчице Волощук В.П. министерством гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края предоставлено жилое помещение в замен утраченного.
По мнению истца, в рассматриваемом случае, учитывая необходимость ликвидации последствий чрезвычайной ситуации и большую социальную значимость данного вопроса для населения <адрес>, суду, при решении вопроса о правах и обязанностях лиц, следует руководствоваться аналогией права и требованиями добросовестности, разумности и справедливости.
Считает, что сохранение жилого помещения, принадлежащего ответчице на праве собственности, и признанного непригодным для проживания, противоречит действующему федеральному законодательству и не отвечает правилам целесообразности и разумности его использования.
Истец полагает, что утрата указанным объектом капитального строительства определённых свойств, присущих жилым помещениям, исключает его использование в качестве такового на будущий период, что указывает на необходимость исключения этого объекта недвижимого имущества из гражданского оборота в целях соблюдения прав и законных интересов неопределённого круга лиц. Изъятие такого объекта из гражданского оборота возможно исключительно путём сноса непригодного для проживания жилого помещения и прекращения права собственности на него.
Также истец указывает, что в рассматриваемом случае все заинтересованные лица получили компенсацию, равнозначную, а может быть и большую по объёму, понесённым убыткам. Таким образом, лицо, отказывающееся от сноса признанного непригодным жилого помещения, за которое ему была назначена компенсация, по нашему мнению, допускает злоупотребление субъективным правом.
Учитывая, что спорный объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, не может далее использоваться по его назначению - для проживания граждан, создаёт опасность обрушения, не соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических и строительных норм и правил, что подвергает риску жизнь, здоровье и благополучие неопределённого круга лиц, считаем, что дальнейшее существование указанного объекта недвижимого имущества невозможно. Поскольку с гибелью вещи, как объекта физического мира, прекращается право собственности на неё, необходимо погашение права собственности на указанный объект недвижимого имущества по причине её недостоверности. Противоречия между правами на недвижимость и сведениями о них, содержащимися в реестре, в случае гибели или уничтожения такого объекта могут быть устранены как самим правообладателем, так и судом по иску лица, чьи права и законные интересы нарушаются сохранением записи о праве.
После приобретения в собственность жилого помещения, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, не прекращено и принадлежит ответчику - Волощук Вере Павловне на основании свидетельства о праве собственности 23-23- 28/048/2010-006 от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного истец просит суд признать подлежащим сносу непригодное для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Обязать собственника объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 за свой счёт произвести его снос; а также аннулировать регистрацию в филиале ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» право собственности за Волощук Верой Павловной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № и указать, что данное решение является основанием для прекращения существования объекта капитального строительства на жилой дом по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель администрации Крымского городского поселения <адрес> Новикова Р.Р. не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Ответчица Волощук В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
На основании ст.233 ГПК РФ дело рассматривалось судом в отсутствие ответчика в заочном порядке по имеющимся доказательствам.
Представители третьих лиц Министерства ГО и ЧС Краснодарского края, ГБУ Краснодарского края «Крайтехинвентаризация Краевое БТИ» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомления, а поэтому суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица администрации МО Крымский район Козлова К.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований.
Изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Во исполнение Закона Краснодарского края от 12 июля 2012 года № 2542-КЗ «О мерах государственной поддержки по обеспечению жильем граждан, утративших жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территориях муниципальных образований город-курорт Геленджик, город Новороссийск и Крымский район Краснодарского края в июле 2012 года», в целях оказания помощи гражданам, утратившим жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Краснодарского края в июле 2012 года, постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 15 июля 2012 № 820 утвержден Порядок предоставления меры государственной поддержки в денежной форме - в виде социальной выплаты на приобретение жилого помещения гражданам, утратившим жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территориях муниципальных образований город- курорт Геленджик, город Новороссийск и Крымский район Краснодарского края в июле 2012 года.
Право собственности является одним из основополагающих прав и защищается статьёй 35 Конституции Российской Федерации, однако частью 1 статьи 55 Конституции предусмотрено, что перечисление в Конституции РФ основных прав и свобод не должно трактоваться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу статьи 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причинённого его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В силу статьи 1 Протокола №1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона в той мере, в какой это необходимо для защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, право собственности по своей правовой природе не является абсолютным в значении его доминирования над всеми остальными правами. Теория права давно пришла к формуле, что любому праву корреспондирует обязанность. Относительно права собственности существует обязанность неопределённого круга лиц, выражающаяся в необходимости не чинить препятствий собственнику в осуществлении своих правомочий. Однако, существует также и обязанность собственника, которая выражается в необходимости при осуществлении своих правомочий собственника не создавать препятствий к пользованию своими основополагающими правами другим лицам.
В частности, такими правами являются право на жизнь, здоровье, благоприятную среду обитания, достойное существование и т.д. Таким образом, право собственности может быть ограничено в случае, если оно нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно частей 3 и 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного и недобросовестного поведения.
В силу части 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и судом.
Согласно части 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации,
собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допускать бесхозяйственного обращения с ним, поддерживать жилое помещение в надлежащем техническом и санитарном состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.
Сохранение признанного непригодным для проживания жилого помещения нарушает ряд императивных норм, предусмотренных действующим законодательством.
В силу статьи 8 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане имеют право на благополучную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
В соответствии со статьёй 10 указанного закона, граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Часть 1 статьи 12 указанного закона предусматривает, что при планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения. Статья 21 закона гласит: «Содержание территорий городских и сельских поселений должно отвечать санитарным нормам».
Федеральным законом от 30 декабря 2009 года №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» установлены правила и нормы, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного и муниципального имущества, охрану окружающей среды, жизни и здоровья животных и растений.
Согласно статье 7 указанного закона, строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда здоровью людей, имуществу физических и юридических лиц, государственному и муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате: разрушения отдельных несущих строительных конструкций и их частей; разрушения всего здания, сооружения или их части; деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающих территорий;
Повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности.
В силу части 2 статьи 10 указанного закона, здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения обеспечивались безопасные условия для проживания и пребывания человека в зданиях и сооружения.
В соответствии со статьёй 11 закона, здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям - пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва.
В соответствии со статьёй 14 закона, здания и сооружения должны быть спроектированы таким образом, чтобы в процессе их строительства и эксплуатации не возникало угрозы оказания негативного воздействия на окружающую среду.
В силу части 1 статьи 37 указанного федерального закона, при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.
Таким образом, в силу указанных норм права, собственник ограничивается в своём праве собственности в пользу других лиц, чьи права и законные интересы нарушаются в результате эксплуатации жилого помещения, признанного в установленном законом порядке непригодными для проживания.
Согласно части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, признание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в установленном Правительством Российской Федерации порядке является основанием для предъявления органом, принявшим решение о признании дома аварийным и подлежащим сносу к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе в разумный срок.
Таким образом, законодательно определён механизм правового воздействия на собственников жилых помещений в многоквартирном доме, который признан в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №47 от 28 января 2006 года аварийным и подлежащим сносу.
По неизвестной причине, законодателем не предусмотрено такого механизма в отношении признанных в установленном порядке непригодными для проживания индивидуальных жилых домов.
Вместе с тем, в силу статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если правоотношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким правоотношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные правоотношения (аналогия закона). В силу части 2 названной статьи, при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
Одним из оснований прекращения права собственности на вещь, в том числе недвижимую, в силу части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является гибель или уничтожение этого имущества.
Из системного толкования пункта 1 статьи 131, пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года следует, что в случае утраты недвижимостью свойств объекта гражданских прав, исключающей возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением, запись о праве собственности на это имущество не может быть сохранена в реестре по собственности на это недвижимое имущество, при условии отсутствия у последнего иных законных способов защиты своих прав.
В судебном заседании установлено, что домовладение по адресу: город Крымск, улица Краснофлотская, дом 31, кадастровый номер 23:45:0101247:1089, включено в постановление администрации Крымского городского поселения № 651 от 22 июля 2012 года «О внесении изменений в постановление администрации Крымского городского поселения Крымского района от 20 июля 2012 года №646 «О признании жилых помещений, расположенных на территории Крымского городского поселения Крымского района, непригодными для проживания, аварийными и подлежащими сносу в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением 6-7 июля 2012 года на территории Крымского городского поселения Крымского района». Согласно акту осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: город Крымск, улица Краснофлотская, дом 31 от 19 октября 2022 года при визуальном осмотре было установлено, что на земельном участке аварийный жилой дом не снесен.
Решением Крымского районного суда по гражданскому делу №2-3541/2014 от 26 ноября 2014 года администрацию Крымского городского поселения Крымского района обязали производить учет жилых домов, подлежащих сносу после стихийного бедствия 06-07.07.2012 года по которым собственник решений о сносе не принимает, производить сверку с Крымским отделом Россреестра и БТИ о наличии или исключении данных объектов недвижимости из государственного реестра, о принятии мер гражданско-правового характера по прекращению права собственности у правообладателя аварийных, непригодных для проживания жилых объектов и их сносу.
Ответчице Волощук В.П. министерством гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края предоставлено жилое помещение в замен утраченного.
В соответствии с п.2.7 СанПиН 2.1.2.2645-10, при размещении жилых зданий предусматривается их обеспечение водоснабжением, канализацией, теплоснабжением, электроснабжением. Пунктом 9.1 установлено, что при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается использование жилого помещения для целей, не предусмотренных проектной документацией, а также захламление, загрязнение, и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролётов и клеток, чердачных помещений.
Пунктом 9.2 установлено, что при эксплуатации жилых помещений требуется своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно- гигиенические условия проживания.
Таким образом, эксплуатация признанного непригодным для проживания жилого помещения для целей, с которыми оно было возведено (т.е. для непосредственного проживания в нём) невозможна, в том числе в связи с тем, что это нарушает санитарные и эпидемиологические нормы и правила.
Судом установлено, что при этом, указывает, что права и законные интересы собственника жилого помещения не ущемляются, так как собственнику и членам его семьи была предоставлена равноценная мера государственной поддержки.
Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты предполагает, что основной функцией гражданского права является компенсаторная функция, направленная на восстановление нарушенных прав. Лицо, которому причинён вред, должно соответствующую компенсацию, направленную на восстановление его имущественного положения.
Судом также установлено, что спорный объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, не может далее использоваться по его назначению - для проживания граждан, создаёт опасность обрушения, не соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических и строительных норм и правил, что подвергает риску жизнь, здоровье и благополучие неопределённого круга лиц, считаем, что дальнейшее существование указанного объекта недвижимого имущества невозможно. Поскольку с гибелью вещи, как объекта физического мира, прекращается право собственности на неё, необходимо погашение права собственности на указанный объект недвижимого имущества по причине её недостоверности. Противоречия между правами на недвижимость и сведениями о них, содержащимися в реестре, в случае гибели или уничтожения такого объекта могут быть устранены как самим правообладателем, так и судом по иску лица, чьи права и законные интересы нарушаются сохранением записи о праве.
После приобретения в собственность жилого помещения, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, не прекращено и принадлежит ответчику - Волощук Вере Павловне на основании свидетельства о праве собственности 23-23- 28/048/2010-006 от ДД.ММ.ГГГГ.
Досудебный порядок урегулирования спора предусмотренный статьями 131-132 ГПК ПФ соблюден, что подтверждается уведомлением, исходящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенным к исковому заявлению, где ответчице рекомендовано осуществить все необходимые действия в уполномоченных органах и погасить право на жилой дом, признанный аварийным в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей с 06- ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы Волощук В.П. в доход муниципалитета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:45:0101247:1089.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░