Решение по делу № 2-4331/2016 от 16.09.2016

Дело № 2 -4331/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 24 ноября 2016 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Князевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сильченко Ю.Н. к Ассоциации защиты прав пайщиков «КредитЮнион» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что 17.01.2013 г. истец вступил в члены кредитного потребительского кооператива «КредитЮнион» (КПК «КредитЮнион), что подтверждается членским билетом № от 17.01.2013 г.

19.01.2015 г. истец по договору передачи личных сбережений № внес денежную сумму в размере 966259,65 руб. сроком на 1 год на условиях единовременного взноса, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 19.01.2015 г.

26.12.2014 г. по договору личных сбережений № истец внес в кооператив в целях личных сбережений и накоплений сумму в размере 300000 руб. сроком на 1 год на условиях единовременного взноса, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 26.12.2014 г.

Истец подал ответчику заявление об отказе от начисления и получения процентов по договорам сбережений.

Согласно справкам – расчету № и № истец получил проценты по сбережению в сумме 19679,93 руб. и в сумме 9320,55 руб. (соответственно), следовательно, ответчик обязан вернуть за вычетом суммы полученных процентов сумму сбережений в размере 946579,72 руб. и в размере 290679,45 руб.

В нарушение указанного ответчик личные сбережения истцу не возвращает.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, внесенные по договорам о передаче личных денежных средств в сумме 946579,72 руб. и 290679,45 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Ассоциации защиты прав пайщиков «КредитЮнион» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств не поступало.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что 17.01.2013 г. истец вступил в члены кредитного потребительского кооператива «КредитЮнион» (КПК «КредитЮнион), что подтверждается членским билетом № от 17.01.2013 г.

19.01.2015 г. истец по договору передачи личных сбережений № внес денежную сумму в размере 966259,65 руб. сроком на 1 год на условиях единовременного взноса, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 19.01.2015 г.

26.12.2014 г. по договору личных сбережений № истец внес в кооператив в целях личных сбережений и накоплений сумму в размере 300000 руб. сроком на 1 год на условиях единовременного взноса, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 26.12.2014 г.

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что целевые компенсационные выплаты (проценты) по договору начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем внесения сберегателем личных сбережений в кассу КПК или зачисления их на расчетный счет КПК.

Истец подал ответчику заявление об отказе от начисления и получения процентов по договорам сбережений.

Приходными кассовыми ордерами подтверждается, что истцом 19.01.2015 г. и 26.12.2014 г. переданы ответчику денежные средства в сумме 966259,65 руб. и 300000 руб. (соответственно).

КПК «КредитЮнион» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником КПК «КредитЮнион» является Ассоциация защиты прав пайщиков «КредитЮнион».

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Статьей 810 предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

Передав ответчику денежные средства, истец выполнил свои обязательства.

В нарушение указанного ответчик личные сбережения истцу не возвращает. Ответчиком доказательств обратного не представлено.

Согласно справкам – расчету № и № истец получил проценты по сбережению в сумме 19679,93 руб. и в сумме 9320,55 руб. (соответственно).

Истец просит взыскать сумму сбережений за вычетом выплаченных процентов по договору от 19.01.2015 г. в размере 946579,72 руб. и по договору от 26.12.2014 г. в размере 290679,45 руб.

На основании вышеизложенного, норм действующего законодательства и условий договора, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14386,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сильченко Ю.Н. удовлетворить.

Взыскать с Ассоциации защиты прав пайщиков «КредитЮнион» в пользу Сильченко Ю.Н. денежные средства по договору о передаче личных сбережений от 19.01.2015 года № в сумме 946579,72 руб.; по договору о передаче личных сбережений № от 26.12.2014 г. – 290679,45 руб., всего – 1237259,17 руб.

Взыскать с Ассоциации защиты прав пайщиков «КредитЮнион» в доход бюджета муниципального образования «город Киров» пошлину в размере 14386,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2016 г.

Судья Т.А. Жолобова