Решение по делу № 2-205/2016 от 15.01.2016

Дело № 2-205/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием истца Гурьянова А.С.,

представителя ответчика Яговкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьянова А. С. к администрации Муниципального образования «Горноуральский городской округ» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Гурьянов А.С. обратился в суд с иском к администрации МО «Горноуральский городской округ» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что Постановлением Главы администрации Пригородного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за № было зарегистрировано индивидуальное частное предприятие «Вика», решение о создании которого, было принято истцом, являвшемся также его единственным учредителем. ДД.ММ.ГГГГ ИЧП «Вика» администрацией пос.Черноисточинск Пригородного района Свердловской области выдано свидетельство о праве собственности № на земельный участок, площадью <...> кв.м. расположенный по адресу: п.Черноисточинск Пригородного района, ул.Ленина. Постановлением администрации Горноуральского городского округа за № от ДД.ММ.ГГГГ этому земельному участку присвоена нумерация - №. В <...> году по решению истца ИЧП «Вика» было ликвидировано. В связи с возникшей необходимостью реализации своих прав, как собственника, на спорный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Росреестра с заявлением о регистрации права собственности на него. Государственная регистрация права была приостановлена ввиду того, что истцом не представлен правоустанавливающий документ на спорный земельный участок. Истец же полагает, что он, являясь единственным учредителем ИЧП «Вика», является и единственным собственником всего его имущества, в соответствии с действовавшим на момент учреждения и ликвидации ИЧП, законодательства.

В судебном заседании истец основание, предмет иска, а также его обоснование, изложенное в заявлении, поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель организации ответчика – Яговкин А.С., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные Гурьяновым А.С. исковые требования признал в полном объёме, о чем подал суду соответствующее заявление.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. (часть 2).

Поскольку, доказательствами, представленными истцом, подтверждается возникшее между сторонами правоотношение, признание иска ответчиком не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, представителю истца в судебном заседания последствия признания иска и принятия его судом разъяснены, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гурьянова А. С. к администрации Муниципального образования «Горноуральский городской округ» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Гурьяновым А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Гурьянова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.Черноисточинск Пригородного района Свердловской области на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Машинописный текст решения изготовлен судьей 18.03.2016 года.

Судья (подпись)