Решение от 06.03.2019 по делу № 33-4617/2019 от 21.02.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

                                    дело № 33-4617/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2019 года     г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                    Мугиновой Р.Х.,

судей                                Гаиткуловой Ф.С.,

                                    Милютина В.Н.,

при секретаре                     Рахматуллиной А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Перчаткиной Ю.Н. на решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 3 декабря 2018 года.

    Заслушав доклад судьи Милютина В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Брызгалова Т.К. обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к Администрации муниципального района Иглинский район РБ, Сиразетдиновой Н.Т., Хмариновой З.Р., Закирову Р.Х. о признании процедуры передачи в собственность земельного участка, постановления о предоставлении земельного участка незаконными, признании права собственности на земельный участок недействительным, признании договоров купли-продажи недействительными.

Требования мотивированы тем, что Брызгалова Т.К. пользуется садовым участком №32, площадью 1200 кв.м., расположенным по адресу: РБ Иглинский район, с/... С сентября 2017 года, истец стала замечать, что на ее земельном участке незнакомые ей лица осуществляют определенную деятельность (косят траву, возводят забор). Истец неоднократно обращалась в правоохранительные органы, но каждый раз органы внутренних дел выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Впоследствии Брызгалова Т.К. обнаружила, что принадлежащий ей участок в 2009 году на основании постановления Администрации муниципального района Иглинский район РБ №04-1230 от 24.04.2009 приватизирован Закировым Р.Х., который позже продал его по договору купли-продажи от 23.04.2013 Хмариновой З.Р., а та, в свою очередь, по договору купли-продажи от 08.11.2017 Сиразетдиновой Н.Т. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила признать процедуру передачи в собственность Закирова Р.Х. земельного участка №15, кадастровый номер ..., расположенного по адресу: РБ, ... незаконной, признать постановление Администрации муниципального района Иглинский район РБ №01-1230 от 24.04.2009 о предоставлении Закирову Р.Х. земельного участка, расположенного по адресу: ... незаконным, признать право собственности Закирова Р.Х. на земельный участок №15, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: РБ, ... зарегистрированное Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ 20.10.2009 г. за № 02-04-23/020/2009-256 недействительным, признать договоры купли-продажи земельного участка от 08.05.2013 г. и 16.11.2017 г. недействительными.

Судом вынесено вышеуказанное решение, которым постановлено исковые требования ФИО26 удовлетворить частично:

признать постановление Администрации муниципального района Иглинский район РБ №04-1230 от 24.04.2009 «О предоставлении Закирову Р.Х. земельного участка» (за подписью первого заместителя главы Администрации Никифорова Т.И.) недействительным;

признать ФИО27 не приобретшим право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: РБ, Иглинский район, Акбердинский сельский совет, вблизи д. ...

истребовать из владения ФИО28 земельный участок, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: РБ, Иглинский район, Акбердинский сельский совет, вблизи д. Карамалы, ..., во владение ФИО29

В остальной части исковые требования ФИО30 оставить без удовлетворения.

Решение суда является основанием для аннулирования в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности Сиразетдиновой Нины Тимофеевны на вышеприведенный объект недвижимости.

Взыскать с администрации муниципального района Иглинский район РБ в пользу ФИО31 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 249,92 руб.

В апелляционной жалобе Хмариновой З.Р. ставиться вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного. Указывается, что решение суда должно приниматься по заявленным истцом требованиям, суд вышел за рамки заявленных требований. Кроме того, Брызгалова Т.К. никогда не являлась собственником земельного участка.

Сиразетдинова Н.Т. в апелляционной жалобе также ставит вопрос об отмене решения суда, по доводам аналогичным апелляционной жалобы Хмариновой З.Р.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу п.1 ст.302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело право его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого лица, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В силу п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что решением исполкома Демского райсовета народных депутатов г. Уфы от 03 апреля 1991 года №7-160 в целях удовлетворения спроса населения в садовых участках организованы садоводческие товарищества на территории Иглинского района согласно приложенному списку.

Решением исполнительного комитета Иглинского районного Совета народных депутатов Башкирской ССР от 25 апреля 1991 года №9-95/2 Демскому району г. Уфы предоставлено 96 га. земли под коллективное садоводство.

Согласно Уставу СНТ «Дим», утвержденному постановлением главы Администрации Иглинского района РБ от 29 июня 1992 года №163, рабочие и служащие и другие граждане Демского района г. Уфы добровольно объединились в садоводческое товарищество «Дим» для организации коллективного сада на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование Демскому району г. Уфы решением Иглинского райисполкома от 25 апреля 1991 года №9-95/2, общей площадью 28 га., на землях Карамалинского совхоза с количеством участков 400, размером по 600 кв.м.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 29 января 2014 года №5446В/2014 следует, что СНТ «Дим» переименовано в дачное некоммерческое товарищество «ПриЛесное» (ДНТ «ПриЛесное»).

Новая редакция Устава ДНТ «ПриЛесное» утверждена общим собранием ДНТ «ПриЛесное» 24 февраля 2013 года.

Согласно п. 2.1 Устава, ДНТ «ПриЛесное» является добровольным некоммерческим товариществом граждан, созданным с целью содействия её членам в решении общих социально-хозяйственных задач, ведения садоводства, защиты их прав и интересов, действующих в соответствии с ГК, Законом РФ и РБ «О садоводстве», Уставом товарищества и другими нормативными актами.

Член дачного товарищества имеет право в индивидуальном порядке приватизировать закрепленный за ним земельный участок (п. 5.1 Устава).

Судом также установлено, что Брызгалова Т.К. является членом ДНТ «ПриЛесное» (ранее СНТ «Дим») с 1992 года, что подтверждается представленной в суд членской книжкой садовода, а также списком садоводов фабрики головных уборов «Элегия».

В пользовании Брызгаловой Т.К. находится садовый участок №15 (ранее №32). Согласно справке о присвоении адреса от 20 июня 2018 года, выданной председателем СНТ «Дим» Газизовым Р.Ф., земельному участку, расположенному на территории СНТ «Дим» Иглинского района, Акбердинский сельский совет вблизи д. Карамалы, принадлежащему Брызгаловой Т.К., присвоен адрес: РБ, Иглинский район, Акбердинский сельский совет, вблизи д. Карамалы, СНТ «Дим», участок №15, кадастровый номер ...

Таким образом, за Брызгаловой Т.К., которая является членом ДНТ «ПриЛесное», закреплен в пользование земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: РБ, Иглинский район, Акбердинский сельский совет, вблизи д. ...

Из показаний третьего лица Газизова Р.Ф., а также допрошенных в суде первой инстанции свидетелей ФИО32. следует, что истец добросовестно занималась выделенным ей участком, оплачивала взносы. Данные обстоятельства подтверждаются и доказательствами объективного характера – платежной ведомостью СНТ «ДИМ» за 1994 год, справкой от 20.06.2018 за подписью председателя ДНТ «ПриЛесное».К показаниям свидетеля Баязитова О.Г., который суду пояснил, что является владельцем участка, смежного с участком, принадлежащим Брызгаловой Т.К., которую он, однако, не знает, спорный участок порос травой, суд обоснованно отнесся критически, поскольку из показаний того же свидетеля следует, что он членом СНТ не является, свой участок не обрабатывает, появляется там редко (последний раз около 2 лет назад).

Аналогично суд не принял довод ответчиков об исключении истца из состава СНТ «ДИМ», при этом они ссылаются на протокол №8 общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «ДИМ» (Иглинский район) от 29.08.2010, из приложения к которому следует, что Брызгалова Н.Ю. как садовод, не плативший взносов и забросивший свой участок, исключена из состава СНТ «ДИМ»; законность данного решения, по утверждению ответчиков, подтверждена вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы от 29.05.2014, которым отказано Петрову И.П. в удовлетворении исковых требований о признании указанного протокола недействительным.

Вместе с тем в тексте приложения речь идет об исключении Брызгаловой Н.Ю., в то время как истец является Брызгаловой Т.К.

Секретарь общего собрания, по итогам которого составлен названный протокол, Габидуллин Ф.А. суду подтвердил, что Брызгалова Т.К. из состава СНТ «ДИМ» не исключалась. Аналогичные показания дали и свидетели Газизов Р.Ф., Нестерова И.В. – лица, которые непосредственно занимаются организационной деятельностью указанного товарищества.

Кроме того, в резолютивной части анализируемого протокола не содержится решения об исключении Брызгаловой (будь то Н.Ю. либо Т.К.) из состава СНТ, указание на это обстоятельство отражено лишь в приложении к протоколу без ссылки на то, что таковое было принято общим собранием.

Решение Кировского районного суда г. Уфы от 29.05.2014, хотя и подтвердило действительность протокола №8 от 29.08.2010, но необходимо отметить, что указанный судебный акт принят по спору между иными сторонами и без исследования фактических обстоятельств дела (в связи с удовлетворением иска по мотиву пропуска срока исковой давности Петровым И.П.), что лишает названное решение свойства преюдициальности применительно к рассматриваемому гражданско-правовому спору.

Учитывая изложенное суд правомерно пришел к выводу, что Брызгалова Т.К. не исключалась из состава членов СНТ «ДИМ» ни протоколом №8 общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «ДИМ» (Иглинский район) от 29.08.2010, ни каким-либо иным решением СНТ.

Из материалов дела также усматривается, что 23 октября 2009 года на основании постановления Администрации муниципального района Иглинский район РБ №04-1230 от 24.04.2009 «О предоставлении Закирову Р.Х. земельного участка» за Закировым Р.Х. зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: РБ, Иглинский район, Акбердинский сельский совет, ...

Вместе с тем, как было установлено судом первой инстанции, на момент вынесения оспариваемого ненормативного правового акта спорный земельный участок находился в законном владении и пользовании Брызгаловой Т.К., актов об изъятии у последней указанной недвижимости не имеется, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу, что у Администрации муниципального района Иглинский район РБ не имелось правовых оснований для передачи данного участка земли Закирову Р.Х.

В пользу сделанного вывода свидетельствует тот факт, что у органа местного самоуправления отсутствует какая-либо документация, связанная с выделением земельного участка Закирову Р.Х., равно как и с вынесением оспариваемого постановления (справка №2063 от 13.11.2018, выданная КУС Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Иглинскому району). Кроме того, сам орган публичной власти в своем ответе Брызгаловой Т.К. №01-25-318/01 от 21.02.2018 поясняет, что Администрация муниципального района Иглинский район РБ не управомочена распоряжаться земельными участками, расположенными в границах садовых товариществ, в том числе и спорным земельным участком.

Представленная суду садовая книжка Закирова Р.Х. не подтверждает членство Закирова Р.Х. в СНТ «ДИМ», поскольку председатель ДНТ «ПриЛесное» (ранее СНТ «Дим») Газизов Р.Ф., которому на обозрение была представлена книжка, пояснил, что печать товарищества, проставленная на ней, является подложной. Суд соглашается с этим мнением, так как он (оттиск печати) не совпадает с печатями, проставленными в садовых книжках других членов СНТ (например, Васильевой Н.Ю.). Кроме того, как пояснял сам Закиров Р.Х. (при опросе в ходе проверки сообщения о преступлении, изложенном в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.09.2018, вынесенном старшим следователем СО ОМВД России по Игл░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ 2009 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2000 ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░ «░░░») ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2010 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ 2000 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ №04-1230 ░░ 24.04.2009 «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░\░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░ «... ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 20.10.2009 ░. ░░ № 02-04-23/020/2009-256, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 23.04.2013 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, 08.11.2017 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ N 10, ░░░░░░░ ░░░ ░░ N 22 ░░ 29.04.2010 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░", ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 301, 302 ░░ ░░), ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 301, 302 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1200 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ...

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░33 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░. ...

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░    

░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░.░.

33-4617/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Брызгалова Тамара Константиновна
Ответчики
Сиразетдинова Нина Тимофеевна
Закиров Ринат Ханифович
Хмаринова Зульфия Равиловна
Администрация МР Иглинский район РБ
Другие
Дачное некоммерческое товарищество ПриЛесное (ООО ОК Регион)
Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Милютин Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
24.08.2020Судебное заседание
24.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2020Передано в экспедицию
06.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее