Решение по делу № 2-5869/2020 от 31.07.2020

УИД 11RS0001-01-2015-009193-15 Дело № 2-5869/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2020 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Семенчиной Е.Е.,

с участием представителей истца Чужмаровой М.В., Рочева С.А., Смекаловой Ю.В.,

ответчиков Голоушкиной Г.А. (до объявления перерыва в судебном заседании), Ривискиной З.И.,

представителя ответчиков Бобровой Л.Ю. (до объявления перерыва в судебном заседании),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Амеличкиной Светлане Васильевне, Амеличкину Дмитрию Вячеславовичу, Амеличкину Илье Вячеславовичу, Амеличкину Никите Вячеславовичу, Ривискину Александру Ивановичу, Голоушкиной Галине Александровне, Ривискиной Зое Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л :

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Амеличкиной С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению по жилому помещению по адресу: ..., ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 91 877 рублей 92 коп., пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 8898 рублей 56 коп. Также истцом заявлено о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 3215 рублей 53 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО ГО «Сыктывкар», в качестве соответчиков – Амеличкин Д.В., Амеличкин И.В., Амеличкин Н.В., Ривискин А.И., Голоушкина (ранее – Ривискина) Г.А., Ривискина З.И.

В судебном заседании представители ПАО «Т Плюс» на иске настаивали.

Голоушкина Г.А., Ривискиной З.И., представитель Амеличкиной С.В., Амеличкина Д.В., Амеличкина И.В., Амеличкина Н.В. иск не признали.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Представитель Амеличкиной С.В., Амеличкина Д.В., Амеличкина И.В., Амеличкина Н.В. пояснила, что её доверителям, проживающим в Германии, известно о времени и месте рассмотрения дела, они не желают лично участвовать в судебном разбирательстве.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ..., ... входит в состав муниципального жилищного фонда и было предоставлено в соответствии с ордером № 2035 от ** ** ** для проживания Амеличкиной С.В. и её сыновьям: – Амеличкину Д.В. (** ** **.р.), Амеличкину И.В. (** ** **.р.), Амеличкину Н.В. (** ** **.р.). Согласно техническому паспорту дома, общая площадь комнат №№ 91 и 92 составляет 21,7 кв.м.

Договор социального найма в отношении указанного жилого помещения не заключался.

Как следует из поквартирных карточек в отношении указанного помещения и данных, предоставленных Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми, а ранее ОАСР УФМС России по Республике Коми, в спорный период в помещении сохраняли регистрацию по месту жительства: Ривискин А.И. (с ** ** **), Голоушкина (ранее – Ривискина) Г.А. (с ** ** **), Ривискина З.И. (с ** ** **), а также несовершеннолетние ... М.В., ** ** **.р. (с ** ** **) и ... Я.М., ** ** **.р. (** ** **).

В поквартирных карточках имеется указание на вселение указанных лиц в спорное помещение в качестве родственников нанимателя.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 указанного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, которая, в свою очередь, включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В спорный период управление жилым домом по адресу: ... осуществлялось ООО УК «ЖилВест» (до ** ** **) и ООО УК «ЖилСервис» (с ** ** **).

ПАО «Т Плюс» (ранее – ОАО «Волжская ТГК», являющееся правопреемником ОАО «ТГК-9») в спорный период являлось ресурсоснабжающей компанией, осуществляющей теплоснабжение и горячее водоснабжение в отношении жилого дома по адресу: ..., ....

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 указанной статьи и ст. 171 Жилищного кодекса РФ.

Доказательств принятия собственниками помещений дома по адресу: ..., ... решения в порядке ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ суду не представлено.

Ранее между ООО УК «ЖилВест» и ОАО «ТГК-9» (ныне – ПАО «Т Плюс») действовал договор энергоснабжения от ** ** ** № 2622, предметом которого являлась подача ОАО «ТГК-9» через присоединенную сеть ООО УК «ЖилВест» тепловой энергии и теплоносителя, в том числе для нужд многоквартирного дома по адресу: ..., ...

Соглашением от ** ** ** договор энергоснабжения от ** ** ** №2622 был расторгнут с ** ** ** в связи с наличием у ООО УК «ЖилВест» задолженности перед ОАО «ТГК-9» за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающем стоимость соответствующего коммунального ресурса за 3 расчетных месяца, признанной решениями Арбитражного суда Республики Коми от ** ** ** по делу № А29-6182/2012, от ** ** ** по делу № А29-6928/2012 и от ** ** ** по делу № А29-10931/2012.

В силу положений ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно п. 30 указанных Правил (в редакции, действовавшей по состоянию на 30.08.2013) в договоре ресурсоснабжения может предусматриваться право ресурсоснабжающей организации отказаться от его исполнения полностью при наличии у исполнителя признанной им по акту сверки расчетов или подтвержденной решением суда задолженности перед ресурсоснабжающей организацией за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающем стоимость соответствующего коммунального ресурса за 3 расчетных периода (расчетных месяца). Данное условие должно обеспечивать соблюдение прав и законных интересов потребителей, добросовестно исполняющих свои обязательства по оплате соответствующего вида коммунальной услуги, в том числе путем предоставления им этого вида коммунальной услуги ресурсоснабжающей организацией вплоть до заключения договора ресурсоснабжения с иным исполнителем или напрямую с потребителями, а также путем уведомления потребителей о наличии у исполнителя такой задолженности и возможности выбора собственниками помещений в многоквартирном доме иного способа управления многоквартирным домом, иной управляющей организации и заключения договора ресурсоснабжения напрямую с ресурсоснабжающей организацией в случае выбора непосредственного способа управления собственниками помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (в редакции, действовавшей по состоянию на 30.08.2013), управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с подпунктами «б», «е» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

- собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 данных Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 данных Правил;

- собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в отношении которого расторгнут договор о приобретении управляющей организацией, товариществом или кооперативом коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги, - до заключения нового договора о приобретении коммунального ресурса в отношении этого многоквартирного дома.

Как следует из пояснений стороны истца в спорный период нового договора теплоснабжения в отношении ... по ... ... между ресурсонабжающей организацией и управляющей организацией не заключалось, после ** ** ** и до окончания спорного периода управляющими компаниями коммунальная услуга по отоплению собственникам и пользователям помещений в указанном многоквартирном доме не предоставлялась.

Таким образом, в спорный период ПАО «Т Плюс» (и его правопредшественник) являлось исполнителем коммунальной услуги по отоплению для собственников помещений указанного дома и, соответственно, предоставлял в спорный период коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в жилое помещение, относящееся к предмету спора.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность за поставленные и неоплаченные коммунальные ресурсы (отопление и горячее водоснабжение) за период с ** ** ** по ** ** ** составила 91 877 рублей 92 коп. Каких-либо платежей в счёт погашения задолженности не производилось.

Имеющиеся в материалах дела и иных обозревавшихся судом гражданских делах сведения, представленные ООО «...» и АО «...», согласно которым в квартире в спорный период были зарегистрированы по месту жительства Амеличкина С.В., Амеличкин И.В., Амеличкин Н.В., Амеличкин Д.В., какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждены.

В соответствии с представленной суду справкой о регистрации Окружного управления Бергедорфа, Амеличкина С.В. прописана по основному и единственному месту жительства с ** ** ** по адресу: Ладенбекер Фуртвег 222 этаж 1 21033 Гамбург.

Согласно отметкам в заграничном паспорте Амеличкиной С.В. ** ** ** она выехала на постоянное место жительство за пределы Российской Федерации. ** ** ** она была принята на учёт на постоянное место жительства в Генеральном консульстве России в Гамбурге. Амеличкин И.В., Амеличкин Н.В., Амеличкин Д.В. при этом были внесены в заграничный паспорт Амеличкиной С.В. в качестве её детей.

Как следует из пояснений представителя Амеличкиной С.В., Амеличкина И.В., Амеличкина Н.В., Амеличкина Д.В., с ** ** ** года её доверители проживают на территории Германии, с учёта в спорном жилом помещении были сняты, от прав на жилое помещение, относящегося к предмету спора, они отказались. Амеличкин И.В., Амеличкин Н.В., Амеличкин Д.В. являются гражданами ФРГ.

Из пояснений Голоушкиной Г.А. и Ривискиной З.И. также следует, что примерно с ** ** ** года Амеличкины в спорном жилом помещении не проживали.

Согласно данным Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми Амеличкина С.В., Амеличкин И.В., Амеличкин Н.В., Амеличкин Д.В. в спорный период регистрации по месту жительства или месту пребывания по указанному адресу не имели.

Амеличина С.В. на период с ** ** ** по ** ** ** сохраняет регистрацию по месту пребывания по адресу: ...

Согласно имеющимся в материалах гражданского дела № 2-839/2018 ответу АО «...» на запрос суда, из которого следует, что расхождения между имеющимися в их распоряжении сведениями и сведениями органа миграционного учёта возможны.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Амеличкина С.В., Амеличкин И.В., Амеличкин Н.В., Амеличкин Д.В. являются ненадлежащими ответчиками, поскольку выехали их спорного жилого помещения не позднее 1997 года, не имели в спорный период и в настоящее время регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении, при этом ошибочно учитываются как зарегистрированные лица в поквартирной карточке.

В связи с чем исковые требования истца к указанным ответчикам не подлежат удовлетворению в полном объёме.

Разрешая требования к оставшимся ответчикам, суд приходит к следующему.

В спорный период жилое помещение, относящееся к предмету спора, индивидуальным и/или общим (квартирным) прибором учёта потребления горячего водоснабжения оборудовано не было

Поскольку ответчики Амеличкина С.В., Амеличкин И.В., Амеличкин Н.В., Амеличкин Д.В. не проживают в спорной квартире, при этом ошибочно числятся в поквартирной карточке как сохраняющие регистрацию, плата за горячее водоснабжение, начисленная по нормативу потреблению исходя из неверного количества зарегистрированных лиц, подлежат перерасчёту за счет уменьшения количества проживающих.

С учётом изложенного, задолженность за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 57 225 рублей 83 коп., согласно следующему расчёту:

Период	Отопление	ГВС на 9 человек	Выставлено всего	ГВС на 5 человек	Долг
сен.13	644,85р.	3 829,26р.	4 474,11р.	2 127,37р.	2 772,22р.
окт.13	644,85р.	3 829,24р.	4 474,09р.	2 127,36р.	2 772,21р.
ноя.13	644,85р.	3 829,24р.	4 474,09р.	2 127,36р.	2 772,21р.
дек.13	644,85р.	3 829,24р.	4 474,09р.	2 127,36р.	2 772,21р.
янв.14	644,85р.	3 829,24р.	4 474,09р.	2 127,36р.	2 772,21р.
фев.14	644,85р.	3 829,24р.	4 474,09р.	2 127,36р.	2 772,21р.
мар.14	644,85р.	3 829,24р.	4 474,09р.	2 127,36р.	2 772,21р.
апр.14	644,85р.	3 829,24р.	4 474,09р.	2 127,36р.	2 772,21р.
май.14	644,85р.	3 815,75р.	4 460,60р.	2 119,86р.	2 764,71р.
июн.14	644,85р.	2 925,41р.	3 570,26р.	1 625,23р.	2 270,08р.
июл.14	678,38р.	3 677,17р.	4 355,55р.	2 042,87р.	2 721,25р.
авг.14	678,38р.	3 822,83р.	4 501,21р.	2 123,79р.	2 802,17р.
сен.14	678,38р.	3 930,77р.	4 609,15р.	2 183,76р.	2 862,14р.
окт.14	678,38р.	3 930,77р.	4 609,15р.	2 183,76р.	2 862,14р.
ноя.14	678,38р.	3 930,77р.	4 609,15р.	2 183,76р.	2 862,14р.
дек.14	678,38р.	3 930,77р.	4 609,15р.	2 183,76р.	2 862,14р.
янв.15	678,38р.	3 930,77р.	4 609,15р.	2 183,76р.	2 862,14р.
фев.15	678,38р.	3 930,77р.	4 609,15р.	2 183,76р.	2 862,14р.
мар.15	678,38р.	2 386,57р.	3 064,95р.	1 325,87р.	2 004,25р.
апр.15	678,38р.	3 300,37р.	3 978,75р.	1 833,54р.	2 511,92р.
май.15	678,38р.	3 820,58р.	4 498,96р.	2 122,54р.	2 800,92р.
ИТОГО:	57 225,83р.

Каких-либо допустимых доказательств, что до начала спорного периода и/или до его окончания Ривискин А.И., Голоушкина Г.А., Ривискина З.И. расторгли в отношении себя договор социального найма спорного жилого помещения суду не представлено. Какого-либо соглашения между ними и наймодателем, предусматривающего прекращении их права пользования жилым помещением, не заключалось. Администрация МО ГО «Сыктывкар» не уведомлялась ими об освобождении жилого помещения, жилое помещение наймодателю не передавалось, регистрацию указанных ответчиков по месту жительства в спорном жилом помещении на протяжении спорного периода не прекращалась.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** по иску администрации МО ГО «Сыктывкар» постановлено выселить Ривискина А.И., Ривискину (ныне – Голоушкина) Г.А., Ривискину З.И., ... Я.М., ... М.В. из жилого помещения по адресу: ..., ... правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда, расположенное по адресу: ..., комн. 79, 80, до предоставления на условиях социального найма другого благоустроенного жилого помещения с заключением в указанном случае договора найма жилого помещения маневренного фонда на соответствующий срок.

Суд при разрешении указанного дела исходил из того, что Ривискин А.И., Голоушкина Г.А., Ривискина З.И., ... Я.М., ... М.В. занимают указанные комнатах на условиях социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у Ривискина А.И., Голоушкиной Г.А., Ривискиной З.И. солидарной обязанности по оплате в пользу истца коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению по жилому помещению по адресу: ..., ... за период с ** ** ** по ** ** **.

Принимая во внимание, что ответчиками сведений о погашении задолженности не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ, с Ривискина А.И., Голоушкиной Г.А., Ривискиной З.И. солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 57 225 рублей 83 коп.

Оснований для взыскания с указанных ответчиков задолженности в оставшейся части, с учётом произведённого судом расчёта, не имеется.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Факт не внесения платы за коммунальные услуги, оказанные истцов в спорный период, подтвержден.

Размер пени за период с ** ** ** по ** ** ** составил 5589 рублей 57 коп., согласно следующему расчёту:

Месяц	Начислено	Долг	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Пени
с	по	дней
сен.2013	2 772,22	2 772,22	11.10.2013	29.07.2015	657	8,25 %	1/300	500,87 р.
окт.2013	2 772,21	2 772,21	12.11.2013	29.07.2015	625	8,25 %	1/300	476,47 р.
ноя.2013	2 772,21	2 772,21	11.12.2013	29.07.2015	596	8,25 %	1/300	454,37 р.
дек.2013	2 772,21	2 772,21	11.01.2014	29.07.2015	565	8,25 %	1/300	430,73 р.
янв.2014	2 772,21	2 772,21	11.02.2014	29.07.2015	534	8,25 %	1/300	407,10 р.
фев.2014	2 772,21	2 772,21	12.03.2014	29.07.2015	505	8,25 %	1/300	384,99 р.
мар.2014	2 772,21	2 772,21	11.04.2014	29.07.2015	475	8,25 %	1/300	362,12 р.
апр.2014	2 772,21	2 772,21	13.05.2014	29.07.2015	443	8,25 %	1/300	337,72 р.
май.2014	2 764,71	2 764,71	11.06.2014	29.07.2015	414	8,25 %	1/300	314,76 р.
июн.2014	2 270,08	2 270,08	11.07.2014	29.07.2015	384	8,25 %	1/300	239,72 р.
июл.2014	2 721,25	2 721,25	12.08.2014	29.07.2015	352	8,25 %	1/300	263,42 р.
авг.2014	2 802,17	2 802,17	11.09.2014	29.07.2015	322	8,25 %	1/300	248,13 р.
сен.2014	2 862,14	2 862,14	11.10.2014	29.07.2015	292	8,25 %	1/300	229,83 р.
окт.2014	2 862,14	2 862,14	11.11.2014	29.07.2015	261	8,25 %	1/300	205,43 р.
ноя.2014	2 862,14	2 862,14	11.12.2014	29.07.2015	231	8,25 %	1/300	181,82 р.
дек.2014	2 862,14	2 862,14	13.01.2015	29.07.2015	198	8,25 %	1/300	155,84 р.
янв.2015	2 862,14	2 862,14	11.02.2015	29.07.2015	169	8,25 %	1/300	133,02 р.
фев.2015	2 862,14	2 862,14	11.03.2015	29.07.2015	141	8,25 %	1/300	110,98 р.
мар.2015	2 004,25	2 004,25	11.04.2015	29.07.2015	110	8,25 %	1/300	60,63 р.
апр.2015	2 511,92	2 511,92	13.05.2015	29.07.2015	78	8,25 %	1/300	53,88 р.
май.2015	2 800,92	2 800,92	11.06.2015	29.07.2015	49	8,25 %	1/300	37,74 р.
Итого:	5 589,57р.

С учётом изложенного, с Ривискина А.И., Голоушкиной Г.А., Ривискиной З.И. солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 5589 рублей 57 коп. Оснований для взыскания с указанных ответчиков пени в оставшейся части не имеется.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Ривискина А.И., Голоушкиной Г.А., Ривискиной З.И. в пользу ПАО «Т Плюс» в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 2004 рубля 29 коп.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к Амеличкиной Светлане Васильевне, Амеличкину Дмитрию Вячеславовичу, Амеличкину Илье Вячеславовичу, Амеличкину Никите Вячеславовичу отказать в полном объёме.

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Ривискину Александру Ивановичу, Голоушкиной Галине Александровне, Ривискиной Зое Ивановне удовлетворить частично.

Взыскать с Ривискина Александра Ивановича, Голоушкиной Галины Александровны, Ривискиной Зои Ивановны солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению по жилому помещению по адресу: ..., ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 57 225 рублей 83 коп., пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 5589 рублей 57 коп., в возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины 2004 рубля 29 коп.

В удовлетворении требований ПАО «Т Плюс» к Ривискину Александру Ивановичу, Голоушкиной Галине Александровне, Ривискиной Зое Ивановне в оставшейся части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -                                 Д.А. Паншин

Мотивированное решение суда составлено – 23.12.2020.