ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2019 года
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бережинская Е.Е.,
Рассмотрев поступившее заявление Гренадеровой О.Р. к Кошуба Д.С, о признании недействительным договора поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключенным между Кошуба Д.С, и ФИО4 договором займа денежных средств.
Изучив поступившие материалы, суд считает, что заявление надлежит возвратить истцу в соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ, то есть в связи с неподсудностью данного спора Прикубанскому районному суду г. Краснодара.
В соответствии с общими правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Из заявления усматривается, что ответчик Кошуба Д.С, отбывает наказание в исправительном учреждении, ответчик ФИО4 проживает в <адрес>, оба ответчика не находятся на территории Прикубанского округа г. Краснодара..
При таких обстоятельствах, оснований для принятия и рассмотрения заявления в Прикубанском суде г. Краснодара не имеется, заявление надлежит возвратить, и разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в надлежащий суд после устранения указанных судом недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: