Решение от 14.10.2024 по делу № 2-801/2024 от 03.09.2024

УИД 31RS0011-01-2024-000891-76 Дело № 2-801/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 октября 2024 г.                                                                                                                 г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,

в отсутствие сторон,

                        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Коновалову Б.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Коновалова В.Н., в котором просит взыскать с наследников в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 51 882,56 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1756,48 руб.

Определением судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 26.09.2024 ответчиком по делу привлечен Коновалов Б.Н.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем предоставления доступа к делу в модуле «Электронное правосудие», а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Коновалов Б.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной электронной заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в телефонограмме пояснил, что явиться не может, так как находится на работе.

Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Обращаясь в Корочанский районный суд Белгородской области с настоящим иском, истец определил подсудность настоящего спора по месту открытия наследства после смерти должника Коновалова В.Н.

Определением судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 26.09.2024 ответчиком по делу привлечен наследник к имущества Коновалова В.Н. - Коновалов Б.Н.

Согласно материалам гражданского дела Коновалов Б.Н., являющийся единственным наследником, принявшим наследство, зарегистрирован по адресу: *** А, ***.

Данная территория относится к юрисдикции Красногвардейского районного суда Белгородской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» на граждан Российской Федерации возложена обязанность зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Для целей определения подсудности гражданских дел место жительства гражданина определяется по месту регистрации.

Учитывая, что истцом заявлен иск о взыскании задолженности по кредитному договору, то данный спор должен рассматриваться в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика, территория которого относится к юрисдикции Красногвардейского районного суда Белгородской области.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству Корочанского районного суда Белгородской области с нарушением правил подсудности.

В силу положений ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из приведенных положений законодательства, установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░, ░. 20).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░