Решение по делу № 1-263/2022 от 31.08.2022

Дело № 1-263/2022 года

Поступило в суд 31.08.2022 года

УИД 54RS0035-01-2022-001684-86

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 октября 2022 года г. Татарск Новосибирская область

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи             А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания             Л.В. Гулько,

с участием государственного обвинителя     О.С. Толстова,

адвоката                         В.Д. Готовко,

подсудимого                         С.Ю. Червова,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-263 (2022 года) в отношении

Червова Сергея Юрьевича <данные изъяты>, ранее судимого

1) 22.05.2015 года Татарским районным судом Новосибирской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 07.04.2017 года освобожден по отбытию наказания.

27.10.2016 года решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости (по истечению 8 лет после отбывания наказания), за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть до 08.04.2025 года;

29.07.2019 года решением Татарского районного суда Новосибирской области вменено на период административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 паза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и регистрации;

28.10.2020 года решением Татарского районного суда Новосибирской области вменено на период административного надзора дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

2) 23.08.2021 года Татарским районным судом Новосибирской области по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев; 23.02.2022 года снят с учета по истечении испытательного срока,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Червов С.Ю. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

    В отношении Червова С.Ю., согласно решения Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 27 октября 2016 года был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (по истечению восьми лет после отбытия наказания), за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 08.04.2025 года, со следующими ограничениями: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные данным органом; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов, без разрешения органа внутренних дел; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, а именно г. Татарска Новосибирской области, без разращения органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно: клубов, дискотек. 29 июля 2019 года решением Татарского районного суда Новосибирской области Червову С.Ю. вменено на период административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 28 октября 2020 года решением Татарского районного суда Новосибирской области Червову С.Ю. вменено на период административного надзора дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. При этом Червов С.Ю. 10 апреля 2017 года был под подпись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, и был предупрежден об ответственности за их неисполнение. Кроме того, Червов С.Ю. был под подпись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако, Червов С.Ю. в 02 ноября 2021 года проигнорировав вышеуказанные решения суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, выехав в г. Омск, где проживал с 02.11.2021 года до конца мая 2022 года, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц МО МВД России «Татарский», осуществляющих контроль, за исполнением возложенных на него ограничений и обязанностей, а так же Червов С.Ю. какие-либо сведения о месте своего пребывания уполномоченным лицам не сообщил, тем самым допустил самовольное оставление места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

        Подсудимый Червов С.Ю. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, обстоятельствами содеянного. В судебном заседании Червов С.Ю. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

    Адвокат Готовко В.Д. и государственный обвинитель О.С. Толстов выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного следствия.

    При таких обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Червова С.Ю. в совершении указанного преступления, о доказанности его вины и о возможности постановления приговора без судебного следствия в особом порядке, в соответствии со статьей 314 УПК РФ.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия Новосибирской области» об отсутствии подсудимого Червова С.Ю. на психиатрическом учёте, состоящем на наркологическом учёте, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать Червова С.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия Червова С.Ю. суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого Червова С.Ю., характеризующегося удовлетворительно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Червова С.Ю., предусмотренные статьей 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, что подтверждено имеющимися в материалах дела медицинскими документами.

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление при наличии у него судимости за ранее совершенное умышленное преступление, суд признает наличие рецидива преступлений и в порядке пункта "а" части 1 статьи 63 УК РФ учитывает его в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Червова С.Ю.

Кроме того, принимая во внимание, что дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ судом также не установлено.

В соответствие части 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Все указанные выше смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

Учитывая данные о личности подсудимого Червова С.Ю., смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить Червову С.Ю. наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным исправление Червова С.Ю. без изоляции его от общества, в связи с чем полагает возможным применение положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

По мнению суда, наказание будет справедливым и соответствовать целям наказания и исправлению виновного.

В порядке части 10 статьи 316 УПК РФ Червов С.Ю. подлежит освобождению от процессуальных издержек.

Руководствуясь статьями 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Червова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное Червову С.Ю. наказание считать условным, определив ему испытательный срок в 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.

Возложить на Червова Сергея Юрьевича дополнительную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над лицами, осужденными к условной мере наказания.

Меру пресечения в отношении Червова Сергея Юрьевича до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Татарский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела суда апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья                     А.Н. Обрезан