Решение по делу № 2-1481/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-1481/2024; УИД: 42RS0010-01-2024-001201-88

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                                именем Российской Федерации

              Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Дягилевой И.Н.

при секретаре Мамедовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселёвске

                                                                                            16 октября 2024 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ефремову Кириллу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ефремову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года.

05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

29 августа 2023 года между Банком и Ефремовым К.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 60000 руб. под 34,9% годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно подп. 5.2 Общих Условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.10.2023, на 21.03.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 171 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 31.10.2023, на 21.03.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 143 дней.

В связи с наличием образовавшейся кредитной задолженности, 16.12.2023 Банк обратился на судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

16.01.2024 мировым судьей выдан судебный приказ по гражданскому делу. 19.02.2024 судебный приказ № отменен по заявлению ответчика.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 183,69 руб.

По состоянию на 21.03.2024 задолженность Ответчика перед Банком составляет 95 449,60 руб., из них:     иные комиссии – 9769 руб., дополнительный платеж – 10560 руб., просроченные проценты – 5962,54 руб., просроченная ссудная задолженность – 59916,31 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5671,76 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5,88 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3240,72 руб., неустойка на просроченные проценты – 323,39 руб.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

В связи с чем, просит взыскать с Ефремова К.А. в пользу Банка сумму задолженности за период с 03.10.2023 по 21.03.2024 в размере 95 449,60 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3063,49 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, в просительной части искового заявления просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Ефремов К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо ОСП по г.Киселевску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, с учетом положений ст.167 ч.3 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика Ефремова К.А.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица Российской Федерации свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, исходя из положений п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается договором присоединения.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При этом, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме этого, согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Ефремовым К.А. был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому банк предоставил Ефремову К.А. кредит в сумме 60000 руб., под 34,9% годовых, сроком на 18 месяцев. (л.д.12-14)

Факт предоставления Ефремову К.А. денежных средств по кредитному договору № от 29.08.2023 подтверждается выпиской по счету. (л.д.37)

Согласно Индивидуальным Условиям Договора потребительского кредита № от 29.08.2023 погашение денежных средств должно осуществляться согласно Тарифам Банка, Общим условиям, с которыми Ефремов К.А. был ознакомлен.

По кредитному договору № от 29.08.2023 банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету № с 29.08.2023 по 21.03.2024.

Ненадлежащее исполнение ответчиком Ефремовым К.А. обязательств по кредитному договору подтверждается расчётом задолженности и выпиской по счету, согласно которым ответчик неоднократно ненадлежащим образом исполнял обязательства по своевременному погашению суммы кредита, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

Согласно п.п.4.1.1., 4.1.2. Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита.

В соответствии с п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п.12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита в случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату суммы кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.10.2023, на 21.03.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 171 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 31.10.2023, на 21.03.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 143 дней.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 183,69 руб.

По состоянию на 21.03.2024 задолженность Ответчика перед Банком составляет 95 449,60 руб., из них:     иные комиссии – 9769 руб., дополнительный платеж – 10560 руб., просроченные проценты – 5962,54 руб., просроченная ссудная задолженность – 59916,31 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5671,76 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5,88 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3240,72 руб., неустойка на просроченные проценты – 323,39 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.34-35)

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Указанный расчёт соответствует требованиям закона и условиям договора. Контр расчёт ответчиком не представлен.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Ранее, ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 29.08.2023. 16 января 2024 года судебный приказ был вынесен, однако, в связи с поступившими возражениями от должника Ефремова К.А. судебный приказ был отменён, что подтверждается определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 19 февраля 2024 года. (л.д.16)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму задолженности в размере 95 449,60 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины в размере 3063,49 руб., подтверждаются платёжным поручением № от 26.03.2024 (л.д.8). Размер государственной пошлины определен верно, в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ефремову Кириллу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ефремова Кирилла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 29.08.2023 за период с 03.10.2023 по 21.03.2024 в сумме 95 449 (Девяносто пять тысяч четыреста сорок девять) рублей 60 коп., из них: иные комиссии – 9 769 руб., дополнительный платеж – 10 560 руб., просроченные проценты – 5962 руб. 54 коп., просроченная ссудная задолженность – 59 916 руб. 31 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 671 руб. 76 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 руб. 88 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3 240 руб. 72 коп., неустойка на просроченные проценты – 323 руб. 39 коп..

Взыскать с Ефремова Кирилла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 063 (Три тысячи шестьдесят три) рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2024 года.

Председательствующий                 И.Н.Дягилева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.