Дело № 2-66/2020

УИД 29RS0011-01-2020-000050-63                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года        село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при секретаре Филипповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабута А. В. к Давыдовой В. М., Быковой Н. В., Хохловой Ю. В., Лабута И. В., администрации муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» о признании права собственности на дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лабута А.В. обратился в суд с иском к Давыдовой В.М., Быковой Н.В., Хохловой Ю.В., Лабута И.В., администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район» о признании права собственности на одну третью доли в праве долевой собственности на дом, кадастровый № ***, жилой площадью 101 кв.м., общей площадью 138,1 кв.м., адрес: <адрес> в порядке наследования после смерти его матери ФИО6, умершей __.__.______г.; одну третью доли в праве долевой собственности на дом, кадастровый № ***, жилой площадью 101 кв.м., общей площадью 138,1 кв.м., адрес: <адрес> в порядке наследования после смерти его бабушки ФИО7 по материнский линии, умершей __.__.______г.; одну третью доли в праве долевой собственности на дом, кадастровый № ***, жилой площадью 101 кв.м., общей площадью 138,1 кв.м., адрес: <адрес>, МО «Афанасьевское», <адрес> порядке наследования после смерти его дяди ФИО8, умершего __.__.______г..

Свои требования мотивировал тем, что его бабушка ФИО7 подарила своим детям ФИО12, ФИО8 и ФИО6 по 1/3 доли жилого дома, что подтверждается договорами дарения. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о наследовании по закону в связи с тем, что указанные договоры не оформлены надлежащим образом. На день смерти ФИО7 из троих ее детей остался только ФИО8, который на основании свидетельства на наследство по закону получил в наследство от своей матери земельный участок площадью 621 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым № ***. Указанный земельный участок ФИО8 продал ему по договору купли-продажи от __.__.______г. и в настоящее время зарегистрирован за ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. Отмечает, что на жилой дом ни у кого из наследников нет в установленном порядке зарегистрированных прав. ФИО7 всю жизнь проживала в спорном жилом доме, независимо от того, что произвела отчуждение своих прав в пользу детей, в связи с чем она вступила в наследство на 1/3 доли после смерти своего сына ФИО12 в 1997 году, у которого не было наследников и наследственное дело не заводилось. У ФИО6, умершей в 2008 году, осталось два наследника: сын Лабута А.В. и дочь Лабута И.В. У ФИО8, умершего в 2018 году, осталось три наследника: жена Давыдова В.М., дочь Быкова (ФИО20) Н.В., дочь Хохлова (ФИО20) Ю.В. На момент смерти его матери ФИО6 он, его сестра Лабута И.В. и бабушка ФИО7 являлись наследниками первой очереди. Он фактически принял наследство, вступил во владение и управление домом и земельным участком, у него находятся ключи от дома, документы на землю, он обеспечивает сохранность имущества и надлежащее его использование, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт. На момент смерти бабушка ФИО7 проживала в <адрес>, в права наследования она не вступала. После смерти ФИО7 ее сын ФИО8 вступил в права наследования, но принял в наследство только земельный участок. Наследники ФИО8, умершего в 2018 году, жена Давыдова В.М., дочь Быкова Н.В., дочь Хохлова Ю.В. в права наследования на спорный жилой дом не вступали.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец Лабута А.В. уточнил заявленные исковые требования, просил признать за ним право собственности на 1/2 доли в доме № ***, расположенном в <адрес>.

Ответчики - Давыдова В.М., Быкова Н.В., Хохлова Ю.В. и Лабута И.В. в письменном отзыве выразили полное согласие с заявленными исковыми требованиями, отметили об отсутствии спора о праве.

Ответчик - администрация МО «Верхнетоемский муниципальный район» в своем возражении отметила, что спорный дом не является собственностью МО «Верхнетоемский муниципальный район». С 01 января 2016 года полномочия в сфере жилищного законодательства перешли от поселений на уровень муниципальных районов. В то же время между МО «Верхнетоемский муниципальный район» и МО «Афанасьевское» заключено соглашение о передаче части полномочий по решению вопросов местного значения, а именно полномочий в сфере жилищного законодательства. Полагает, что не является надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу.

Истец Лабута А.В., ответчики Давыдова В.М., Быкова Н.В., Хохлова Ю.В., Лабута И.В. и администрация МО «Верхнетоемский муниципальный район», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайства об отложении судебного заседания и об уважительности причин неявки суду не сообщили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица - представитель Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ФИО16 в лице его опекуна ФИО17, ФИО18 в судебное заседание также не явились, ходатайств об отложении и заявлений об уважительности причин неявки суду не представили, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу положений ст.ст. 8, 35 КонституцииРФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Абзац 2 части 2 статьи 218Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 131ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, …, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации и иными законами.

Как усматривается из материалов дела, наследодатель ФИО20 (Старковская, Лагунова) А.П. при жизни являлась владельцем (наряду с ФИО10) <адрес>, что подтверждается выпиской из постановления администрации МО «Афанасьевское» № 1 от __.__.______г. о порядке адресации и ведения адресного реестра. При этом, в отношении указанного дома проведен технический учет в отношении 1/3 от 1/2 за ФИО8 на основании договора дарения от __.__.______г. и в отношении 1/2 доли за ФИО10 на основании справки администрации МО «Афанасьевское» от __.__.______г. № *** о принадлежности 1/2 части жилого дома (похозяйственная книга № ***, лицевой счет № ***) (т. 1 л.д. 130-131, 135, 137).

Согласно материалам дела, в похозяйственных книгах Афанасьевской сельской администрации за 1980-2003 годы имеются сведения о проживании ФИО7 по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 110).

У ФИО7 в двух браках были рождены дети, ФИО22 (ФИО19 - после регистрации брака __.__.______г.) Т.А., __.__.______г. года рождения; ФИО11, __.__.______г. года рождения, ФИО20 ФИО23 __.__.______г. года рождения; ФИО24 __.__.______г. года рождения и ФИО12, __.__.______г. года рождения (т. 1 л.д. 102, 103, 105, 107, 200, 201, 202).

В 1992-1993 годах ФИО7 подарила по 1/3 части жилого дома, расположенного в <адрес>, оставшимся в живых детям последней: ФИО6, ФИО24 и ФИО12 (т. 1 л.д. 132-134, 104, 201).

На момент рассмотрения настоящего дела имеются сведения о смерти ФИО6 __.__.______г., а также ее супруга ФИО13 __.__.______г. (т. 1 л.д. 200), ФИО12 __.__.______г. (т. 1 л.д.227, 228) и ФИО20 Вас.А. __.__.______г. (т. 1 л.д. 203).

После смерти у ФИО6 осталось двое детей: Лабута А.В. (истец) и Лабута И.В. (ответчик); у ФИО8 остались супруга Давыдова В.М. (ответчик) и дети Быкова (ФИО20) Н.В. и Хохлова (ФИО20) Ю.В. (ответчики); у ФИО12 - супруга ФИО18 (третье лицо) (т. 1 л.д. 169, 170, 171, 172, 173, 203).

После смерти ФИО12 его супруга ФИО18 в право наследства не вступала и на наследство не претендовала (т. 1 л.д. 247). После смерти ФИО6 в права наследования в отношении денежного вклада вступила ее дочь Лабута И.В. (т. 1 л.д. 175-180). После смерти ФИО20 Вас.А. в право наследования вступила его супруга Давыдова В.М. (т. 1 л.д. 181-188).

Согласно имеющимся в деле данным Лабута А.В. является собственником земельного участка, расположенного в <адрес>, который он приобрел в 2015 году у ФИО21 (т. 1 л.д. 48, 49, 52-53,128-129).

Из материалов дела усматривается, что 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 2050 кв.м. принадлежит с 2019 года ФИО16, которые перешли к последнему от его отца ФИО14, получившего указанное имущество в порядке наследования от своей матери ФИО10 (т. 1 л.д. 114, т. 2 л.д. 67).

Таким образом, право наследования на 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заявил только истец Лабута А.В.

Наличие иных наследников, претендующих на признание за ними права собственности на спорное имущество, судом не установлено.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на 1/2 части жилого дом, расположенного по адресу: <адрес>, с площадью 138,1 кв.м. и кадастровым номером № *** подлежат удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Право собственности Лабута А.В. на рассматриваемый жилой дом возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

Таким образом, взыскание судебных издержек с ответчиков в рассматриваемом случае невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ 138,1 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ***.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 3) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

2-66/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лабута Андрей Васильевич
Ответчики
Быкова Наталья Васильевна
Администрация МО "Верхнетоемский муниципальный район"
ДАВЫДОВА ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛОВНА
Хохлова Юлия Васильевна
Лабута Ирина Васильевна
Другие
Емельянова Татьяна Ивановна
Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономноум округу
Информация скрыта
Суд
Красноборский районный суд Архангельской области
Судья
Королева Яна Алексеевна
Дело на сайте суда
krasnsud.arh.sudrf.ru
24.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2020Передача материалов судье
30.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2020Судебное заседание
24.02.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
03.04.2020Судебное заседание
07.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее