Решение по делу № 2а-3167/2020 от 03.12.2020

УИД 22RS0067-01-2020-004773-76

№ 2а-3167/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 23 декабря 2020 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Герлах Н.И.

при секретаре Руф Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Барнаула к Воронкову Александру Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Барнаула обратилась в суд с административным иском к Воронкову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 31702,77 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по сведениям органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, Воронков А.В. в 2018 году являлся собственником транспортного средства грузовой автомобиль СКАНИЯ СКАНИЯ Р114ЛА 4*2 ЕБ380, 2000 года выпуска, госномер №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с требованиями ст.ст. 357, 358, 363 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, размер которого за 2018 год, с учетом частичной оплаты, составил 31702,77 руб. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было направлено Воронкову А.В. налоговое уведомление № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, затем в связи с неуплатой в установленный срок налогов ДД.ММ.ГГГГ ему направлено требование № и в соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени по транспортному налогу – 118,21 рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула выдан судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению Воронкова А.В. Административный истец просил взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в указанном размере.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела почтовым отправлением, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Воронков А.В. в судебном заседании административные исковые требования не признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оплатил транспортный налог за 2018 год в полном объеме.

Суд, с учетом мнения административного ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Выслушав Воронкова А.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена статьей357 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Из материалов дела усматривается, что на имя Воронкова А.В. в 2018 году было зарегистрировано транспортное средство – грузовой автомобиль СКАНИЯ СКАНИЯ Р114ЛА 4*2 ЕБ380, 2000 года выпуска, госномер №, мощностью двигателя 381 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая база по транспортному налогу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ч.1 ст.359, ч.1 ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края, установлен и введен в действие Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года N66-ЗС "О транспортном налоге на территории Алтайского края" (далее - Закон Алтайского края N 66-ЗС).

Данным законом установлены следующие налоговые ставки: для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 85 рублей.

Таким образом, размер транспортного налога за 2018 год, подлежащего уплате административным ответчиком, составляет 32385 руб., а именно: 381 л.с.*85 руб./12*12 мес.=32385 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежал уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. За 2018 год – до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть направлено заказной почтой.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано уведомление № о том, что ответчику необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2018 год в сумме 32385,00 руб.

Налоговое уведомление направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет, что подтверждается скриншотом из программы.

Транспортный налог Воронковым А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме оплачен, а именно ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14385,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб.

Как пояснил в судебном заседании Воронков А.В., после получения данного налогового уведомления он оплатил транспортный налог за 2018 год в размере 32385,00 рублей. Указанные обстоятельства подтверждены квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), выпиской из КРСБ.

Однако ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС по Октябрьскому району г.Барнаула обратилась к мировому судьей судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИФНС по Октябрьскому району г.Барнаула был выдан судебный приказ о взыскании с Воронкова А.В. недоимки по транспортному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей ДД.ММ.ГГГГ возражений Воронкова А.В. относительно исполнения судебного приказа, вышеуказанный судебный приказ отменен.

С административным исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ).

Анализируя вышеуказанные обстоятельства и оценивая, представленные суду квитанции об уплате налогов, суд, с учетом пояснений налогоплательщика в судебном заседании, приходит к выводу, что платежи, осуществленные административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 29.112019 по квитанциям (операции 89, 62, 12) в размере 14000,00 рублей,14385,00 рублей и 4000,00 рублей соответственно, свидетельствуют о том, что Воронковым А.В. были произведены в счет оплаты по транспортному налогу, то есть по настоящему иску (при попытке налогоплательщика добровольно разрешить спор о недоимке). О данных обстоятельствах свидетельствует тот факт, что в представленных квитанциях отсутствует указание на погашение задолженности по транспортному налогу по истекшим налоговым периодам, при этом сумма платежа по налогам соответствует указанной в налоговом уведомлении №, а также в настоящем иске, и не соответствует сумме транспортного налога за 2015 год, кроме того, УИН, указанный в имеющихся в деле квитанциях, совпадает с индексом документа, указанным в извещении и квитанции. Также о том, что Воронковым А.В. был оплачен именно транспортный налог за 2018 год свидетельствует и дата платежа (в срок до ДД.ММ.ГГГГ). В связи с чем, действия налогового органа о зачете поступивших по представленным административным ответчиком документам сумм в счет уплаты налога за 2015 год, произведены в противоречие налоговому законодательству.

На основании изложенного, принимая во внимание, что Воронков А.В. оплатил недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 32385,00 рублей, до рассмотрения настоящего спора, суд полагает, что в удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой по Октябрьскому району г. Барнаула к Воронкову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Барнаула к Воронкову Александру Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.И. Герлах

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2020