Решение по делу № 33а-1517/2021 от 04.02.2021

Судья Шарпалова Л.А. № 2а-721/2020 26 февраля 2021 года

Докладчик Лобанова Н.В. № 33а-1517/2021 город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Архангельский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Лобановой Н.В., при секретаре Мироненко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Удалова В.В. на определение Исакогорского районного суда города Архангельска от 20 ноября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Удалова В.В. о признании незаконными действий федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», связанных с условиями содержания в исправительном учреждении, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

установил:

определением Исакогорского районного суда города Архангельска от 20 ноября 2020 года оставлено без рассмотрения административное исковое заявление Удалова В.В. о признании незаконными действий федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», связанных с условиями содержания в исправительном учреждении, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

Не согласившись с этим судебным постановлением, Удалов В.В. оспорил его в апелляционном порядке.

26 февраля 2021 года в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление Удалова В.В. об отказе от частной жалобы в связи с утратой интереса к судебной защите своих прав и законных интересов.

Заслушав административного истца Удалова В.В., поддержавшего заявление об отказе от частной жалобы, изучив материалы дела, обсудив заявление, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу частей 1 и 3 статьи 303, части 1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от частной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей частной жалобе.

Принимая во внимание, что заявление об отказе от частной жалобы подано Удаловым В.В. добровольно, последствия удовлетворения данного заявления подателю частной жалобы разъяснены и понятны, суд апелляционной инстанции полагает, что отказ от частной жалобы надлежит принять, а апелляционное производство – прекратить.

Руководствуясь частью 6 статьи 29, частью 3 статьи 303, частью 1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Удалова В.В. от частной жалобы на определение Исакогорского районного суда города Архангельска от 20 ноября 2020 года, производство по частной жалобе Удалова В.В. прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции, а затем – в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Н.В. Лобанова