Решение по делу № 2а-2421/2021 от 10.09.2021

Дело № 2а-2421/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В«15В» РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2021 РіРѕРґР°          Рі. Тверь

    РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. Твери РІ составе:

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего СЃСѓРґСЊРё Михайловой Рў.Рќ.

    РїСЂРё секретаре Р’РѕР№РЅРѕРІРѕР№ РЇ.И.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Запорожец Р›.Р’. Рє судебному приставу – исполнителю Лихославльского Р РћРЎРџ Рі. Твери УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области Арсеньевой – Батуриной Олесе Николаевне, УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области, РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРјСѓ Р РћРЎРџ Рі. Твери УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области Рѕ признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Запорожец Л.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – судебному приставу – исполнителю Лихославльского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Арсеньевой – Батуриной О.Н., УФССП России по Тверской области, Московскому РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, предоставив письменное заявление об отказе от административного иска по заявленным требованиям о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя. Последствия отказа от иска представителю истца понятны.

Административные ответчики Судебный пристав – исполнитель Лихославльского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Арсеньева – Батурина О.Н., Управление ФССП России по Тверской области, Московское РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащем образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца Запорожец Л.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска административному истцу понятны. При таких обстоятельствах основания для его непринятия судом отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Запорожец Л.В. от административного иска к судебному приставу – исполнителю Лихославльского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Арсеньевой – Батуриной О.Н., УФССП России по Тверской области, Московскому РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу по административному иску Запорожец Л.В. к судебному приставу – исполнителю Лихославльского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Арсеньевой – Батуриной О.Н., УФССП России по Тверской области, Московскому РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения, прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Михайлова

Дело № 2а-2421/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В«15В» РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2021 РіРѕРґР°          Рі. Тверь

    РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. Твери РІ составе:

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего СЃСѓРґСЊРё Михайловой Рў.Рќ.

    РїСЂРё секретаре Р’РѕР№РЅРѕРІРѕР№ РЇ.И.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Запорожец Р›.Р’. Рє судебному приставу – исполнителю Лихославльского Р РћРЎРџ Рі. Твери УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области Арсеньевой – Батуриной Олесе Николаевне, УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области, РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРјСѓ Р РћРЎРџ Рі. Твери УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области Рѕ признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Запорожец Л.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – судебному приставу – исполнителю Лихославльского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Арсеньевой – Батуриной О.Н., УФССП России по Тверской области, Московскому РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, предоставив письменное заявление об отказе от административного иска по заявленным требованиям о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя. Последствия отказа от иска представителю истца понятны.

Административные ответчики Судебный пристав – исполнитель Лихославльского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Арсеньева – Батурина О.Н., Управление ФССП России по Тверской области, Московское РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащем образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца Запорожец Л.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска административному истцу понятны. При таких обстоятельствах основания для его непринятия судом отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Запорожец Л.В. от административного иска к судебному приставу – исполнителю Лихославльского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Арсеньевой – Батуриной О.Н., УФССП России по Тверской области, Московскому РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу по административному иску Запорожец Л.В. к судебному приставу – исполнителю Лихославльского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Арсеньевой – Батуриной О.Н., УФССП России по Тверской области, Московскому РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения, прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Михайлова

1версия для печати

2а-2421/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ЗАПОРОЖЕЦ ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНОВНА
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Лихославльского РОСП Батурина Олеся Николаевна
УФССП России по Тверской Области
Московский РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области
Суд
Московский районный суд г. Тверь
Дело на сайте суда
moskovsky.twr.sudrf.ru
10.09.2021Регистрация административного искового заявления
13.09.2021Передача материалов судье
13.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
13.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2021Судебное заседание
25.10.2021Судебное заседание
15.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее