Дело № 2а-2421/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
«15» ноября 2021 года г. Тверь
Московский районный суд г. Твери в составе:
Председательствующего судьи Михайловой Т.Н.
РїСЂРё секретаре Р’РѕР№РЅРѕРІРѕР№ РЇ.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Запорожец Л.В. к судебному приставу – исполнителю Лихославльского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Арсеньевой – Батуриной Олесе Николаевне, УФССП России по Тверской области, Московскому РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Запорожец Л.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – судебному приставу – исполнителю Лихославльского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Арсеньевой – Батуриной О.Н., УФССП России по Тверской области, Московскому РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, предоставив письменное заявление об отказе от административного иска по заявленным требованиям о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя. Последствия отказа от иска представителю истца понятны.
Административные ответчики Судебный пристав – исполнитель Лихославльского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Арсеньева – Батурина О.Н., Управление ФССП России по Тверской области, Московское РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащем образом.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца Запорожец Л.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска административному истцу понятны. При таких обстоятельствах основания для его непринятия судом отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
принять отказ Запорожец Л.В. от административного иска к судебному приставу – исполнителю Лихославльского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Арсеньевой – Батуриной О.Н., УФССП России по Тверской области, Московскому РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения.
Производство по административному делу по административному иску Запорожец Л.В. к судебному приставу – исполнителю Лихославльского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Арсеньевой – Батуриной О.Н., УФССП России по Тверской области, Московскому РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения, прекратить.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Михайлова
Дело № 2а-2421/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
«15» ноября 2021 года г. Тверь
Московский районный суд г. Твери в составе:
Председательствующего судьи Михайловой Т.Н.
РїСЂРё секретаре Р’РѕР№РЅРѕРІРѕР№ РЇ.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Запорожец Л.В. к судебному приставу – исполнителю Лихославльского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Арсеньевой – Батуриной Олесе Николаевне, УФССП России по Тверской области, Московскому РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Запорожец Л.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – судебному приставу – исполнителю Лихославльского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Арсеньевой – Батуриной О.Н., УФССП России по Тверской области, Московскому РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, предоставив письменное заявление об отказе от административного иска по заявленным требованиям о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя. Последствия отказа от иска представителю истца понятны.
Административные ответчики Судебный пристав – исполнитель Лихославльского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Арсеньева – Батурина О.Н., Управление ФССП России по Тверской области, Московское РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащем образом.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца Запорожец Л.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска административному истцу понятны. При таких обстоятельствах основания для его непринятия судом отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
принять отказ Запорожец Л.В. от административного иска к судебному приставу – исполнителю Лихославльского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Арсеньевой – Батуриной О.Н., УФССП России по Тверской области, Московскому РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения.
Производство по административному делу по административному иску Запорожец Л.В. к судебному приставу – исполнителю Лихославльского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Арсеньевой – Батуриной О.Н., УФССП России по Тверской области, Московскому РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения, прекратить.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Михайлова