Решение по делу № 2-4042/2020 от 09.10.2020

       УИД 66RS0006-01-2020-004371-20 № 2-4042/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.11.2020 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ткач Г.А., при секретаре
Султановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромина Н. Н.ча к Лясковскому В. А. о признании решений общего собрания собственников нежилых помещений недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Костромин Н. Н.ч обратился в суд с иском к Лясковскому В. А. о признании решений общего собрания собственников нежилых помещений недействительными.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

В судебное заседание истец, третьи лица и представители третьих лиц не явились, о слушании извещены надлежаще.

Как следует из копии записи акта о смерти, ответчик Лясковский В.А. < дд.мм.гггг > года рождения, умер 26.09.2014г.

С исковым заявлением Костромин Н.Н. обратился 09.10.2020. Таким образом, в силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ответчика Лясковского В.А. прекратилась в связи с его смертью еще до предъявления истцом иска.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При этом, в соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд, в то время как ответчик Лясковский В.А., указанный в исковом заявлении в качестве ответчика, умер до обращения истца в суд с иском.

С учетом изложенного, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Костромина Н. Н.ча к Лясковскому В. А. о признании решений общего собрания собственников нежилых помещений недействительными - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                               Г.А. Ткач