Решение по делу № 1-243/2024 от 27.02.2024

Копия л.д.____

1-243/2024

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 27 мая 2024 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Онучиной И.Г., с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО5,

защиты в лице адвоката ФИО6, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО2,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>2, проживающей по адресу: <адрес>71, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО2, находясь на территории <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя с целью получения финансовой или иной материальной выгоды в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата не установлены, в неустановленном месте, вступила в предварительный преступный сговор на совершение преступления с неустановленным лицом под учетной записью «АндрейНеРобей», распределив между собой роли, с использованием современных электронных систем связи: мобильной связи, ресурсов глобальной сети «Интернет». Так, ФИО2 установила в находящийся в ее пользовании сотовый телефон марки «iPhone 11» в корпусе темного цвета в силиконовом чехле темно-синего цвета IMEI №, №, имеющий доступ к глобальной сети «Интернет», программу «Телеграмм», где установила контакт с неустановленным лицом под учетной записью «АндрейНеРобей». Далее ФИО2, реализуя свой преступный умысел, согласно отведенной ей преступной роли, должна была от неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «Телеграмм» под учетной записью «АндрейНеРобей», получать сведения о месте нахождения наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, забирать его, после чего организовывать на территории <адрес> тайники-«закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, делать фотографии данных мест и подробное описание, используя находящийся в ее пользовании сотовый телефон «iPhone 11» в корпусе темного цвета в силиконовом чехле темно-синего цвета IMEI №, №, имеющий доступ к глобальной сети «Интернет», сообщать адреса расположения тайников - «закладок» вышеуказанному неустановленному лицу, зарегистрированному в приложении «Телеграмм» под учетной записью «АндрейНеРобей», и получать от последнего денежные средства за сбытые наркотические средства. Неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «Телеграмм» под учетной записью «АндрейНеРобей», согласно распределению преступных ролей, должно было передавать ФИО2 наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, предназначенное для незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, путем производства тайников - «закладок», подыскивать покупателей наркотических средств и получать от указанных лиц денежные средства за незаконно сбытые ими наркотические средства, часть из которых передавать ФИО2 Во исполнение преступного умысла, ФИО2 в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, получила от неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «Телеграмм» под учетной записью «АндрейНеРобей» сведения о месте расположения тайника – «закладки» с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящимся на участке местности, расположенном в 650 метрах в западном направлении от здания № по <адрес>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, прибыла к месту, указанному неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Телеграмм» под учетной записью «АндрейНеРобей», а именно на участок местности, расположенный в 650 метрах в западном направлении от здания № по <адрес>, где путем обнаружения тайника-«закладки», приобрела наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 22,51 грамма (масса указана согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), находящееся в 40 пакетах из прозрачного неокрашенного полимера с фиксатором и красной полосой по верхнему краю, обмотанных полимерной липкой лентой светлого цвета, которое ФИО2 в вышеуказанный период времени стала хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством сети Интернет на территории <адрес>.

Однако, ФИО2 и неустановленное лицо свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 22,51 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупной размере, не довели до конца по независящим от их воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут в 55 метрах от здания №Б по <адрес> сотрудниками ОНК ОП по <адрес> У МВФИО20 по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО2 была задержана. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут по 01 часов 30 минут в ходе исследования предметов одежды и ручной клади ФИО2 сотрудниками полиции в рюкзаке светлого цвета обнаружен и изъят сверток, обмотанный клейкой лентой светлого цвета с находящимися внутри него 40 пакетами из прозрачного неокрашенного полимера с фиксатором и красной полосой по верхнему краю с веществом внутри каждого, общей массой 22,51 грамма (масса указана согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), которое ФИО2 совместно с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Телеграмм» под учетной записью «АндрейНеРобей», намеривались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) вес наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, равный 22,51 граммам соответствует крупному размеру, которое ФИО2 совместно с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Телеграмм» под учетной записью «АндрейНеРобей», намеривались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Подсудимая ФИО8 виновность в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, в судебном заседании и в стадии предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на <адрес>, где на стене одного из домов, адрес не помнит, увидела надпись «Antik.vip». Так как она нуждалась в деньгах, решила при помощи своего сотового телефона «Айфон 11» зайти в приложение «Телеграмм», где нашла в поисковике бота магазина «Антикризис», который занимается продажей наркотических средств. Далее она написала сообщение о том, что желает трудоустроиться курьером по распространению наркотических средств на территории <адрес>. Через некоторое время ей написал пользователь с ником «Анатолий», который ввел ее в курс дела и пояснил, что она связана с распространением наркотических средств путем изготовления тайников закладок, с бесконтактной передачей сделанных ей фотографий и описанием этих мест в том же приложении «Телеграмм» ее куратору, для дальнейшего распространения неустановленному кругу лиц. Каждый изготовленный ею адрес оплачивать должны были по 300 рублей. Ей понравилась данная работа, и она согласилась. Вместо залога, она отправила фото паспорта, после чего около 3-х дней у нее проходила стажировка, обучение, связанное, с ее незаконной деятельностью. Ей объяснили, где ей разрешено изготавливать тайники-закладки, какими приложениями пользоваться и как себя обезопасить. После прохождения обучения, примерно ДД.ММ.ГГГГ с ней, в приложении «Телеграмм» связался куратор «АндрейНеРобей», который отправил ей фото с координатами, где лежал первый ее мастер клад. Тот находился на территории <адрес>, где именно ответить затрудняется, который в тот же день она забрала, после чего, изготовила тайники-закладки на территории <адрес>. В период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она подняла около 15 мастер кладов с наркотиками, а после каждого поднятия, изготавливала тайники закладки в разных районах <адрес>, после чего, отправляла фото об изготовленных ей тайниках закладках своему куратору «АндрейНеРобей», в том же приложении «Телеграмм». После каждой проделанной работы, она чистила всю переписку и галерею в целях безопасности, в связи с чем, переписка не сохранилась. За все время работы, изготавливая тайники закладки, она получила около 70 000 рублей, которые ей перечисляли в биткоин валюте на заранее созданный ей биткоин кошелек в приложении «Траст», после чего, через обменник, выводила денежные средства на свои банковские карты «Сбербанк» и «Тинкофф». Заработанные ей денежные средства, она тратила на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ она ездила по городу и занималась своими делами. Примерно в 16 часов 00 минут ее куратор задал вопрос, свободна ли она и может ли поработать, на что она ответила положительно. Далее тот отправил ей фото с координатами и описанием мастер клада, в котором по описанию должно было находиться 40 свертков с наркотическим средством «скорость» по 0,75 гр. в каждом. Она получила адрес, в связи с чем, решила взяться за работу вечером. Далее, примерно в 22 часа 50 минут она на такси из дома доехала до стадиона «имени Анатолия Степанова», после чего по картам в телефоне посмотрела, где примерно находится мастер-клад с наркотиком. Когда она сориентировалась, то пешком отправилась сначала до здания 2Б по <адрес>, а после отправилась в лес. Пройдя некоторое расстояние и убедившись, что за ней ни кто не наблюдает, она достала телефон, после чего отправилась по координатам за мастер кладом. Когда она добралась до нужного места, то по описанию и фотографии отыскала мастер клад, который подобрала черной перчаткой. Мастер клад представлял собой сверток клейкой ленты светлого цвета с содержимым внутри, который она завернула в перчатку, после чего, убрала к себе в сумку. Далее она отправилась на выход тем же путем, которым заходила в лес. При этом переписку с куратором «АндрейНеРобей» в приложении «Телеграмм» она не удалила, так как хотела сделать это дома. Когда она вышла из леса, то направилась к кафе «Ликан», по адресу: <адрес>Б, что бы вызвать такси. Примерно в 55 м. от вышеуказанного здания, из припаркованного автомобиля, мимо которого она проходила, вышли ранее незнакомые ей мужчины, которые ее задержали, после чего представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, Далее были приглашены двое ранее незнакомые ей девушки, а так же сотрудник женского пола, которая попросила ее представиться, а так же пояснить, за что она была задержана. Далее она представилась, после что пояснила, что при ней, а именно в ее сумке, находится перчатка черного цвета, в которой находится сверток липкой ленты светлого цвета, в котором находится 40 маленьких свертков изоленты, с наркотиком внутри. Далее сотрудник полиции женского пола, провела у нее исследование предметов одежды, в ходе которого, в ее сумке был обнаружен и изъят 1 сверток липкой ленты светлого цвета с содержимым внутри, который был помещен в прозрачный полимерный файл-пакет, горловина которого скреплена нитью белого цвета, концы которой скреплены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть», на которой они все поставили свои подписи. В той же сумке были обнаружены и изъяты 4 банковские карты, которые были упакованы в один бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть», на которой они все поставили свои подписи. В той же сумке была обнаружена и изъята картонная коробка черного цвета, внутри которой находилось маленькие прозрачные пакеты с застежкой, коробка была упакована в полимерный файл - пакет, горловина завязана и обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены фрагментом бумаги белого цвета, на которой они все поставили свои подписи. Также в сумке обнаружены и изъяты ключи, которые не упаковывались. Далее в ее правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят ее сотовый телефон марки «Айфон 11», в корпусе черного цвета, был помещен в прозрачный полимерный файл-пакет, горловина обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть», с подписями понятых. В левом наружном кармане ее куртки был обнаружен и изъят второй сотовый телефон «Редми», черного цвета, был упакован аналогично предыдущему. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все ознакомились, и поставили свои подписи, а она сделала собственноручно запись о том, что изъятый у нее сверток, хранила с целью дальнейшего сбыта неизвестному кругу лиц. Она написала заявление о том, что готова указать место, где подняла тайник-закладку. Затем они отправились по адресу: в 650 м. в сторону леса, от здания №Б по <адрес>. Данное место было осмотрено сотрудниками полиции, после чего, был составлен протокол, с которым все ознакомились, поставили свои подписи. Она в данном протоколе сделала запись, о том, что в указанном ей месте забрала изъятый у нее сверток липкой ленты с содержимым, который она хранила для дальнейшего сбыта. Далее они отправились в отдел полиции по <адрес>, где в присутствии двух понятых, у нее были отобраны образцы для сравнительного исследования, которые были упакованы в 4 конверта, опечатаны. По данному факту был составлен акт, с которым были все ознакомлены, согласны и все поставили свои подписи. Затем она написала заявление, что разрешает сотрудникам полиции осмотреть изъятые у нее два сотовых телефона, а так же разрешает осмотреть ее жилище по адресу: <адрес>71. Они с сотрудниками полиции, понятыми и кинологом, со служебной собакой отправились по вышеуказанному адресу, где провели осмотр жилища, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. По данному факту был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, и поставили свои подписи. Далее они снова отправились в отдел полиции по <адрес> для дачи объяснений. Морального и физического воздействия, ни на кого из участвующих лиц не оказывалось. Вину в хранении наркотических средств с целью дальнейшего сбыта неизвестному кругу лиц признает полностью. Она не была осуждена за ранее сделанные ею тайники закладки, их вид и масса ей не были известны. Она добровольно сотрудничала со следствием. На момент совершения преступления не работала, так как парень, с которым она рассталась, забрал ноутбук, с которым она работала на удаленке, она начала употреблять наркотики, но надо было помогать матери, платить за квартиру, она решила, что на работу ее нигде не возьмут в связи с тем, что она являлась зависимой, после чего решила быстро заработать деньги. В содеянном раскаивается. У нее имеется ряд заболеваний, в том числе, кисты щитовидной железы, гастрит, цистит, сахарный диабет. Она оказывала помощь матери, которая также имеет ряд заболеваний.

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления, помимо ее полного признания своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании и в стадии предварительного расследования, следует, что подсудимую ранее не знала, неприязненных отношений нет. ДД.ММ.ГГГГ ее и ее знакомую Свидетель №2 сотрудники полиции пригласили поучаствовать в мероприятиях в качестве незаинтересованных лиц, на что они дали своё согласие. Они с сотрудниками полиции, отправились к зданию №Б по <адрес>. По прибытию на место, они увидели других сотрудников полиции в гражданской одежде, среди которых была сотрудник полиции женского пола, а так же ранее незнакомую ей девушку на вид 21-22 года. Ранее не знакомую им девушку попросили представиться, а так же пояснить, за что та была задержана. Девушка представилась как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>71, после чего пояснила, что в её сумке, находится перчатка черного цвета, в которой находится сверток липкой ленты светлого цвета, внутри которого находится 40 маленьких свертков изоленты, с наркотиком внутри. Далее сотрудником полиции женского пола, было проведено исследование предметов одежды ФИО2, в ходе которого, в ее сумке был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты светлого цвета с содержимым внутри, который был помещен в прозрачный полимерный файл, горловина которого скреплена нитью белого цвета, нить скреплена фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть», на которой они все поставили свои подписи. Так же была изготовлена пояснительная записка. В той же сумке были обнаружены и изъяты четыре банковские карты, одна из которых карта банка «Сбербанк», а три других карты банка «Тинькофф», которые были упакованы в один бумажный конверт, клапан которого оклеен и скреплен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть», на которой они все поставили свои подписи. Далее в той же сумке была обнаружена и изъята картонная коробка черного цвета, внутри которой находились много маленьких прозрачный пакетов с застежкой, которые были упакованы в прозрачный полимерный файл, горловина которого скреплена нитью белого цвета, нить скреплена фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть», на которой они все поставили свои подписи. Так же была изготовлена пояснительная записка. В сумке была обнаружена и изъята связка ключей, которая не упаковывалась. Далее в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 11», в корпусе черного цвета, который был помещен в прозрачный полимерный файл, горловина которого скреплена нитью белого цвета, нить скреплена фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть», на которой они все поставили свои подписи. Так же была изготовлена пояснительная записка. В левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят второй сотовый телефон марки «Редми», в корпусе черного цвета, который был упакован аналогично предыдущему. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым все были ознакомлены, согласны, и где она со вторым незаинтересованным лицом поставила свои подписи, а ФИО2, сделала собственноручно запись, о том, что изъятый у нее сверток липкой ленты с содержимым внутри та хранила с целью дальнейшего сбыта неизвестному кругу лиц, после чего так же поставила свою подпись. Далее ФИО2 собственноручно написала заявление о том, что готова указать место, где та подобрала тайник-закладку. Далее они все отправились к зданию №Б по <адрес>, где в примерно 650 метрах в сторону леса, от вышеуказанного здания. По прибытию на место, ФИО2, указала на место, где подобрала тайник закладку. Данное место было осмотрено сотрудниками полиции, после чего был составлен соответствующий протокол, с которым все были ознакомлены, согласны и где все поставили свои подписи. ФИО2 в данном протоколе собственноручно сделала запись, о том, что в указанном ею месте, та забрала изъятый у нее сверток липкой ленты с содержимым который хранила с целью дальнейшего сбыта. Далее они отправились в отдел полиции по <адрес>, где в нашем присутствии, у ФИО2, были отобраны образцы для сравнительного исследования, которые были упакованы в четыре конверта, которые были опечатаны. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт, с которым все были ознакомлены, согласны и где все поставили свои подписи. Далее ФИО2, написала заявление, о том, что разрешает сотрудникам полиции осмотреть изъятые у неё два сотовых телефона, а так же что разрешает осмотреть её жилище по адресу: <адрес>71. Далее они с сотрудниками полиции, ФИО2, и кинологом, со служебной собакой отправились по вышеуказанному адресу, где был проведен осмотр жилища, в ходе которого ничего не обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, согласны и где все поставили свои подписи. Далее они снова отправились в отдел полиции по <адрес> для дачи объяснений по данному факт. Морального и физического воздействия, ни на кого из участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось. ФИО2 показания давала добровольно.

    Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в судебном заседании и в стадии предварительного расследования, следует, что она дала показания, соответствующие показаниями свидетеля Свидетель №1

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании и в стадии предварительного расследования, следует, что подсудимую ранее не знал, неприязненных отношений между ними нет. Он занимает должность оперуполномоченного ОНК ОП по <адрес> У МВФИО20 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>71, в 00 часов 30 минут будет находиться у здания № Б по <адрес>, где будет хранить при себе наркотические средства, с целью дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» осуществлялось наблюдение за участком местности, расположенном возле здания №Б по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут он на автомобиле «Приора» г/н №, совместно с оперуполномоченным ОНК ОП по <адрес> ФИО9 и оперуполномоченным ОНК ОП по <адрес> ФИО10 направились по месту проведения ОРМ, а именно к участку местности, расположенному возле здания №Б по <адрес>. По пути следования незапланированных остановок не совершалось. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут они прибыли на участок местности, расположенный возле здания №Б по <адрес>, где расположились на грунтовой дороге, в 55 метрах от здания №Б по <адрес> и стали проводить ОРМ «Наблюдение». В 00 часов 40 минут, в район наблюдаемого участка со стороны строения 1, здания №, по <адрес> по грунтовой дороге стала идти девушка на вид около 21-22 лет, схожая с приметами ФИО2. Когда данная девушка проходила мимо служебного автомобиля, было принято решение задержать её. В 00 часов 45 минут на участке местности расположенном в 55 метрах от здания №Б по <адрес>, девушка была задержана. Ею оказалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>71. Далее по указанию руководства ОНК ОП по <адрес> У МВФИО20 по <адрес> на место задержания прибыла сотрудник ОНК ОП по <адрес> У МВФИО20 по г. ФИО11 После чего оперуполномоченной Свидетель №4 задержанной и понятым были разъяснены их права и обязанности. В присутствии двух понятых женского пола оперуполномоченной Свидетель №4 было проведено исследование предметов одежды ФИО2, в результате чего со слов Свидетель №4 у ФИО2 в её сумке был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты светлого цвета с содержимым внутри. В этой же сумке были обнаружены и изъяты четыре банковские карты, одна из которых карта банка «Сбербанк», а три других карты банка «Тинькофф». Далее в той же сумке была обнаружена и изъята картонная коробка черного цвета, внутри которой находились много маленьких прозрачных пакетов с застежкой. В сумке была обнаружена и изъята связка ключей. В правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 11», в корпусе черного цвета. В левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят второй сотовый телефон марки «Редми», в корпусе черного цвета. Далее ФИО2 написала заявление, что хочет указать место, где та забрала тайник закладку с наркотиком внутри. Затем им был проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности в 650 метрах от здания №Б по <адрес>. По прибытию на место, ФИО2, указала на место, где подобрала тайник закладку. После чего им был составлен соответствующий протокол, с которым все были ознакомлены, согласны и где все поставили свои подписи. ФИО2 в данном протоколе собственноручно сделала запись, о том, что в указанном ею месте, та забрала изъятый у нее сверток липкой ленты с содержимым который хранила с целью дальнейшего сбыта. Затем, было отобрано заявление от ФИО2, в котором та дает свое согласие на осмотр его жилища по адресу: <адрес>71. Он совместно с оперуполномоченным ОНК ОП по <адрес> У МВФИО20 по <адрес> ФИО10, двумя понятыми и ФИО2 проследовали по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра жилища ФИО2 по вышеуказанному адресу, ничего обнаружено и изъято не было. О чем, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После, было отобрано заявление от ФИО2, о том, что та дает согласие на осмотр принадлежащих ей сотовых телефонов. Далее все прибыли в ОП по <адрес> У МВФИО20 по <адрес>, где у ФИО2, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции были отобраны образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с ладоней рук. По факту данного мероприятия сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также им было отобраны объяснения от понятых и ФИО2 Ни на кого из участвующих лиц морального и физического давления не оказывалось.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в судебном заседании и в стадии предварительного расследования, следует, что она занимает должность оперуполномоченного ОНК ОП по <адрес> У МВФИО20 по <адрес>. Подсудимую ранее не знала, неприязненных отношений между ними нет. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут на участке местности, расположенном в 55 метрах от здания №Б по <адрес>, была задержана ФИО2 По указанию руководства ОНК ОП по <адрес> У МВФИО20 по <адрес> она прибыла на место задержания ФИО2 После чего ФИО2 были разъяснены права и обязанности задержанной, а также права и обязанности понятых. В присутствии двух понятых женского пола ею было проведено исследование предметов одежды ФИО2, в ходе которого, у ФИО2 в её сумке был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты светлого цвета с содержимым внутри, который был помещен в прозрачный полимерный файл, горловина которого скреплена нитью белого цвета, нить скреплена фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть», на которой они все поставили свои подписи. Так же была изготовлена пояснительная записка. В той же сумке были обнаружены и изъяты четыре банковские карты, одна из которых карта банка «Сбербанк», а три других карты банка «Тинькофф», которые были упакованы в один бумажный конверт, клапан которого оклеен и скреплен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть», на которой они все поставили свои подписи. Далее в той же сумке была обнаружена и изъята картонная коробка черного цвета, внутри которой находились много маленьких прозрачный пакетов с застежкой, которые были упакованы в прозрачный полимерный файл, горловина которого скреплена нитью белого цвета, нить скреплена фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть», на которой они все поставили свои подписи. Так же была изготовлена пояснительная записка. В сумке были обнаружена и изъята связка ключей, которая не упаковывалась. Далее в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 11», в корпусе черного цвета, который был помещен в прозрачный полимерный файл, горловина которого скреплена нитью белого цвета, нить скреплена фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть», на которой они все поставили свои подписи. Так же была изготовлена пояснительная записка. В левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят второй сотовый телефон марки «Редми», в корпусе черного цвета, который был упакован аналогично предыдущему. По данному факту ею был составлен соответствующий акт, с которым все были ознакомлены, согласны, и поставили свои подписи, а ФИО2 сделала собственноручно запись, о том, что изъятый у нее сверток липкой ленты с содержимым внутри, она хранила с целью дальнейшего сбыта неизвестному кругу лиц, после чего, так же поставила свою подпись. Морального и физического воздействия ни на кого из участвующих лиц не оказывалось.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в судебном заседании следует, что ФИО2 - ее дочь, на момент задержания дочь проживала по адресу: <адрес>71, охарактеризовала подсудимую с положительной стороны, дочь добрая, ухаживала за ней, привозила лекарства, продукты. Дочь до задержания работала в банке Тинькофф, зарплата примерно 30 000 рублей, дочь не нуждалась в деньгах, оказывала ей материальную помощь на постоянной основе. У дочери расположенность к туберкулезу, ее лечили, были гормональные сбои, кисты в щитовидке, резко давление подскакивало, удалили аппендицит, и хирург сказал, проблемы с внутренними органами. У нее самой имеется ряд заболеваний: проблемы с головой, глухота, был микроинфаркт, имеет заболевания желудка, сердца, гипертонию, проблемы по женский части, все удалено, онкология. Она не знала, чем занималась дочь, в связи с чем, была задержана, хотя у них близкие отношения, дочь была всегда на виду, не пила, получила образование хорошее. У нее есть дочь 36 лет, сын 37 лет, у них есть семьи, дети состоятельные. Они жили в деревне, в 2010 году произошёл пожар у соседей, и их дом также сгорел, они приехала в <адрес>, где арендуют квартиру.

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный оперуполномоченным ОНК ОП по <адрес> У МВФИО20 по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №3 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут сотрудниками ОНК ОП по <адрес> У МВФИО20 по <адрес> в 55 метрах от здания №Б по <адрес>, была задержана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>71, в ходе исследования предметов одежды ФИО2 обнаружен и изъят один сверток в клейкой ленте светлого цвета, с содержимым внутри /т.1 л.д.4/, постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокуратуру, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес>, СУ У МВФИО20 по <адрес> предоставляются результаты оперативно-розыскной деятельности ОНК ОП по <адрес> У МВФИО20 по <адрес>, проведенной в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т.1 л.д.7-8/, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками ОНК ОП по <адрес> У МВФИО20 по <адрес>, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т.1 л.д.9/, рапортом оперуполномоченного ОНК ОП по <адрес> У МВФИО20 ФИО10, согласно которого он просит разрешения на проведение в соответствии с ст. 6,7,8 и ст. 15 Федерального закона оперативно-розыскных мероприятий: «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Исследование предметов и документов», в отношении ФИО2, 11.01.2002г.р., и разрешение получено от начальника ОП по <адрес> У МВФИО20 по <адрес> подполковника полиции ФИО12 /т.1 л.д.10/, актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченным ОНК ОП по <адрес> У МВФИО20 по г.ФИО13 Свидетель №3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ была задержана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>71. /т.1 л.д.12/, актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ,составленный о/у ОНК ОП по <адрес> У МВФИО20 по <адрес> Свидетель №4, согласно которого из рюкзака светлого цвета, находившегося при ФИО2, в перчатке черного цвета обнаружен и изъят: сверток клейкой ленты светлого цвета с содержимым внутри, в левом кармане пуховика одетого на последней обнаружено и изъято: пластиковая банковская карта TINKOFF Black №, пластиковая банковская карта TINKOFF Платинум МИР №, пластиковая банковская карта TINKOFF Black МИР №, пластиковая банковская карта Сбербанк МИР №, сотовый телефон «iPhone11» в корпусе темного цвета в силиконовом чехле темно-синего цвета IMEI №, №, сотовый телефон «XiaomiRedmi» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле синего цвета IMEI №, №, коробка, одна связка ключей /т. 1 л.д.13-19/, справкой об исследовании №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которойвещества общей массой 22,51г. (0,57г х 11, 0,55г х 7, 0,51г. х 5, 0,59 г. х4, 0,56г х13), содержат наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № /т. 1 л.д. 25-26/, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котороговещества общей массой 22,31г. (0,57г х 11, 0,55г х 7, 0,51г. х 5, 0,59 г. х4, 0,56г х13), содержат наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № /т.1 л.д.185-187/, протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотренполимерный файл- пакет, горловина которого завязана и обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены фрагментом бумаги белого цвета с оттисками круглой печати синего цвета: «ЭКО» Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тольятти Экспертно-криминалистический отдел Отделение специальных исследований», на котором имеется печатный и рукописный текст выполненный красителями синего и черного цвета: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ остаток в содержащих ?-PVP – 22,11г. Эксперт /подпись/». При осмотре видимых нарушений целостности файл - пакета не обнаружено. Файл-пакет не вскрывался, содержимое файл-пакета не осматривалось. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества общей массой 22,31г. (0,57г х 11, 0,55г х 7, 0,51г. х 5, 0,59 г. х4, 0,56г х13), содержат наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. /т.1 л.д.189-190/, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящееся в полимерном файл-пакете, прилагаемого к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ остаток после исследований 22,11 гр. /т. 1 л.д.191/, квитанцией №, согласно которой наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в одном полимерном файл-пакете, прилагаемом к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, в остатке после исследований массой 22,11гр., сдано на хранение в камеру хранения ОП по <адрес> У МВФИО20 по <адрес> /т. 1 л.д.192/, протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный файл-пакет с сотовым телефоном марки «iPhone 11» в корпусе черного цвета в синем силиконовом чехле imei №, №, изъятый в ходе исследования предметов одежды ФИО2 /т. 1 л.д. 78-140/, протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полимерный файл-пакет с сотовым телефоном марки «XiaomiRedmi» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле синего цвета IMEI №, №, изъятый в ходе исследования предметов одежды ФИО2 /т. 1 л.д. 141-166/, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого сотовый телефон «iPhone11» в корпусе темного цвета в силиконовом чехле темно-синего цвета с наклеенным стикером «Тинькофф Банк» IMEI №, №, сотовый телефон «XiaomiRedmi» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле синего цвета IMEI №, №, признаныи приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т. 1л.д. 167-168/, квитанцией №, согласно которой сотовый телефон «iPhone11» в корпусе темного цвета в силиконовом чехле темно-синего цвета с наклеенным стикером «Тинькофф Банк» IMEI №, №, сотовый телефон «XiaomiRedmi» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле синего цвета IMEI №, №, сданы на хранение в камеру хранения отдела полиции по <адрес> У МВФИО20 по <адрес> /т. 1л.д. 169/, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный файл-пакет, горловина которого завязана и обвязана нитью белого цвета, концы которой креплены фрагментом бумаги белого цвета на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «В данном файл-пакете находится картонная коробка из-под зип пакетов, в которой находится прозрачные полимерные пакетики «зип-лок» Изъял: /подпись/», а также скреплен еще одним фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №», на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «1. /подпись/ 2./подпись/ /подпись/». Внутри полимерного файл-пакета находится картонная коробка черно-коричневого цвета. На крышке коробки черного цвета, имеется надпись: «HONEST CLASSIC FASHIONABLE DURABLE». Внутри картонной коробки находятся четыре полимерных пакета с замком фиксатором типа зип-лок, а также имеется сверок полимерных пакетов, которые обвязаны канцелярской резинкой синего цвета /т.1 л.д. 206-209/, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого картонная коробка черно-коричневого цвета с зип-лок пакетами внутри, находящиеся в полимерном файл-пакете, признана и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д.210/, квитанцией №, согласно которой картонная коробка черно-коричневого цвета с зип-лок пакетами внутри, сданы на хранение в камеру хранения отдела полиции по <адрес> У МВФИО20 по <адрес> /т. 1 л.д. 211/, протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт белого цвета. Клапан конверта заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета: «Для пакетов №» на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «1)/подпись/ 2)/подпись/ /подпись/». На конверте имеется пояснительная надпись выполненная красителем синего цвета: «В данном конверте находятся банковские каты: 1) «Сбербанк» № 2) «Тинькофф» № 3) «Тинькофф» № 4) «Тинькофф» № Изъял: /подпись/». При вскрытии конверта обнаружено: пластиковая банковская карта черно-серого цвета TINKOFF Black № на имя MARIYA IVANOVA код 838, пластиковая банковская карта серого цвета TINKOFF Платинум МИР № на имя MARIYA IVANOVA код 796, пластиковая банковская карта темного цвета с изображением цветов TINKOFF Black МИР № на имя MARIYA IVANOVA код 212, пластиковая банковская карта зеленого цвета МИР № на имя MARIYA IVANOVA 6991/0336 код 566. На этом осмотр закончен /т.1 л.д.212-214/, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого пластиковая банковская карта черно-серого цвета TINKOFF Black № на имя MARIYA IVANOVA код 838, пластиковая банковская карта серого цвета TINKOFF Платинум МИР № на имя MARIYA IVANOVA код 796, пластиковая банковская карта темного цвета с изображением цветов TINKOFF Black МИР № на имя MARIYA IVANOVA код 212, пластиковая банковская карта зеленого цвета МИР № на имя MARIYA IVANOVA 6991/0336 код 566, признаны вещественным доказательствами по уголовному делу и хранятся при материалах уголовного дела /т.1 л.д.215-216/, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /т. 1 л.д.222-223/, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д.224/.

Таким образом, исследовав и оценив совокупность вышеуказанных доказательств, суд считает, что они получены в условиях соблюдения норм уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Суд доверяет показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, о том, что ими, как сотрудниками полиции, с целью проверки оперативной информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, проводились мероприятия «наблюдение», а также проверочные и следственные действия, по результатам которых, у ФИО2 изъят сверток, внутри которого находились свертки с веществом, содержащий каждый в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, два сотовых телефона.

Показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 не противоречат друг другу и согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 об их участии в качестве понятых при исследовании предметов одежды ФИО2 Данных о незаконном участии вышеперечисленных свидетелей в проведении оперативно-розыскных и следственных действиях не получено, какой-либо заинтересованности в оговоре ФИО2 указанные свидетели не имеют, вышеперечисленные свидетели ранее подсудимую не знали, неприязненных отношений между ними нет, свидетели давали последовательные показания, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме того, показания вышеуказанных свидетелей согласуются с показаниями самой подсудимой ФИО2, которая пояснила, что изъятое у нее наркотическое средство она приобрела с целью дальнейшего незаконного сбыта, подробно пояснив обстоятельства совершенного преступления.

Суд отмечает, что данные показания подсудимой даны в присутствии защитника, то есть в условиях, заведомо исключающих применением недозволенных методов проведения допроса. Перед началом допроса подсудимой были разъяснены процессуальные права, в том числе положение ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя, а также она была предупреждена, что при согласии дать показания, они могут быть использованы как доказательства по делу, в том числе, и в случае дальнейшего отказа от данных показаний. В судебном заседании подсудимая полностью подтвердила свои показания, данные в стадии предварительного расследования.

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимой в совершении вышеописанного преступления полностью доказана в судебном заседании.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно действующему законодательству, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, незаконно приобретает, хранит, перевозит, наркотические средства и психотропные вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает их приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

О покушении подсудимой на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют: их размер, который относится к крупному, размещение в удобной для передачи расфасовке, количество свертков, изъятых по делу, в которые были расфасованы наркотические средства, а также признательные показания подсудимой.

Совершение подсудимой совместно с неустановленным лицом покушения на незаконный сбыт наркотических средств, а именно группой лиц по предварительному сговору, нашло свое полное подтверждение.

О предварительном сговоре на совершение преступления свидетельствуют показания подсудимой, фактические обстоятельства дела и поведение подсудимой, из которых следует согласованность, целенаправленность и совместность действий подсудимой и неустановленного лица.

Квалифицирующий признак – «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку предварительный преступный сговор на совершение преступлений был достигнут при непосредственном использовании данной сети. Подсудимая получила только через неё сведения о месте расположения тайника - закладки с предназначенными для передачи ей наркотическими средствами, таким образом, непосредственная передача наркотического средства осуществлялась с использованием сети «Интернет». Сообщения о выполнении своей роли – размещении тайников-закладок с наркотическими средствами с фотоснимками указанных мест и текстовыми сообщениями планировались к направлению также с использованием сети «Интернет». При отсутствии данной сети выполнение подсудимой отведенной ей роли и объективной стороны преступления было бы невозможно.

Квалифицирующий признак – в крупном размере, покушения на незаконный сбыт наркотических средств лицам, их употребляющим, нашел в суде свое полное подтверждение изъятыми по делу наркотическими средствами, количество которых было установлено в рамках проведенной по делу экспертизы.

Принимая во внимание последовательное и адекватное поведение ФИО2 как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в том, что как на момент совершения преступления, так и в настоящее время подсудимая являлась и является вменяемым лицом.

Каких-либо оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности за совершенное преступление, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, а также на обеспечение достижения целей наказания.

ФИО2 ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в местной религиозной организации «Сердце царя», где принимала участие, характеризуется положительно, имеет ряд грамот, сертификатов, дипломов за участие в общественной жизни образовательного учреждения, за достижения в спорте, в художественном творчестве, преступление совершила в молодом возрасте, осуществляет уход за матерью, которая имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, в том числе, онкологического, подсудимая также имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, в том числе, заболевания щитовидной железы, сахарный диабет, гастрит, хронический цистит, виновность в совершении преступления подсудимая признала полностью, в содеянном раскаялась, добровольно сообщила о совершенном преступлении, обстоятельствах, способе и месте приобретения наркотического средства, в результате чего, оно было изъято из незаконного оборота, чем подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления,

Суд признает смягчающим наказание подсудимой обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой и наличие тяжелых хронических заболеваний, совершение преступления в молодом возрасте, осуществление ухода за матерью, имеющей тяжелые хронические заболевания, в том числе, онкологию, наличие грамот, сертификатов, дипломов за участие в общественной жизни образовательного учреждения, за достижения в спорте, в художественном творчестве.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, необходимости исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, достижению исправления подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения в отношении ФИО2 ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения, однако оснований для этого суд не усматривает, поскольку незаконное распространение наркотических средств представляет собой серьезную угрозу для здоровья и благополучия населения, оказывает отрицательное воздействие на экономические, культурные и политические основы общества, в связи с чем, для лиц, совершивших особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, справедливым будет являться наказание в виде реального лишения свободы, что соответствует интересам общества и государства.

Учитывая цели и мотивы преступлений, суд не находит оснований для применения в настоящем деле положений ст. 64 УК РФ и назначения ФИО2 менее строгого вида наказания, чем лишение свободы.

Учитывая степень реализации подсудимой преступного умысла, суд назначает ей наказание с учетом требований, установленных ч.3 ст.66 УК РФ за покушение на преступление.

Наряду с этим, при назначении наказания подлежат применению требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в деле имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, также является основанием для снижения верхнего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

В связи с указанными обстоятельствами, и согласно разъяснениям, данным ВС РФ в абз.2 п. 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», суд назначает наказание подсудимой по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, поскольку при таких обстоятельствах низший предел наказания определяется положениями ч.2 ст.56 УК РФ.

Учитывая наличие в деле ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, принимая во внимание совокупность сведений о личности подсудимой и ее отношение к содеянному, оснований для назначения максимального наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что совершенное подсудимой деяние не связано с выполнением каких-либо профессиональных обязанностей, а также учитывая данные о личности подсудимой, ее образовании и трудовых навыках, суд не назначает ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд также считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и исключительно высокой степени его общественной опасности в виду посягательства на институты нравственности и здоровья населения, суд приходит к выводу о невозможности применения в настоящем деле положений ч.6 ст.15 УК РФ с целью изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку непосредственным объектом преступного посягательства являлось здоровье населения, охрана и защита которого, является приоритетным направлением политики государства.

В этой связи, суд приходит к убеждению, что характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, фактические обстоятельства его совершения полностью соответствуют той категории тяжести, которая установлена Уголовным кодексом РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлены.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

При этом, сотовый телефон «iPhone11» в корпусе темного цвета в силиконовом чехле темно-синего цвета с наклеенным стикером «Тинькофф Банк» IMEI №, №, сотовый телефон «XiaomiRedmi» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле синего цвета IMEI №, №, изъятые у ФИО2, хранящиеся при уголовной деле, которые являлись предметом преступления, после вступления приговора в законную силу на основании положений п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат конфискации и обращению в доход государства

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание - ТРИ года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч.3.2 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в одном полимерном файл-пакете, прилагаемом к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, в остатке после исследований массой 22,11гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> У МВФИО20 по <адрес> ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

бумажный конверт, со смывами с рук ФИО2, материалы оперативно-розыскной деятельности, проведенной в отношении ФИО2, пластиковая банковская карта черно-серого цвета TINKOFF Black № на имя MARIYA IVANOVA код 838, пластиковая банковская карта серого цвета TINKOFF Платинум МИР № на имя MARIYA IVANOVA код 796, пластиковая банковская карта темного цвета с изображением цветов TINKOFF Black МИР № на имя MARIYA IVANOVA код 212, пластиковая банковская карта зеленого цвета МИР № на имя MARIYA IVANOVA 6991/0336 код 566,упакованные в один бумажный конверт белого цвета - хранить при уголовном деле;

сотовый телефон «iPhone11» в корпусе темного цвета в силиконовом чехле темно-синего цвета с наклеенным стикером «Тинькофф Банк» IMEI №, №, сотовый телефон «XiaomiRedmi» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле синего цвета IMEI №, №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> У МВФИО20 по <адрес>, после вступления приговора в законную силу на основании положений п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать и обратить в доход государства;

картонная коробка черно-коричневого цвета с зип-лок пакетами внутри, находящиеся в полимерном файл-пакете, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> У МВФИО20 по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с участием защитника, выразив свою волю в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течении 15 суток со дня вручения ей копии приговора суда, копии апелляционной жалобы, копии апелляционного представления.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

Судья: И.<адрес>