УИД: 72RS0021-01-2020-003208-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 11 ноября 2020 года
дело №2-2785/2020
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.
при секретаре Паршиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разорвиной Натальи Ардальоновны, Плотниковой Тамары Ардальоновны к Администрации Успенского муниципального образования Тюменского района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
Установил:
Разорвина Н.А., Плотникова Т.А. обратились в суд с указанным иском к ответчику, требования иска мотивированы тем, 04.09.2001 умерла Маркова З.А., которая является матерью истцов. Для оформления наследства истцы обратились к нотариусу, было заверено наследственное дело. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство земельных долей в ЗАО «Успенское» и на денежные вклады. Помимо указанного имущества Марковой З.А. принадлежал земельный участок, площадью 0,101 га на основании свидетельства о праве собственности на землю от 29.12.1993 года, однако нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство, так как в свидетельство были внесены неоговоренные исправления (в части собственника земельного участка). Согласно списку владельцев земельных участков д. Малиновка Успенского сельсовета Тюменского района Тюменской области по состоянию на ноябрь 1992 года, владельцем участка № 3 площадью 0,101 га являлась Маркова З.А., в связи с этим данный земельный участок был передан в частную собственность Марковой З.А. Постановлением Администрации Успенского сельсовета № 23 от 28.12.1993. Истцы просят признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый номер № площадью 1010 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Марковой З.А. по ? доли за каждой.
15.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Головина С.В.
Истцы Разорвина Н.А., Плотникова Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Представитель ответчика Администрации Успенского муниципального образования Тюменского района Тюменской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание, без уважительных причин, заявление о рассмотрении дела без участия истцов в материалах дела отсутствует.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы в судебное заседание не явилась по вызову в суд дважды: 10.11.2020 и 11.11.2020, будучи извещенными надлежащим образом.
Суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает, что исковое заявление Разорвиной Н.А., Плотниковой Т.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Разорвиной Натальи Ардальоновны, Плотниковой Тамары Ардальоновны к Администрации Успенского муниципального образования Тюменского района Тюменской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
В случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья (подпись) С.А. Хромова
Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-2785/2020 в Тюменском районном суде Тюменской области.
Определение вступило в законную силу 11 ноября 2020 года.
Копия верна.
Судья С.А. Хромова