Дело № 5-333/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 августа 2016 года город Пермь
Судья Кировского районного суда г. Перми Разумовский М.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Селетковой Н.Л.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пономарева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пономарева Д.В., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ, около 20:20 час., находясь напротив дома № по <адрес>, Пономарев Д.В. при доставлении по административному правонарушению по ст. 20.20 КоАП РФ оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на просьбы успокоиться не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Пономареву было предложено успокоиться, пройти в автомобиль и не препятствовать сотрудникам полиции выполнять свои служебные обязанности, но Пономарев продолжал свои противоправные действия.
В судебном заседании Пономарев Д.В. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Судья, заслушав Пономарева Д.В., оценив исследованные доказательства в совокупности, находит вину Пономарева Д.В. в совершении административного правонарушения установленной.
В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния.
На основании п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Пономаревым Д.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пономарева Д.В. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,
- рапортами полицейских роты о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20:20 час., находясь на маршруте патрулирования в составе наряда по адресу: <адрес>, Пономарев Д.В. распивал алкогольную продукцию, в связи с чем Пономареву было предложено проехать в отдел полиции № для составления административного материала, однако, при доставлении Пономарев отказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на просьбы успокоиться – не реагировал, продолжая вест себя агрессивно. Пономарев было предложено успокоиться и пройти в служебный автомобиль и не препятствовать сотрудникам полиции выполнять свои служебные обязанности, однако Пономареву продолжал свои противоправные действия, в связи с чем к Пономареву были применены спецсредства и боевые приемы,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Пономарева Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23:58 час. было установлено состояние опьянения,
- протоколом о доставлении лица и протоколом о задержании.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия и требования сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и безопасности, являлись законными в соответствии со ст. ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".
Учитывая указанное в протоколе событие правонарушения и представленные доказательства, судья квалифицирует действия Пономарева по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень совершенного административного правонарушения, а также иные имеющие значение для дела обстоятельства, судья пришел к выводу о назначении Пономареву Д.В. наказания в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не обеспечит достижение цели административного наказания – предупреждения совершения новых административных правонарушений.
Из материалов дела усматривается, что Пономарев Д.В. не является лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, в материалах дела отсутствуют сведения и медицинские заключения о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.
С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения Пономарева Д.В. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение относится к правонарушениям против установленного порядка управления и малозначительным не является.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 20:20 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░