ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу №11-358/2021
43MS0058-01-2021-004964-30
г.Киров, ул.Спасская, д.20 16 ноября 2021 года
Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
судьи Шамриковой В.Н.,
при секретаре Шакая Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Постниковой Е. В. на решение мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 09.08.2021 г. по иску ГК «Автомобилист-88» к Постниковой Е. В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ГК «Автомобилист-88» обратился в мировой суд судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области с иском к Постниковой Е. В. о взыскании задолженности.
Решением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района города Кирова Кировской области от 09.08.2021 г. исковые требования ГК «Автомобилист-88» были удовлетворены. Взыскана с Постниковой Е. В. в пользу гаражного кооператива «Автомобилист-88» задолженность по внесению целевого взноса в размере 700 руб. Взыскана с Постниковой Е. В. в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» госпошлину в размере 400 руб.
Дополнительным решением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района города Кирова Кировской области от 16.08.2021 г. исковые требования ГК «Автомобилист-88» были удовлетворены. Взыскана с Постниковой Е. В. в пользу гаражного кооператива «Автомобилист-88» расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 руб., почтовые расходы в размере 75 руб..
Ответчик Постникова Е.В. решение мирового судьи обжаловала в апелляционном порядке. В жалобе указано, что с решением не согласна, считает его не обоснованным и не законным. Суд принял решение о взыскании целевого взноса на основании протокола правления и ревизионной комиссии от 18.04.2021г. В данном протоколе, участниками заседания по вопросу № 4 принято решение о дополнительном взносе в размере 700 рублей с гаражного бокса. Однако, истцом не представлены материалы камеральной проверки, на основании которой было принято решение о дополнительном взносе, не представлен расчет, а так же не представлен протокол общего собрания от 2011 года, где была установлена заработная плата председателя. Данные взносы председатель должна была исчислять из своей заработной платы. Представленные в ходе судебного заседания платежные документы банковские ордера, не соответствуют заявленной сумме иска. В платежном поручении № 5 на сумму 17 875 руб. - оплата НДФЛ, когда как НДФЛ удерживается из заработной платы и платится за счет работника. С учетом вычета указанного платежного поручения, сумма по взносам составляет 219 рублей с гаражного бокса. В связи с тем, что председатель своевременно не оплачивала взносы и НДФЛ, нести ответственность члены кооператива не могут. Истцом не представлен протокол ревизионной комиссии, по которому отражается остаток денежных средств в кассе кооператива. В связи с чем, вывод о недостаточности денежных средств и необходимости в дополнительном сборе, голословный и не подкреплен документально. Не представлена смета расходов на текущий год. Просит учесть, что сумма взносов устанавливается общим собранием членов кооператива, что подтверждается уставом.
Просит решение мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района города Кирова отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании ответчик Постникова Е.В. и её представитель адвокат Машковцева А.В. по ордеру доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержали, настаивали на удовлетворении.
Представители истца Попова Л.П. и Никитин А.М. по доверенности в судебном заседании поддержали позицию, изложенную в возражениях. Просили решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.327.1 п.1, 2 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Судом установлено, что Постникова Е.В. является собственником нежилого помещения, общей площадью 24,8 кв.м., расположенном в ГСК «Автомобилист-88» помещение {Номер изъят} на основании свидетельства о государственной регистрации нрава от 11.08.2015.
В соответствии со ст. 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
Согласно ст. 123.14 ГК РФ к исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.
В товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление).
03.04.2021 общим собранием ГК «Автомобилист-88», проведеным в заочной форме при ведении протокола, утверждён Устав в новой редакции.
Согласно с п.п. 1.6, 1.7 Устава кооператив является некоммерческой корпоративной организацией, основанной на членстве и объединяющей собственников (правообладателей) объектив недвижимости (земельных участков, индивидуальных гаражных боксов) в границах территории земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят} с применением гражданского законодательства по аналогии статьей 123.12-123.14 ГК РФ (товарищества собственников недвижимости).
В соответствии п. 3.3 Устава Кооператив вправе в случае неисполнения собственниками недвижимости своих обязанностей по участию в общих расходах в судебном порядке требовать уплаты обязательных платежей и взносов, установленных общим собранием Кооператива.
Абзацем 1 п. 4.4 Устава установлено, что источниками формирования имущества кооператива в денежной и иных формах являются взносы членов Кооператива и собственников гаражных боксов, использующих имущество Кооператива.
Согласно абз. 2 п. 4.4 Устава взносы - денежные средства, ежемесячно вносимые членами Кооператива и иными собственниками недвижимости, в том числе, на уплату налогов. Размер взносов устанавливается правлением и утверждается на общем собрании Кооператива.
Пунктом 4.7 Устава также определено, что порядок внесения платежей и взносов утверждается правлением, размеров взносов утверждаются общим собранием.В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.
Для целей настоящего Кодекса страховыми взносами также признаются взносы, взимаемые с организаций в целях дополнительного социального обеспечения отдельных категорий физических лиц.
Частью первой статьи 18.2 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
03.04.2021 общим собранием членов ГК «Автомобилист-88» утверждена сумма взносов на 2021 год в размере 1600 рублей, что подтверждается протоколом № 1.
ГК «Автомобилист» 13.04.2021 перечислило в бюджетную систему Российской Федерации денежные средства в общей сумме 40868,90 руб. в качестве взносов на обязательное социальное страхование за 4 кв. 2020 (ПП № 3), взносы на обязательное страхование от несчастных случаев (ПП № 1), страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 4 кв. 2020 (ПП № 4), страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии за 4 кв. 2020 (1111 № 2), налог на доходы физических лиц за 4 кв. 2020 (ПП № 5), что подтверждается выпиской операций по счету, платежными поручениями.
Согласно п.7.17 Устава, правление кооператива вправе принимать решения по всем вопросам деятельности кооператива, за исключением вопросов, отнесенных уставом к исключительной компетенции общего собрания членов Кооператива.
В силу п. 4.7 Устава, Члены кооператива и иные собственники недвижимости вносят обязательные платежи и вносы, связанные с оплатой расходов на содержание, управление, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также с оплатой коммунальных услуг, платы за электроэнергию по общему электросчетчику. Порядок внесения платежей и взносов утверждается правлением, размеры взносов утверждаются общим собранием.
Из перечисленных положений следует, что в исключительную компетенцию общего собрания членов кооператива не входит определения размера и порядок оплаты обязательных платежей и взносов в бюджет налоговой системы Российской Федерации, которые обязательны для кооператива в силу закона и их размер установлен государственным органом, на которого возложена обязанность по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации.
18.04.2021 состоялось совместное заседание правления и ревизионной комиссии кооператива, в том числе по вопросу камеральной проверки ИФНС г. дополнительных взносов за 2020-2021 года, которые пошли на уплату обязательных платежей в виде налогов и сборов.
Результаты данного заседания отражены в протоколе от 18.04.2021, подписанном членами правления и ревизионной группы, согласно которому сумма дополнительного взноса составила 700 рублей с гаражного бокса.
Решение о взыскании указанной суммы с гаражных боксов ГК «Автомобилист-88», принятое совместным заседанием правления и ревизионной комиссии не противоречит положениям устава кооператива, утвержденного решением общего собрания членов ГК «Автомобилист-88», требованиям законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность оплаты обязательных платежей, налогов, страховых взносов в бюджетную систему Российской Федерации лежит на кооперативе в силу Закона, их сумма и порядок оплаты не зависит от волеизъявления членов кооператив.
Таким образом, суд первой инстанции, верно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, обоснованно пришел к выводу о взыскании с Постниковой Е.В. в пользу ГК «Автомобилист-88» задолженность по внесению целевого взноса в размере 700 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 2500 руб., почтовых расходов в размере 75 руб., а так же взыскании с Постниковой Е.В. доход бюджета МО «Город Киров» в размере 400 руб.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлены материалы камеральной проверки, на основании которой было принято решение о дополнительном взносе, протокол ревизионной комиссии, расчета, протокол общего собрания от 2011 г., а решение суда принято на основании протокола правления и ревизионной комиссии от 18.04.2020 г. суд отклоняет.
Как было указано мировым судом, сведений о том, что решение, принятое на совместном заседании правления и ревизионной комиссии кооператива 18.04.2021 о необходимости установления дополнительных взносов в размере 700 рублей с каждого гаражного бокса, было оспорено ответчиком, либо иными лицами, материалы дела не содержат, ответчиком указанные сведения также не представлены.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Иного стороной ответчика в материалы дела представлено не было.
Мировым судьей дана надлежащая оценка представленным сторонами доказательствам по делу, доводы апелляционной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают и направлены преимущественно на переоценку установленных судом обстоятельств дела.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого по делу судебного постановления, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 09.08.2021 г. по иску ГК «Автомобилист-88» к Постниковой Е. В. о взыскании задолженности оставить без изменения, а апелляционную жалобу Постниковой Е. В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья В.Н. Шамрикова