Дело № 2-784/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Барнаул 24 апреля 2018 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Назаровой Л.В., при секретаре Юркиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строй Альянс» к Бубнову Евгению Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 6537600 рублей.
В судебное заседание, назначенное на двадцать четвертое апреля 2018, истец не явился, извещен надлежащим образом.
В повторное судебное заседание 24 апреля 2018 года истец также не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении дела не заявил.
В повторное судебное заседание ответчик в суд не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного и при наличии оснований, предусмотренных ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения. Госпошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Строй Альянс» к Бубнову Евгению Александровичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Вернуть ООО «Строй Альянс» уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 40888 рублей.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявление без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Назарова