Решение по делу № 2-3551/2016 от 02.08.2016

дело № 2-3551/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2016 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Н.П. Симоновой
при секретаре Е.С. Степановой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарутина <данные изъяты> к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении договора и признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении договора и признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств. В иске указал, что истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями договора Банк открыл истцу текущий счет в рублях, обязался его обслуживать и предоставить истцу кредит. Истец обязался возвратить кредит в сроки и на условиях, предусмотренных договором. 09.07.2015 года истец направил в Банк претензию о расторжении кредитного договора. В договоре не указана полная сумма подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета. При заключении договора, истцу не было предоставлено возможности изменить содержание договора, т.к. договор является типовым, условия заранее определены банком в стандартных формах, банк воспользовался юридической неграмотностью истца и заключил с ним договор заведомо на невыгодных для истца условиях, нарушив баланс интересов сторон. Согласно выписки по счету ответчиком незаконно удержана комиссия в сумме <данные изъяты> рублей, которая является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию в пользу истца с процентами за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

Просит суд расторгнуть кредитный договор №, признать условия договора в части незаконного начисления и удержания комиссий недействительными, взыскать сумму удержанной комиссии <данные изъяты> рубль, взыскать компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец и ответчик были извещены о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились.

Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика направил в суд письменный отзыв указав о пропуске срока исковой давности, кроме того, кредитный договор № между истцом и ответчиком не заключался, заключен договор банковского обслуживания № от 20.03.2010 года (договор присоединения), условия которого определены в Условиях банковского обслуживания и Тарифах по банковскому обслуживанию «Русский Стандарт» в рамках которого банк предоставил истцу в пользование, открыл ему счет. При этом, истцу была предоставлена полная и достоверная информация, что подтверждено подписью истца. Также представленная банковская выписка из лицевого счета, открытого в рамках оспариваемого договора не содержит ни одной операции на указанные истцом в качестве удержанных комиссий, ни суммарно всех совершенных за весь период действия договора операций.

Изучив материалы, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст.166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Ответчиком заявлено о пропуске срока на оспаривание условий договора.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

    В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. О пропуске срока исковой давности заявлено ответчиком.

В соответствии со ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

    Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Учитывая, что истцом нечетко изложены в исковом заявления основания признания условий договора, а договор банковского обслуживания № заключен 20.03.2010 года, с этого времени началось его исполнение обеими сторонами, с иском истец обратился в суд в августе 2016 года, срок исковой давности по требованиям о признании как ничтожной, так и оспоримой сделки в части оспариваемых пунктов истцом пропущен.

В соответствии со ст.2-4 ГПК РФ, ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное или оспариваемое право истца.

В силу ч.1,3 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суду не предоставлено доказательств того, что истцу было отказано в реализации права на преддоговорное урегулирование разногласий по условиям договора, а также что договор банковского обслуживания с выпуском истцу банковской карты с установленным лимитом кредитования был заключен истцом не добровольно, с нарушением принципа добросовестности.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст.450-453 ГК РФ в судебном порядке может быть расторгнут только действующий договор, однако истцом не представлено доказательств заключения между ним и ответчиком кредитный договор №, представлена лишь информация о задолженности истца перед ПАО КБ «Восточный», незаверенные выписки лицевого счета ПАО КБ «Восточный» и выписка из лицевого счета по договору № без указания на то, что указанный договор является кредитным.

Исходя и представленного ответчиком заявления между истцом заключен договор банковского обслуживания, открыт лицевой счет и выдана банковская карта, в указанном заявлении указан как размер процентной ставки по кредиту по банковской карте так и полная стоимость кредита, изложена иная информация о договоре банковского обслуживания, имеется подпись истца. Также истцом, подписано уведомление о полной стоимости кредита по банковской карте.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Доказательств существенного нарушения ответчиком заключенного договора суду не представлено. Из представленных сторонами выписок из лицевого счета, открытого в рамках оспариваемого договора не усматривается ни одной операции на указанные истцом в качестве удержанных комиссий, ни суммарно всех совершенных за весь период действия договора операций.

При таких обстоятельствах отсутствие нарушение прав истца, подлежащих судебной защите, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: