О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2014 года судья Батайского городского суда Ростовской области Сподарева О.В.
При секретаре Варфоломеевой С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2841\2013 по иску ФИО1 к Азовскому межрайонному отделению ООО «ФИО9», филиалу ОАО «ФИО10» ФИО11 о взыскании переплаты за электроэнергию,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в Батайский городской суд с иском к Азовскому межрайонному отделению ООО «Донэнергосбыт», филиалу ОАО «Донэнерго» Батайское МЭС о взыскании переплаты за электроэнергию.
В подготовительной части судебного заседания судом было рассмотрено ходатайство от представителя по доверенности истца ФИО1 - ФИО4 о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Ростова н-Д по тем основаниям, что ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», которое является правоприемником ООО «Донэнергосбыт», имеет юридический адрес организации - <адрес> что относится к юрисдикции Советского районного суда <адрес>.
Представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал заявленное ходатайство. Представитель ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» по доверенности ФИО6 заявленное ходатайство поддержал.
Представитель соответчика филиала ОАО «Донэнерго» Батайское МЭС по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в его отсутствие.
Судья, выслушав представителей сторон, обозрев материалы дела, находит, что данное гражданское дело следует передать на рассмотрение Советского районного суда г. Ростова н-Д по подсудности по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организациям предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Донэнергосбыт» прекратило свою деятельность, правоприемником является ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», адрес организации <адрес>
В соответствие с п. 2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Руководствуясь ст. 33 ч 2 п 2 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░12», ░░░░░░░ ░░░ «░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░- ░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.