Дело № 2-361/2019 (2-7673/2018;)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 января 2019 года г. Химки, Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Такаевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Василия Николаевича к ОАО "Экспериментальный керамический завод" о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда,
установил:
Смирнов В.Н. обратился в суд к ОАО "Экспериментальный керамический завод" с требованиями о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда.
Истец Смирнов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
Представители истца Смирнова Н.С. и Смирнов Н.В., явившись в судебное заседание, заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.
Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Производство по делу № 2-361/2019 (2-7673/2018;) по исковому заявлению Смирнова В. Н. к ОАО "Экспериментальный керамический завод" о взыскании расходов по устранению строительных недостатков, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда – прекратить.
Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья В.А. Татаров
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
|
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|
<данные изъяты> <данные изъяты> |