Решение от 27.10.2022 по делу № 1-312/2022 от 03.10.2022

№ 1-312/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 27 октября 2022 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Агаповой С.В.,

с участием государственного обвинителя Юсупова А.Р.,

подсудимого Павлова А.Н.,

защитника подсудимого в лице адвоката Сайруллина И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Павлова А.Н., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Павлов совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 30 мин. Павлов А.Н., находясь в помещении актового зала столовой ФГБУ «<адрес>» Министерства здравоохранения РФ по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдают, с поверхности стула тайно похитил мобильный телефон марки «Xiaomi POCO X3 Pro» стоимостью 21 300 рублей с защитным стеклом стоимостью 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и оставленные последним без присмотра. Похищенным имуществом Павлов А.Н. распорядился по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 400 рублей.

Виновность подсудимого в содеянном преступлении установлена совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимый Павлов вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришел в актовый зал санатория, где проходила дискотека. Там он увидел на стуле оставленный без присмотра мобильный телефон, который незаметно положил к себе в карман, а затем ушел оттуда. Дома он вытащил из телефона сим-карту, в дальнейшем планировал пользоваться данным похищенным телефоном. В ту же ночь к нему пришли сотрудники полиции, которые изъяли телефон.

Заявление потерпевшего о хищении его мобильного телефона поступило в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В ходе осмотров места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из актового зала столовой помещения санатория изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, а по месту жительства Павлова изъят похищенный им мобильный телефон (л.д. №).

Согласно протоколам выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего изъята коробка из-под его мобильного телефона, а у оперуполномоченного изъят диск с видеозаписью, изъятый ранее в ходе осмотра места преступления. Изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами. При просмотре видеозаписи Павлов указал, что на записи он похищает мобильный телефон (л.д. №).

По справке независимого оценщика от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость похищенного телефона с защитным стеклом на общую сумму 21 400 рублей (л.д. №).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что находился на лечении в санатории по адресу: <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он пошел на дискотеку в актовый зал санатория. При этом он положил свой мобильный телефон на стул, находящийся недалеко от входа. Около 22 ч. он подошел к этому стулу, однако телефон не обнаружил. При просмотре камер видеонаблюдения он увидел, как незнакомый мужчина взял его мобильный телефон, положил в карман и вышел из актового зала. Охранники санатория узнали в мужчине Павлова, после чего о произошедшем было сообщено в полицию. Причиненный ему ущерб для него является значительным, так как его месячный доход составляет 38 500 рублей, он оплачивает коммунальные услуги 10000 рублей, кредит на 21000 рублей, на продукты питания уходит около 10 000 рублей (л.д. №).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного полиции, следует, что им проводились розыскные мероприятия по сообщению о хищении у Потерпевший №1 мобильного телефона. В ходе осмотра жилища Павлова указанный мобильный телефон был обнаружен и изъят (л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО6, охранника санатория, видно, что им просматривалась видеозапись с камеры наблюдения, установленный в актовом зале, на которой было запечатлено, как знакомый ему Павлов забрал со стула мобильный телефон, принадлежащий потерпевшему (л.д. №).

Исследованные доказательства, согласующиеся между собой, как по отдельности, так и в совокупности подтверждают причастность подсудимого к инкриминированному преступлению; его вина доказана. Мотивом преступления послужила корысть, желание безвозмездно завладеть чужим имуществом.

Содеянное Павловым суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак преступления предъявлен обоснованно, исходя из размера причиненного материального вреда, а также данных о потерпевшем, который, с учетом его дохода и необходимых расходов справедливо оценивает причиненный ему ущерб значительным.

Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется, он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Признание вины суд учитывает обстоятельством, смягчающим наказание.

Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и данные о личности: <данные изъяты>

Учитывая обстоятельства преступления, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы назначением наказания в виде штрафа.

Достаточные основания для понижения категории преступления отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░):

№

№

№

№

№

№

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░