Решение по делу № 2-2841/2019 от 21.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-2841/2019

г. Тюмень                                                                                    17 апреля 2019 г. Центральный районный суд r. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Стрепетовой Т.Н.

с участием прокурора Кленской Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева <данные изъяты> к Шадрухиной <данные изъяты> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Григорьев <данные изъяты>. обратился в суд с иском к ответчице Шадрухиной <данные изъяты>. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> №, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка и жилого дома по адресу <адрес> №, которые по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Шадрухиной <данные изъяты> При заключении данного договора Шадрухина <данные изъяты> зарегистрированная в доме, обещала выписаться в ближайшее время, однако по истечении более полутора лет так и не выписалась. Ответчица на даче не проживает и после ее продажи на даче не появлялась, каких-либо ее личных вещей в дачном домен не имеется.

В суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Ответчица Шадрухина <данные изъяты>. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Прокурор считает возможным оставить иск без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает заявление Григорьева <данные изъяты>. подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчица не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223 ч.3, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Григорьева <данные изъяты> к Шадрухиной <данные изъяты> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательств подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                             Урубкова О.В.