Решение по делу № 2-5788/2021 от 28.09.2021

                                     Дело №2-5788/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года                                                                              г.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Нор М.Н.,

с участием прокурора Гайсиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хузиев Р.Ш., действующей в своих интересах и в интересах Хузиев И.М., к Воробьев А.А. о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

установил:

Хузиева Р.Ш., действующая в своих интересах Хузиева И.М., обратилась в суд с иском к Воробьеву А.А., в котором просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу Хузиева И.М. в размере 1 000 000 рублей, в пользу Хузиевой Р.Ш. – 800 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 26 августа 2019 года на автодороги «Уфа-Чишмы» Уфимского района РБ произошло ДТП с участием автомобиля марки «Мерседес Бенц» госномер № под управлением Воробьева А.А., пешехода Хузиева И.М., в результате которого последний получил тяжкий вред здоровью. В соответствии с выписным эпикризом № у Хузиев И.М. имеются повреждения: тяжелая сочетанная травма, ушиб головного мозга тяжелой степени с формированием контузионных очагов в полюсно-базальных отделах лобных долей, острой пластинчатой субдуральной в правом полушарии головного мозга и в области межполушарной щели, множественные экстрауции зубов верхней и нижней челюстей, контузия глазных яблок, гипосфагма с обеих сторон, закрытая травма живота, разрыв печени, гемоперитонеум, закрытый перелом 2-4 ребер справа и 5 ребра слева, травматический шок 2 степени. Решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 18 августа 2020 года Хузиев И.М. признан недееспособным вследствие психического расстройства в прямой причинно-следственной связи с ДТП. Опекуном назначена мать Хузиева Р.Ш.. Хузиеву И.М. причинены нравственные и физические страдания, которые выразились в физических болях, связанных с травмами, нравственные страдания выразились в невозможности вести привычный образ жизни. Переживания Хузиевой Р.Ш. связаны с травмой сына.

В судебном заседании истец Хузиева Р.Ш., представитель истца Хузиева И.М.- Студиникина Д.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по приведенным в иске доводам и основаниям.

Ответчик Воробьев А.А., представитель ответчика- Глазов А.П. в судебном заседании исковые требования признали частично, указав, что факт ДТП и вину Воробьева А.А. не оспаривают, но просят учесть, что Хузиев И.М. сам бросился под машину в нетрезвом состоянии в темное время суток. Ежемесячный доход ответчика составляет примерно 25 000 рублей, супруга находится в декрете, двое детей на иждивении возраста 2 года 9 месяцев и 7 месяцев.

Прокурор в судебном заседании полагала исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.

На судебное заседание истец Хузиев И.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его интересы представляет опекун Хузиева Р.Ш. и Студиникина Д.В.

    В соответствии со ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде через представителя. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В судебном заседании установлено, что 26 августа 2019 года около 23 часов 20 минут водитель Воробьев А.А., управляя личным технически исправным автомобилем «Мерседес Бенц» госномер №, на 16 километре автодороги «Уфа-Чишмы» Уфимского района РБ, при движении со стороны п.Чишмы РБ в направлении г.Уфа РБ, допустил наезд на пешехода Хузиева И.М., что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 1 декабря 2020 года.

Из постановления от 1 декабря 2020 года следует, что в действиях Воробьева А.А. нарушений Правил дорожного движения РФ не имеется, он не имел возможности предотвратить наезд на пешехода, поскольку последний стал пересекать проезжую часть неожиданно. Таким образом, причиной ДТП явилось неосмотрительное поведение пешехода на проезжей части.

Согласно заключению СМЭ № от 8 октября 2019 года у Хузиева И.М. в результате ДТП установлены повреждения, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 18 августа 2020 года Хузиев И.М. признан недееспособным; из решения суда следует, что органическое психическое расстройство, снижение интеллектуально-мнестических функций явилось следствием тяжелой сочетанной травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени с формированием контузионных очагов, субдуральной гематомы в правом полушарии головного мозга и в области межполушарной щели; в результате Хузиев И.М. утратил способность понимать значение своих действий и руководить ими.

Распоряжением Администрации Октябрьского района г.Уфа РБ № № от 26 ноября 2020 года в отношении недееспособного Хузиева И.М. установлена опека, опекуном назначена Хузиева Р.Ш..

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости имущественное положение ответчика (ст.1101 ГК РФ).

Учитывая степень понесенных истцами моральных, нравственных и физических страданий, обусловленных причинением вреда здоровью Хузиеву И.М., принимая во внимание обстоятельства совершения ДТП размер компенсации морального вреда Хузиева И.М. суд определяет 300 000 рублей, размер компенсации морального вреда Хузиевой Р.Ш.- 100 000 рублей, со взысканием указанных сумм с ответчика Воробьева А.А..

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так как истцы были освобождены от уплаты госпошлины при подаче иска, то суд считает, что с ответчика Воробьев А.А. в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Хузиев Р.Ш., действующей в своих интересах и в интересах Хузиев И.М., к Воробьев А.А. о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью - удовлетворить частично.

Взыскать с Воробьев А.А. компенсацию морального вреда в пользу Хузиев И.М.- № рублей, в пользу Хузиев Р.Ш.- № рублей.

Взыскать с Воробьев А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                              Р.Р. Нурисламова