Решение по делу № 2-2823/2019 от 16.05.2019

Дело №2-2823/2019 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2019-002535-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Шохиревой Т.В, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области к Захаровой И. Л. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Захаровой И. Л. о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав требования следующим.

Захарова И.Л. (ДД.ММ.ГГГГ.) принята в порядке перевода в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области. (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе проведения организационно-штатных мероприятий назначена на должность руководителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области.

Захаровой И.Л. были рассчитаны выслуга лет для назначения пенсии и сумма пенсии за выслугу лет. В выслугу лет для назначения пенсии ответчику были зачтены периоды службы и учебы.

Следственное управление ежемесячно с (ДД.ММ.ГГГГ.). выплачивало Захаровой И.Л. 50% суммы пенсии за выслугу лет, руководствуясь ч. 14 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2010г. № 403-ФЗ «О следственном комитете Российской Федерации» (с (ДД.ММ.ГГГГ.). аналогичная надбавка выплачивалась Захаровой И.Л. в соответствии с нормами, установленными законодательством для прокурорских работников). Сумма выплачиваемой Захаровой И.Л. ежемесячно надбавки в размере 50% пенсии регулярно пересматривалась следственным управлением в сторону повышения при ежегодном увеличении выслуги лет и наступлении иных обстоятельств (увеличение должностных окладов сотрудников). Последний перерасчет произведен по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.)., согласно которому Захаровой И.Л. была установлена ежемесячная пенсионная надбавка в размере 20393 руб. 69 коп.

(ДД.ММ.ГГГГ.). Захарова И.Л. освобождена от замещаемой должности и уволена по собственной инициативе в связи с выходом на пенсию за выслугу лет.

При решении вопроса о назначении Захаровой И.Л. пенсии за выслугу лет в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ.). следственным управлением в соответствии с письмом об информационным взаимодействии отделений Пенсионного фонда РФ и следственных органов Следственного комитета РФ, направлен запрос о предоставлении информации о том, является ли Захарова И.Л. получателем выплат по линии Пенсионного фонда РФ.

(ДД.ММ.ГГГГ.). поступил ответ Пенсионного фонда РФ, в котором указано, что Захарова И.Л. с (ДД.ММ.ГГГГ.). является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В целях уточнения условий назначения Захаровой И.Л. пенсии по линии Пенсионного фонда РФ следственным управлением (ДД.ММ.ГГГГ.). направлен соответствующий запрос.

Из ответа УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) следует, что при назначении Захаровой И.Л. страховой пенсии по старости в стаж засчитаны периоды, зачтенные ранее следственным управлением в выслугу лет для назначения пенсии.

В период с (ДД.ММ.ГГГГ.). Захаровой И.Л. выплачивалась страховая пенсия по старости (в том числе фиксированная выплата к ней) по линии Пенсионного фонда РФ и ежемесячная надбавка к денежному содержанию в размере 50% пенсии за выслугу лет по линии Следственного комитета РФ.

При исключении из выслуги лет для назначения пенсии периодов, учтенных при назначении Захаровой И.Л. страховой пенсии по старости, выслуга составит менее 20 лет. При таких обстоятельствах, оснований для выплаты следственным управлением Захаровой И.Л. 50% суммы пенсии за выслугу лет в период с (ДД.ММ.ГГГГ.). не имеется.

Истец просит установить факт неосновательного обогащения Захаровой И.Л. за счет средств федерального бюджета, взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 143 347 руб. 89 коп. для обращения в доход государства.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ГУ-УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода, Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области.

В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали.

Ответчик с исковыми требованиями не согласилась.

Представитель ГУ-УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода оставила решение на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 14 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2010г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» проходящим службу сотрудникам Следственного комитета, имеющим выслугу не менее 20 лет и право на предусмотренное частью 13 настоящей статьи пенсионное обеспечение, выплачивается ежемесячная надбавка к денежному содержанию в размере 50 процентов пенсии, которая могла быть им назначена.

В соответствии с ч. 13 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2010г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» пенсионное обеспечение сотрудников Следственного комитета и членов их семей осуществляется применительно к условиям и нормам, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, и членов их семей (за исключением положений части второй статьи 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей"), с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что Захарова И.Л. (ДД.ММ.ГГГГ.) принята в порядке перевода в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области.

(ДД.ММ.ГГГГ.). в ходе проведения организационно-штатных мероприятий назначена на должность руководителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области.

Захаровой И.Л. были рассчитаны выслуга лет для назначения пенсии и сумма пенсии за выслугу лет. В выслугу лет для назначения пенсии ответчику были зачтены периоды службы и учебы.

Следственное управление ежемесячно с (ДД.ММ.ГГГГ.). выплачивало Захаровой И.Л. 50% суммы пенсии за выслугу лет, которая регулярно пересматривалась следственным управлением в сторону повышения при ежегодном увеличении выслуги лет и наступлении иных обстоятельств (увеличение должностных окладов сотрудников).

Последний перерасчет произведен по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.)., согласно которому Захаровой И.Л. была установлена ежемесячная пенсионная надбавка в размере 20393 руб. 69 коп.

(ДД.ММ.ГГГГ.). Захарова И.Л. освобождена от замещаемой должности и уволена по собственной инициативе в связи с выходом на пенсию за выслугу лет.

(ДД.ММ.ГГГГ.). в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации следственным управлением в соответствии с письмом об информационным взаимодействии отделений Пенсионного фонда РФ и следственных органов Следственного комитета РФ направлен запрос о предоставлении информации о том, является ли Захарова И.Л. получателем выплат по линии Пенсионного фонда РФ.

(ДД.ММ.ГГГГ.). поступил ответ Пенсионного фонда РФ, в котором указано, что Захарова И.Л. с (ДД.ММ.ГГГГ.). является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 7 Закона от 12.02.1993г. № 4468-1 лицам, указанным в статье 1 Закона, и их семьям, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»). Лица, указанные в статье 1 Закона от 12.02.1993г. № 4468-1, при наличии условий для назначения страховой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет, предусмотренной настоящим Законом, и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом.

Как усматривается из материалов дела, следственным управлением (ДД.ММ.ГГГГ.). направлен запрос в целях уточнения условий назначения Захаровой И.Л. пенсии по линии Пенсионного фонда РФ.

Из ответа УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) следует, что при назначении Захаровой И.Л. страховой пенсии по старости в стаж засчитаны периоды, зачтенные ранее следственным управлением в выслугу лет для назначения пенсии.

Анализируя приведенные выше нормы законов в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что право на получение надбавки к заработной плате в размере 50% от пенсии, которая могла быть назначена Захаровой И.Л. в связи с выходом на пенсию по выслуге лет, возникает при наличии права на получение такой пенсии в полном размере, а поскольку не допускается одновременное включение в выслугу лет и в стаж для назначения страховой пенсии по старости хронологически совпадающих периодов, то ответчик не имела права на получение надбавки к заработной плате в размере 50% пенсии по выслуге лет.

При этом Захарова И.Л. в Следственное управление о факте назначения ей пенсии по линии Пенсионного фонда не сообщила, что свидетельствует о наличии недобросовестного поведения со стороны ответчика.

Таким образом, в период с (ДД.ММ.ГГГГ.). Захаровой И.Л. выплачивалась страховая пенсия по старости (в том числе фиксированная выплата к ней) по линии Пенсионного фонда РФ и ежемесячная надбавка к денежному содержанию в размере 50% пенсии за выслугу лет по линии Следственного комитета РФ.

При исключении из выслуги лет для назначения пенсии периодов, учтенных при назначении Захаровой И.Л. страховой пенсии по старости, выслуга составит менее 20 лет. При таких обстоятельствах, оснований для выплаты следственным управлением Захаровой И.Л. 50% суммы пенсии за выслугу лет в период с (ДД.ММ.ГГГГ.). не имелось.

Из представленного в материалы дела расчета, сумма денежных средств, полученных Захаровой И.Л. в качестве ежемесячной надбавки в размере 50% пенсии за выслугу лет за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). составляет 143 347 руб. 89 коп.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд находит иск об установлении факта неосновательного обогащения Захаровой И.Л. за счет средств федерального бюджета и взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 143 347 руб. 89 коп. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 143347 ░░░. 89 ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░3

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (№)