Решение от 19.07.2021 по делу № 2-386/2021 от 17.06.2021

Дело № 2-386/2021

УИД №***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ленинск-Кузнецкий                                                              19 июля 2021 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ромасюка А.В.,

при секретаре Румянцевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т.В. к К.С.Г. об определении долей в праве общей совместной собственности и порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

К.Т.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к К.С.Г. в котором просит прекратить в ЕГРП право собственности К.С.Г. на жилой дом по адресу: *** (одиннадцать), общей площадью 117,6 кв.м.

        Признать право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: *** (одиннадцать), общей площадью 117,6 кв.м., за К.С.Г. и К.Т.В., определив доли в праве собственности на жилой дом равными, по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

        Установить следующий порядок пользования жилым домом по адресу: *** (одиннадцать), общей площадью 117,6 кв.м., в том числе жилой площадью 69,1 кв.м.:

    - выделить К.С.Г. для пользования две изолированные комнаты на втором этаже: 11,4 кв.м. (номер на поэтажном плане 2) и 11,4 кв.м. (номер на поэтажном плане 3);

- выделить К.Т.В. для пользования две изолированные комнаты на первом этаже: размером 30,7 кв.м. (номер на поэтажном плане 4) и 15,6 кв.м. (номер на поэтажном плане 5).

В обоснование К.Т.В. указала, что ответчиком К.С.Г. состоит в зарегистрированном браке с "ххх", что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серия №*** от 06.08.1988г.

С июня 2019г. они с ответчиком К.С.Г. совместно не проживают, общее хозяйство не ведут.

В настоящее время у мирового судьи находится в процессе рассмотрения исковое заявление о расторжении брака.

В период брака ею вместе с ответчиком К.С.Г. совместно нажит (построен) двухэтажный жилой дом по адресу: *** (одиннадцать), общей площадью 117,6 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.05.2021г.

Спорный жилой дом оформлен по документам только на имя ответчика К.С.Г.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ «Имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью... независимо на имя кого из супругов оно приобретено...».

В связи с тем обстоятельством, что жилой дом оформлен только на имя ответчика К.С.Г., ответчик уклоняется в досудебном порядке определить доли в праве собственности на совместно нажитый жилой дом в равных долях в соответствии с законом и чинит препятствия в пользовании домом.

В настоящее время между мной и ответчиком К.С.Г. сложились неприязненные отношения.

Ответчик К.С.Г. препятствует моему проживанию в доме; заявляет, что дом принадлежит только ему; устраивает скандалы, оскорбляет и извивает меня; пользуется и распоряжается моими вещами, находящимися в доме; препятствует пользоваться земельным участком(огородом).

Я зарегистрирована и проживаю в доме по адресу: ***, с момента постройки(2003г.) и по настоящее время.

Спорная жилая площадь (дом) состоит из четырех изолированных комнат размеров 30,7 кв.м. ( номер на поэтажном плане 4; на первом этаже), 15,6 кв.м. ( номер на поэтажном плане 5; на первом этаже), 11,4 кв.м.                       (номер на поэтажном плане 2; на втором этаже) и 11,4 кв.м. (номер на поэтажном плане 3: на втором этаже).

В судебном заседании истец, и ее представитель Р.И.П., ходатайствовали о заключении мирового соглашения.

Ответчик К.С.Г. в судебном заседании против заключения мирового соглашения не возражал

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

        1. К.Т.В. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

        2. Прекратить в ЕГРП право собственности К.С.Г. на жилой дом по адресу:    *** (одиннадцать), общей площадью 117,6 кв.м.

        3. Признать право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: *** (одиннадцать), общей площадью 117,6 кв.м., за К.С.Г. и К.Т.В., определив доли в праве собственности на жилой дом равными, по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

        4. Установить следующий порядок пользования жилым домом по адресу: *** (одиннадцать), общей площадью 117,6 кв.м., в том числе жилой площадью 69,1 кв.м.:

        -выделить К.С.Г. для пользования все жилые и нежилые помещения, расположенные на втором этаже дома.

              -выделить К.Т.В. для пользования две изолированные комнаты на первом этаже: размером 30,7 кв.м.(номер на поэтажном плане 4) и 15,6 кв.м.(номер на поэтажном плане 5);

        -места общего пользования, а именно: коридор(номер на поэтажном плане 1); кладовая(номер на поэтажном плане 2; санузел(номер на поэтажном плане 3); кухня(номер на поэтажном плане 6); котельная(номер на поэтажном плане 7), остаются в общем пользовании сторон;

        -расходы и обязанности по отоплению дома стороны несут и исполняют поровну.

        5. Стороны договорились, что К.С.Г. выплачивает К.Т.В. в счет понесенных судебных издержек 10 000    (десять тысяч) рублей в срок не позднее 21.07.2021.

Суд, исследовав письменные материалы дела, условия мирового соглашения, подписанного сторонами и представленного сторонами суду, приходит к выводу о том, что его следует утвердить.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, что отражено в их заявлениях, в условиях мирового соглашения, и о чем также указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд должен его утвердить, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что необходимо утвердить мировое соглашение на вышеизложенных условиях, производство по делу прекратить, поскольку в силу ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Судом, как путем занесения в протокол судебного заседания, так данным определением, разъясняется последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.11 ст.153.10, ст.221, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░:

        1. ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        2. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░:*** (░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 117,6 ░░.░.

        3. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: *** (░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 117,6 ░░.░., ░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

        4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** (░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 117,6 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 69,1 ░░.░.:

-░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

        -░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ 30,7 ░░.░.(░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4) ░ 15,6 ░░.░.(░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5);

-░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░(░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1); ░░░░░░░░(░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2; ░░░░░░░(░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3); ░░░░░(░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6); ░░░░░░░░░(░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 000    (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 21.07.2021.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 220,221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░(░░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-386/2021 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.