Решение по делу № 2а-3184/2020 от 19.06.2020

Дело № 2а-1-3184/2020

УИД 64RS0042-01-2020-005453-57

Решение

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к Павловской О.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, а также пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Павловской О.Ю. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы в размере 9322 руб. 00 коп., пени в размере 155 руб. 53 коп., а также пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 3 руб. 00 коп.

Требования мотивирует тем, что Павловской О.Ю. начислен налог на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы в размере 9322 руб. 00 коп.

Также Павловская О.Ю. имеет задолженность по уплате пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 3 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налогов и пени № 124908 по состоянию на 12 сентября 2017 года, которым на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2016 г. в срок до 02 октября 2017 года и требование № 29177 по состоянию на 07 февраля 2019 года, которым на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налоги на имущество и пени за 2017 г. в срок до 02 апреля 2019 года, однако в добровольном порядке налог и пени уплачены не были, в связи с чем МРИ ФНС России № 7 в порядке ст. 48 НК РФ обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Павловской О.Ю., которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № 8 города Энгельса Саратовской области.

05 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 8 города Энгельса Саратовской области был вынесен судебный приказ, который определением от 20 декабря 2019 года был отменен по заявлению Павловской О.Ю. До настоящего времени у налогоплательщика Калиной М.А. имеется непогашенная задолженность по налогам и сборам.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ порядке. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела и, дав им оценку по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2 статьи 52 НК РФ). При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога (извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога) в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ.

Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Норма статьи 75 Кодекса предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что 05 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка №8 города Энгельса Саратовской области был вынесен судебный приказ, который определением от 20 декабря 2019 года был отменен по заявлению Павловской О.Ю. До настоящего времени у налогоплательщика Калиной М.А. имеется непогашенная задолженность по налогам и сборам.

В силу части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В пункте 2 статьи 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

С учетом приведенных правовых норм, исходя из того, что требование пени №124908 по состоянию на 12 сентября 2017 года о взыскании обязательных платежей и санкций, за 2016 год, о которых заявлен административный иск, содержало срок исполнения до 02 октября 2017 года, а по требованию № 29177 по состоянию на 07 февраля 2019 года срок исполнения до 02 апреля 2019 года, срок обращения в суд с требованием о взыскании налоговой задолженности истекал 02 апреля 2018 года и 02 октября 2019 года соответственно.

Из материалов дела следует, что судебный приказ по делу № 2а-4354/2019 года в отношении Павловской О.Ю. был выдан мировым судьей судебного участка № 8 города Энгельса Саратовской области 05 ноября 2019 года (л.д.8).

В силу части 1 статьи 123.5 КАС РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд, из чего следует, что заявление МРИ ФНС России № 7 о вынесении названного судебного приказа о взыскании с Калиной М.А. недоимки по налогам поступило мировому судье на рассмотрение не ранее 28 ноября 2019 года, то есть за пределами установленного законом срока, однако, при указанных выше обстоятельствах, мировым судьей судебного участка № 8 города Энгельса Саратовской области 05 ноября 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с Павловской О.Ю. налоговой задолженности.

Таким образом, при проверке соблюдения административным истцом сроков, предусмотренных статьей 48 НК РФ, судом установлено, что срок обращения налогового органа к мировому судье по требованиям №124908 и № 29177 0 является пропущенным.

Ходатайство о его восстановлении заявлено фактически без указания уважительности причин его пропуска, а потому удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для принудительного взыскания с Павловской О.Ю. задолженности по вышеназванным налогам за 2016 г.,2017 г.г. в судебном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к Павловской О.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, а также пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента изготовления его мотивировочной части в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья:                    С.В. Нуждин

Секретарь:                А.С. Григорьева