Решение по делу № 2-217/2018 от 11.09.2018

Дело № 2-217/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 октября 2018 года                                                          с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                            Багавиева И.А.,

при секретаре                                                                         Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Татфондбанк" государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гисматуллину И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий публичного акционерного общества "Татфондбанк" государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Гисматуллину И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66073 руб. 32 коп. и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2182 руб. 20 коп. в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» и Гисматуллиным И.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому открытым акционерным обществом «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» Гисматуллину И.Ю. была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 150000 руб., сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту в размере 21 процента годовых и открыт счет №. Заемщик нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако, это требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гисматуллина И.Ю. по данному кредитному договору составила 66073 руб. 32 коп., из них: 37630 руб. 26 коп. - просроченная задолженность; 7126 руб. 02 коп. – задолженность по процентам; 1317 руб. 04 коп. – задолженности по процентам по просроченной задолженности; 20000 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Истец – конкурсный управляющий публичного акционерного общества "Татфондбанк" государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Гисматуллин И.Ю., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, причины его неявки суду неизвестны.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

        Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» и Гисматуллиным И.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому открытым акционерным обществом «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» Гисматуллину И.Ю. была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 150000 руб., сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту в размере 21 процента годовых и открыт счет №.

Из пункта 6.1 кредитного договора следует, что по заявлению клиента Банк может предоставить Клиенту кредит путем выдачи клиенту кредитной карты.

Согласно пункту 6.2 кредитного договора, договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) банком предложения (оферты), изложенного клиентом в заявлении. Акцептом банка являются действия банка по выдаче карты клиенту, установлению кредитного лимита.

Согласно Примеру расчета полной стоимости кредита по кредитной карте, срок действия карты составляет 36 месяцев.

В соответствии с пунктом 4.1.6 кредитного договора, банк имеет право продлить на новый срок карту без дополнительного уведомления клиента, списав со счета плату в соответствии с базовыми условиями, если клиент не уведомил банк о своем желании расторгнуть договор не менее чем за 30 календарных дней до истечения срока действия карты.

В силу положений пункта 6.7.2 кредитного договора, клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода уплачивать банку минимальный платеж.

Согласно пунктам 5.2.3, 5.2.7 кредитного договора, клиент обязуется своевременно размещать на счете необходимые средства для обеспечения платежеспособности карты; контролировать достаточность на счете денежных средств, необходимых для списания банком предусмотренных Условиями комиссий за проведение операций с использованием карты.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, ответчик Гисматуллин И.Ю. нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

По расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гисматуллина И.Ю. по данному кредитному договору составила 66073 руб. 32 коп., из них: 37630 руб. 26 коп. - просроченная задолженность; 7126 руб. 02 коп. – задолженности по процентам; 1317 руб. 04 коп. – задолженности по процентам по просроченной задолженности; 20000 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Не доверять предоставленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, поскольку начисленная сумма задолженности подтверждается кредитным договором и расчетом суммы задолженности, соответствует действующему законодательству, ответчиком не оспаривается.

При анализе условий настоящего договора суд исходит из требований статьи 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила части 1 статьи 422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что договор между сторонами соответствуют как требованиям статей 819, 820 ГК РФ, так и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковое заявление конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Татфондбанк" государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гисматуллину И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гисматуллина И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» (ОГРН 1021600000036) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66073 руб. 32 коп., из них: 37630 руб. 26 коп. - просроченная задолженность; 7126 руб. 02 коп. – задолженность по процентам; 1317 руб. 04 коп. – задолженность по процентам по просроченной задолженности; 20000 руб. – плата за пропуск минимального платежа и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2182 руб. 20 коп., а всего 68255 (шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят пять) руб. 52 коп.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Кайбицкий районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         подпись         И.А. Багавиев