Решение по делу № 2-883/2024 (2-6152/2023;) от 02.11.2023

Дело № 2-883/2024

Поступило 02.11.2023г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года                             г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Адольф И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполняющего обязанности прокурора Кировского района г.Новосибирска к ООО «Новосибирский Городской ломбард» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. прокуратурой была проведена проверка информации заместителя начальника Сибирского ГУ Банка России о нарушении ООО «Новосибирский городской ломбард» (ИНН №, ОГНР №) законодательства о ломбардах. Проведенной проверкой установлено, что ООО «Новосибирский городской ломбард» зарегистрировано в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ основным видом деятельности является деятельность по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества. ООО «Новосибирский городской ломбард» является действующей организацией, обязано в полном объеме исполнять требования действующего законодательства. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Банка России в сети «Интернет», в государственном реестре ломбардов сведения об ООО «Новосибирский городской ломбард» не содержатся (ранее не содержались). Установленный срок внесения сведений об Обществе в государственный реестр ломбардов истек ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение ФЗ-196 общество использует в своем наименовании слово «ломбард». ДД.ММ.ГГГГ. прокурором было внесено представление директору ООО, по результатам рассмотрения которого учредителями принято решение о ликвидации общества. Поскольку вопрос о ликвидации не разрешен, истец просит обязать ООО «Новосибирский городской ломбард» изменить наименование юридического лица путем исключения из него слова «ломбард» в срок не позднее 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, явку представителя не обеспечили, возражений на иск не представили.

Судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определено рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРЮЛ были внесены сведения о регистрации юридического лица ООО «Новосибирский городской ломбард» ИНН № ОГРН №, основным видом деятельности является деятельность по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Банка России в сети «Интернет», в государственном реестре ломбардов сведения об ООО «Новосибирский городской ломбард» не содержатся (ранее не содержались).

ДД.ММ.ГГГГ. прокурором Кировского района г.Новосибирска директору ООО «Новосибирский городской ломбард» внесено представление об устранении нарушений законодательства о ломбардах.

    Согласно представленного ответа на представление от ДД.ММ.ГГГГ. подготовлен пакет документов, направленный на ликвидацию юридического лица.

Согласно информации из открытых источников сети интернет (сайт ФНС) на дату ДД.ММ.ГГГГ. сведения о юридическом лице ООО «Новосибирский городской ломбард» не исключены из единого государственного реестра юридических лиц, также как не внесены изменения в наименование юридического лица.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ.

Поскольку в результате проведенной проверки прокурором были выявлены нарушения закона, затрагивающие права и законные интересы неопределенного круга лиц, создающие угрозу нарушения прав граждан на получение необходимой и достоверной информации о исполнителе, о товарах (работах, услугах), обеспечивающей возможность их правильного выбора, прокурор имеет право выступать в качестве истца по рассматриваемому иску.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита нарушенных прав может осуществляться любым указанным способом, в том числе путем обязания совершить действия.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком требования прокурора не оспорены, доказательств исполнения требований предписания не предоставлены.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ст.4 ФЗ-353 профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

Пунктом 5 ч.1 ст.3 ФЗ-353 установлено, что профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов - деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по предоставлению потребительских займов в денежной форме (кроме займов, предоставляемых работодателем работнику, займов, предоставляемых физическим лицам, являющимся учредителями (участниками) или аффилированными лицами коммерческой организации, предоставляющей заем, займов, предоставляемых брокером клиенту для совершения сделок купли-продажи ценных бумаг, и иных случаев, предусмотренных федеральным законом).

К перечню таких организаций относятся микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, ломбарды и сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы.

В силу ч.1 ст.358 ГК РФ принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями – ломбардами.

Юридическое лицо приобретает статус ломбарда со дня внесения сведений о нем в государственный реестр ломбардов и утрачивает статус ломбарда со дня исключения сведений о нем из указанного реестра. Ломбард должен иметь полное фирменное наименование и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Ломбард вправе иметь также полное фирменное наименование и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) на иностранных языках. Полное фирменное наименование и (при наличии) сокращенное фирменное наименование ломбарда должны содержать слово "ломбард" и указание на его организационно-правовую форму.

Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр ломбардов, и юридических лиц, намеревающихся приобрести статус ломбарда, не может использовать в своем полном наименовании (полном фирменном наименовании) и (при наличии) сокращенном наименовании (сокращенном фирменном наименовании) слово "ломбард" или слова и словосочетания, производные от слова "ломбард". Юридическое лицо, намеревающееся приобрести статус ломбарда, вправе использовать в своем полном фирменном наименовании и (при наличии) сокращенном фирменном наименовании слово "ломбард" в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации юридического лица либо со дня государственной регистрации изменений, связанных с наименованием юридического лица. В случае утраты юридическим лицом статуса ломбарда данное юридическое лицо обязано исключить из своего полного фирменного наименования и (при наличии) сокращенного фирменного наименования слово "ломбард" в течение тридцати календарных дней со дня исключения сведений о нем из государственного реестра ломбардов (ст.2.6 Федеральный закон от 19.07.2007 N 196-ФЗ "О ломбардах").

    Из совокупности исследованных доказательств судом установлено, что ответчик продолжает незаконно использовать слово «ломбард» в наименовании юридического лица, в результате чего вводит в заблуждения неопределенный круг лиц относительно видов своей деятельности.

    Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обязания ответчика изменить наименование путем исключения из него слов «ломбард».

При вынесении решения суда об обязании совершить определенные действия, суд при вынесении решения может указать срок, в течение которого данные действия должны быть совершены. Суд считает возможным установить срок исполнения обязанности не позднее 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Учитывая, что истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Новосибирский городской ломбард» (ИНН №. ОГРН №) изменить наименование юридического лица путем исключения из него слова «ломбард» в срок не позднее десяти рабочих дней с момента вступления решении суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новосибирский городской ломбард» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2024 года.

Председательствующий: подпись                 Ж.Ш. Ханбекова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-883/2024 (УИД 54RS0005-01-2023-006735-22) Кировского районного суда г. Новосибирска.

По состоянию на 31.01.2024 решение суда в законную силу не вступило.

    Судья                                Ж.Ш. Ханбекова